- ベストアンサー
2兆円の給付金、いらない人が7割って本当ですか？
2兆円の給付金、いらない人が7割って新聞で書いていました。 本当に要らないの？ 他の事に使うべきも7割！ 派遣に使う？、年金に！道路！ いろんな意見がありますが・・・本当にそうしたい人が7割もいるの？ 仮に2兆円を他に配っても税金は上がるって言われてますよ！ それでもいらないんですかね？
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (11)
- kawakawakawa13
- ベストアンサー率25% (514/2010)
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
- Microstar
- ベストアンサー率21% (289/1367)
- sirayuki12
- ベストアンサー率25% (80/308)
- mame205
- ベストアンサー率37% (34/91)
- boke-chan
- ベストアンサー率22% (137/604)
- kensan39
- ベストアンサー率13% (227/1648)
- Kooltan
- ベストアンサー率35% (71/198)
- 1
- 2
関連するQ&A
- 総額2兆円の定額給付金について
麻生総理の提唱でスタートした総額2兆円の定額給付金の件ですが、最近あまり話題にならなくなって、新聞等でもこの件に関して取り上げていません。定額給付金に対して賛成、反対意見はまちまちの様ですが、給付金自体、支給する方向で進んでいるのでしょうか。支給されるのであれば、その支給時期についても教えてください。ちなみに、私は 定額給付金に関して、景気拡大につながるものとして、賛成です。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 暫定税率って結局、何割くらい占めていたの？
昨日廃止になった暫定税率ですが、結局この税率の道路予算全体に占める割合は、どの程度だったのでしょうか？ 半分程度？ ８割以上？ あるいは３割程度？ 自民党の主張や新聞の論調 （ほとんどの新聞では暫定税率維持を支持しているようです） では、この暫定税率が廃止になれば、日本中の道路建設が止まってしまって、社会生活が成り立たなくような印象を受けます。 本当ですか？ 考えてみると、暫定税率が廃止になっても、揮発油税そのものは残るし、おまけに自動車を購入する時も、維持するだけでも色々な名目で税金を取られていますよね？ これらの税金はそのままですよね？ これって道路建設やその管理に使われているのではないのですか？ とても不思議です。
- ベストアンサー
- 政治
- 定額給付金の受け取りで国民審判は可能？
定額給付金は賛否両論あるようですが、シンプルに考えると給付を実施することによって国民審判のような結果が得られないでしょうか？ ・反対の人 ＝ 受け取りを拒否 → その分、歳出される税金は減る。 ・賛成の人 ＝ 受け取って消費する → その分だけ、景気を刺激する。（※） 定額給付金は、受け取りを辞退することができます。 2兆円規模の予算が見込まれていますが、各種のアンケートでは給付に反対の人が多いようですので、反対意見の人は受け取りを辞退することで、無駄だと考えている税金の歳出を抑えることが可能です。 単純計算でしかありませんが、例えば反対している6割の人が受け取りを拒否すれば、経費を１割差し引いても５割程度つまり、１兆円程度は税金の歳出を抑えることができるのではないでしょうか？ 実際にアンケートどおり、過半数の国民が受け取りを拒否するかどうかは疑問だと思いますが、受け取る場合はその分定額給付金に税金を使うことが前提となるので、全面的に反対とは言い難くなってきます。 国会を解散して、定額給付金の是非を選挙で問うより、もっと分かりやすい数字で賛否の結果が出たりしないでしょうか？ 単純な計算でしかありませんが、みなさんはどう思われますか？ （※）ただし、今回は以前に行なわれた地域振興券とは違い、現金給付となるので、貯金に回ってしまうと景気刺激にはなりません。期限付きの商品券などにしないのはなぜでしょう？ この点が問題のような気もしますが。
- 締切済み
- アンケート
- 「給付金」に反対の人は当然受け取らないんですよね
読売新聞の世論調査によると「給付金」に反対する人が75%近くいるそうです。 曰く、2兆円は雇用対策やもっと効果のある経済政策に使うべき、とのこと。 こういうことを偉そうに言う人は当然給付金を受け取らないのが筋だと思います。 受け取られなかった給付金は国に戻されます。75%の方が受け取らなければ1兆5千億は国に戻されることとなり、このお金は御希望どおり雇用対策など新たな政策に使われることになります。 給付金としての使い方に反対であるなら、受け取らないべきです。 しかし、 同じ世論調査で、「給付金を受け取る」と答えた人は81%もいるそうです。 この人たちは一体何を考えているのでしょうか。 ポリシーも何も無く、ただマスコミに操られて反対反対といっているだけのように思いますが。 皆さんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 相続税の二割加算について。
相続税の二割加算について。 遺贈により相続人以外の人が故人の財産を受けとった場合、 課税される税金は相続税の二割加算になるとおもいます。 仮に、受贈者が故人と血縁関係のない赤の他人で、 相続財産総額5000万円のうち1000万円を遺贈されたとします。 この場合、受贈者に相続税もしくは他の税金はかかりますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ９割が勝てないって本当の本当ですか！！！
８/２の質問で「なぜ為替価格が・・・・」と言う質問を読みました、すごく面白かったです。 しかし、９割の人が負けるのは本当でしょうか？だとしたら、どんなに 勉強しようが、資金を増やしたところで「エントリーした」あるいは「しようとした」ときには負けになることになるじゃないですか！ それってりっぱなギャンブルですよね～競馬の方がまだましですよ～ 質問者のかたも「自分の考えと逆の値動きをする」と書いてありまし けど、けして１PIPSもプラスに動かない訳じゃないですよね～欲をかかずそこで決済すれば勝は勝ちですよね～でもそんなやついませんよね。 だから、負けるんですよね。 プロのディーラー達は最低でも100万ドル単位で、50本ぐらい当たり前 と言いますし1日のべ2、3００本の取引をするといいますよね、 そういうプロが世界に1000人ぐらいいるらしいじゃないですか、ドル/円にいたっては世界中で一日30兆円近い取引って言いますよね、それじゃそんな人達の餌じゃないですか！そうゆう事ですよね～？？？どう思いますか？あなたは、はなから負け試合に望みますか？
- 締切済み
- FX・外国為替取引
- 仮に年収3億円の人が5000万円の寄付をすると
仮に年収3億円の人が5000万円の寄付をすると 税金が控除（一部控除）されるとはずですが、 仮に毎年3億円の収入がある場合は、 5000万円を寄付すると、 所得税とかに比べると、税金率とか納税額とかどうなるのでしょうか。 教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 定額給付金の２兆円の他の良い使い道
定額給付金が今騒がれてますが、 実際のところ１人当たり１万２千～２万円の給付で経済効果は 本当にあるのでしょうか？ ２兆円もばら撒くんですから、 他に良い使い道があるんじゃないかと私は思っています。 ここで質問なんですが皆さんならこの２兆円使ってどんな経済対策をやってみたいですか？色々回答お願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
