• 締切済み

「健康な人のインセンティブ」

 今回 首相の発言報道に初めて違和感を覚え驚きました。  全国の末端の医師が健康管理そっちのけで無理に無理を重ねて働いていませんか?  信頼関係の有る人間同士の中の会話であれば、「そうですねえ 気をつけないといけませんね、」という最低限のモラルは持っているのが日本人です。  これは、いざとなったら面倒を見る人に迷惑がかかると言う、申し訳なさから言う発言。   畑仕事をすればするほど、家族の介護をすればするほど、間接や骨の摩滅を原因とする傷病は必ず悪化します。  ストレスの無い、過労状態に無い状態にあった人が健康である可能性が高いのも事実では? 大局的に見て国民不在の視野で、こういった制度の議論が出来ないのは理解が出来ない。  誰の為のインセンティブか?を微妙に取り違えて そういった制度を導入しようとするから、結果玉虫色になり、すべての改革がばかげた方向にミスリードされてすべて無駄に終わる。  そんな心配が頭に浮かんだのですが、大丈夫でしょうかこのままで?

みんなの回答

  • ryuken_dec
  • ベストアンサー率27% (853/3139)
回答No.4

>「タクシーで来ている」 と言うくだりと、「その人が、歩けば直るのに」 > という関連は、本当にそれで直る病気の人のみに当てていた >言葉なのか? 元の発言を見ると、それで治る病気の人のみのようですね。 「歩いてここまで来られるはず」で「歩いていれば2週間したら病院に来る必要はない人」という前提を立てての上記の趣旨の意見(院長の意見かな?)です。 ・畑仕事や家族の介護等で間接や骨の摩滅を原因とする傷病の人 ・整形科の傷病もあり、炎症が増していて体調不良であれば転倒の危険のある人 そう考えると日本語としては、上のような人は対象にしないというのは妥当な解釈でしょう。マスコミの編集の仕方が悪い(うまい)ですね。 >大局的に見て国民不在の視野で、こういった制度の議論が >出来ないのは理解が出来ない。 ですので、当該経済諮問会議では、まさこういった制度の議論をしていたと思います。なのにマスコミが変なところだけぶち切って放送するからおかしなことになる。

v008
質問者

お礼

 うまい回答をありがとう御座います。好意的に受け止めれば、(「タラタラしてる人の分をなぜ自分が、、、。と言う対象に麻生首相がそのような人も含めるはずが無い」という信用と信頼がある人なら)そう解釈できますね。そりゃそうだ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • wiz0621
  • ベストアンサー率42% (182/430)
回答No.3

質問者さんのおっしゃるとおり、やむを得ない事情で病気に なってしまう方というのは、現に存在します。 ですが、そういった方々への保障はすでにかなりの規模で 行われています。 一方、自堕落な生活を送った結果、病気になってしまう方も もちろん居ます。ですが、そういった方々への保障はすでに かなりの規模で行われています。 最後に、自分で費用を費やして健康を維持している方ももちろん 居ます。ですが、そういった方々への支援は全く行われていません。 つまり、この問題は以下に集約されます。 自分で対価を払い、健康を維持するのにはもちろん負担が伴います。 ですが国家からお金を受け取ることはできません。 一方で、自分で費用を費やさず、病気になったとしたら 理由の如何を問わず国家からお金を受け取るシステムがすでに 整備されています。 例えばがん検診。自己管理の検査のために行うと保証は受け取れません。 ただし、(例え調子が悪くなくとも)調子がおかしいから検査して欲しい、 と言うだけで保険の適用を受けることができます。 はたしてこれが平等な社会と言えるでしょうか? 要するに健康を維持する『予防医療』に対しても、通常の医療保障と同様に 国家は支援を行うべきではないか?という話ですよ。 麻生さんが言葉足らずなのはいつものことですので、 こちらで意図を汲み取ってあげてもいいんじゃないでしょうか。 ただ、それを説明するのも周りの政治家の仕事のはずなんですけどね・・・

v008
質問者

お礼

? 国民保険法 健康保険法 労災保険法 定期健康診断にて法定項目の補助がされると思うのですが????  また、麻生総理のおっしゃっている 「タクシーで来ている」 と言うくだりと、「その人が、歩けば直るのに」 という関連は、本当にそれで直る病気の人のみに当てていた言葉なのか?  それが周りに伝わる物で、そうでない人に向けた物でない、整形科の傷病もあり、炎症が増していて体調不良であれば転倒の危険のある人はそれも仕方がないと言う配慮があるものなのか?    医療に携わる物であれば当然1000に1つでも見逃さない姿勢で臨むのが現場の常識。  そういう人も居るんだから、その人にまで費用負担はいいだろう。といった素人判断のトリアージもどきを煽って、風評を首相が流すことが、大いに疑問なんです。  残念ながら、そういった発言を喜ぶ人たちが居る事を意識して、もう「自分が弱者のフリをした加害者を守るのはやめようよ」と思っている国民の存在も選挙のためには大事なんでしょうが、  福祉政策は、すでに重箱の隅をつついている段階にしか見えない台所事情で議論しているのに、そんなのは「本人のせいだからそんなやつはほっとけばいいんだよ。自分で何とかするから。」といった乱暴でいい加減な決め方をしていると感じさせる人間性が疑問なんです。 

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • edoduki
  • ベストアンサー率15% (68/445)
回答No.2

麻生氏は要するに、メタボとか飲み過ぎとかの不摂生をやめるような思索での話をしていたらしいですよ。 だたここ1~2年でしょうか、日本国の大臣の失言がワイドショーやバラエティーの格好のネタになるという流れが、現在のような自体を作っているようです。 だからNHKとテレ東はほとんどこの手の話題は出ませんし、出ても数十秒程度です。 マスコミ人はよく「誰々さんがこう言ってますが、どう思いますか?」と趣旨を曲げて相手を怒らせるかたちでの質問をぶつけて怒りを煽ったりしますから、そういうマスコミというものに意識がない"先生"方は簡単に乗せられてしまうようです。 このような事に限らず、感情を煽って本音を取ろうとする事自体はマスコミ界に古くからある手法のようですが、以前はインタビュー中などにピンポイントで効果的に使われる手法だったようです。が、昨今ではこれが乱用されるようになっているようです。 確かに人は感情的になって本音がポロリという事もありますが、逆に感情的になって思ってもいないことを口走ったりする事もあるものです。しかし映像に取れればそれで仕事が回るというのが現在のテレビが軸になって回るマスコミ界という事なのでしょう。

v008
質問者

お礼

防衛省幹部の更迭や、村山発言へのコメントで、ずいぶんと配慮をした大人の発言をしていると思っていますので、現在取り上げている部分はあえてしている発言に受け取れます。    俺は、こっち側の人間だよ ッて言うメッセージを流している所をマスコミが探して取り上げている。うまいと思います。 それに対応すればよいのですが本音が透けて見えてしまったので、違和感がある。 もう ちょっと違うと思っていた自分が悪いのでしょうね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.1

http://www.aso-group.jp/ 麻生総理が経営するグループ企業に麻生飯塚病院があります。 医師の現場は熟知しているのですから、医師の置かれた環境は詳しいです。 それを踏まえての発言は確信犯のようにも思います。 なお、余談ですが、下記サイトをご覧下さい。 マスコミに叩かれっぱなしですが、こういう報道もして欲しいものです。 http://blog.greenhill-do.com/?eid=890293

v008
質問者

お礼

貴重なリンクありがとう御座います。 医療コンサルタント 「増収」と「コスト削減」を目指して ですか。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • より良い健康保険制度とは

    日本の健康保険制度は(平等で)素晴らしい!とも聞くのですが、個人的には、健康保険制度に対し、大変不満があります。 皆様の考える、より良い制度とは、どういったもので、政府は健康保険制度を、どうすべきなのでしょうか?というのが質問です。 私個人は、アメリカのように、国の健康保険制度は廃止し、全て民間の保険でやった方がよいのでは、と考えてます。(極論であるのは承知しております。アメリカでは、自動車事故に会った際に、「この患者は、ベンツかポンコツか?」という目で病院側は品定めをして、つまり、どんな保険に入っているかを確認したのちに、それに応じた医療をするとも聞きます。) (正直、質問というよりは、この不満を表に出したいというのが、質問した動機です。従って、gooの方針や規定とは距離があります。申し訳ありません。) 以下、個人的に不満、不信がつのった原因です。 ■個人的要因 ・大学、大学院で長く学生をやっていたこともあり(博士課程を含め、計10年)、日々の生活がやっとで(研究とバイトに追われて)時間もなかった。 ・食費に用いることができる費用は1食100円程度で、野菜を十分かえるほどの金銭余裕がなかった → 病気にならないよう、予防するのも大変だった。 ・たまに病気や怪我をしたが、通院すると時間(半日程度)とお金(3割負担)がかかるため、病院にいくのは出来る限り控えざるを得なかった。 ・しかるに、健康保険として月1万円以上払うのが義務であるとの制度であったが、その費用負担は食費を圧迫し、あるいはバイト2日間に相当し、かなりの負担であった。 ・健康保険の恩恵を感じたことは、学生時代に一度もなかった。 ・総合的に考えて、10割負担でもよいから、月1万円以上払うことをやめたかった。(10年間平均の医療費は300円/月程度だった。10割負担で、かつ混んでなかったとしたら、もう少し病院へ行ったかもしれません。) ■日本全体を考えた場合における、医療保険の非効率性 ・医療費の負担率が3割以下であり、緊急性や必要性のある人が病院に行くというよりは、心配性で時間的余裕のある人が病院に行き、多くの病院が、極めて混雑している。 ・混雑のための待ち時間は、(日本の道路の渋滞と同じような意味において)日本の経済損失であり、心理的負担である。 ・処方される薬の量は、適正な量よりも多く、日本全体の医療費を押し上げている。(その方が、病院や製薬会社がもうかり、患者も安心するかもしれないが。) ・処方される薬の質として、ジェネリックで十分であっても、(病院や製薬会社がもうからず、薬局の仕事量が増えるからとの理由で?)ジェネリックが、現実にあまり普及しておらず、日本全体の医療費が、下がっていない。 ・つまり、本人が希望する適正医療ではなく、(病院や製薬会社が得をする)過剰医療となっている。 ・成人は一律に3割負担であり、予防に努め健康な人が損をする確立が高く、不摂生な人(とかタバコの煙を撒き散らす人[マナーの良い方ごめんなさい])が得をするような制度である。 ・つまり、予防に努めようというインセンティブを弱め、モラルハザードを招きやすい。 ・人の健康や命は金銭に換算できるものではなく、無限の価値があり、かけがいのないもの」という名の下、現在の健康保険制度は維持され、健康保険に対し、税金が投入されている。 ・しかし、現実には、日本人の健康状態(予防医学を含む)に対し、健康保険制度は、あまり貢献しておらず、場合によっては(私のようなケースには)むしろ健康状態を悪化させるような働きもしていること。 ・総じて、現在の健康保険制度は、税金の投入額も大きく、非効率かつ不適切で、(一部の人は儲かるが)日本全体で見ても、国民一人一人の視点で見ても、改めるべきものである。

  • 労働者健康福祉機構の賃金立替

    お尋ね致します。 勤めていた会社が1年くらい前に事実上倒産廃業し、私はもらい損ねた給料がかなりある状態で職を失いました。なお、この会社は、先月になって破産申立をしました。 最近、労働者健康福祉機構という国の機関に未払賃金の立替払制度があるということを知ったのですが、私のように退職してから1年も経っていたら、もう無理でしょうか?

  • 国民健康保険未加入 引っ越し

    今年大学を卒業し、現在就職活動中の無職の23才の男です。卒業後、4月16日まで父親の会社の健康保険の被扶養者でしたが諸事情により現在、何の保険制度にも入っていません。そのため国民健康保険にも加入しておらず未払い状態が4か月前後続いています。今回、9月1日に大阪へ引っ越し、大阪での就職活動を考えています。そこで、大阪の区役所で国民健康保険に加入しようと考えているのですが、現在住んでいる兵庫県の市役所への未払い金は払わなければならないのでしょうか?未払いでは大阪での国民健康保険の加入は無理なのでしょうか。

  • 差し押さえられた国民健康保険

    知人が、長年滞納していた国民健康保険・住民税などを支払おうと役所へ行ったところ、 合計200万円を超えていました。 既に差し押さえ状態になっており、何も連絡をとらなかったので(夜逃げ状態?でした。) 分割で支払いをお願いしたのですが、無理だという回答しかもらえません。 保険証を発行してもいいが、すぐに差し押さえだと言われています。 知人はすぐにでも入院が必要と言われていますが、 仕事をSTOPすると治療費もその他全ての支払い出来なくなる為、病院から通勤している状態です。 確かに、支払い・連絡を滞った事は知人に非がありますが、改心して支払いの相談に行った訳です。 健康保険を認めてもらえなければ、これ以上治療を続ける事ができず体を直せません。 さらに体を壊していって、結局収入を得る事ができなくなって何も払えなくなってしまいます。 これから真面目に生活して支払う意思のある治療の必要な人は、 それまでのツケで健康保険を使う事ができずにただ病んでいくしかないのでしょうか。 (ちなみに、体が悪くなって必要に迫られて支払う気になった訳ではありません。)

  • 日本の国民健康保険制度は海外でも有効ですか

    日本の国民健康保険制度についてしつもんです。現在カナダアルバータ州に住んでいます。 アルバータ州にすんでいる住民は政府から保険証を無料で支給されそれが海外でも有効です。 例えば海外に治療をしにいったとしても政府が保険料を全てカバーしてくれる仕組みになっていてその場合でも無料となります。そこで同じように日本の国民健康保険制度は海外にて治療をした場合3割負担となるのか教えていただければ幸いです。 現在、母が肺がんの治療のため入院していたのですが入院中に認知症の症状が出始めたため今現在いる東京都内の病院で治療ができないというので母をすぐにでもカナダに呼んで私が介護しつつ治療やカウンセリングができたらとおもったのですが。こちらの家族は母の受け入れに賛成してくれていて母もまだ旅行はできる状態です。 どなたかお分かりの方がいらしゃいましたらアドバイスのほどお願いいたします。

  • インセンティブ

    プロ野球・・・夢のある世界ということは分かっています。 しかし、人件費の高騰で球団経営が大変なのも事実でしょう。 杉内投手の主張でる「直近の成績だけで年棒が決まるのはおかしい」もそうかなと思います。 そこで、基本年棒を500万円~2億円の間で決めて、基本年棒と同額以上をインセンティブとするというような考え方はできないでしょうか? 例えば5年契約で基本年棒は1億円。変動するのはインセンティブのみといった具合です。 基本年棒1億円、インセンティブ5億円という契約があってもいいのではと思います。

  • インセンティブについて

    社内コミュニティーの運営責任者になりました。 他にも事務局のメンバーがおります。 彼らのモチベーションをあげるために、何かしらのインセンティブを考えています。 高価ではなくても、心温まる物、、特に会社にしかない物であれば、ベストです。 何かいいアイデアはないでしょうか?

  • インセンティブについて

    以前質問させて頂いたのですが、携帯契約事のインセンティブについて疑問があり質問させて頂きます。今年、新規でウィルコムPHS ,MNPでスマホを契約しました。勿論必要ないオプションを同月いっぱい契約する条件でスマホの機種代が無料になるということでした。その後、必要ないオプションを全て翌月廃止しました。それから数週間程経ち、書類を捨てる前に全部み見直したのですがその中の1枚に手書きで最低来月1日までオプションを廃止しないでください。と書かれていました。何の事か解らず不安になり、何か問題があるのかとこのサイトで質問したのですが、その時に契約書をみないでそんなことすると身を滅ぼしますよ!とか私に落ち度があるような回答をされる方が一人居られて心外でした。事前に言われたならば理解出来るのですが、契約時に確かに担当した店員さんは一言もインセンティブについて話しませんでした。私はてっきり、来月1日になるとまた料金が発生するとばかり思ってオプションは手間がかかりましたが全て廃止しました。店員さんは事務手続き後に書かれたのだと思います。もインセンティブとか聞いた事もない言葉でしたので親切に対応していただいた店員さんに悪い気持ちがしています。 因みにウィルコムは三年間機種代金払いでしたが、もうひ1つのスマホのMNPはキャッシュバック無しのスマホが無料でしたし、しかし、お店にまた行きづらくなりまし お店の利益関わる事ですし。せめて話していただけたら良かったのにと後悔しています。 皆さんはどうおもわれますか?

  • インセンティヴ制について

    現在、求職中なのですが、運良く某外資系ブランドの販売員の書類選考に通り、来週に1次面接を受ける事になりました。そこで少し気になりますのが、そこの求人広告に<インセンティヴ制有り>とあったことです。 所謂、incentive wage=奨励給の事かと理解しているのですが、それで良いのでしょうか?又、販売員の場合のインセンティヴ制について詳しい方がいらっしゃいましたら、どうぞ教えて下さい。どんな些細な事でも結構ですので、よろしくお願いします。

  • インセンティブについて

    販売の仕事をしています。 まだインセンティブのある会社に勤めたことがありません。 インセンティブって、やはり雰囲気悪いですよね? お客さんの取り合いとかになって・・・・・・・・ 勤められた経験のある方、いらっしゃいますか?