• 締切済み

運が悪い【事故についてです。】

どうしても腑に落ちないのでここで相談させていただきます。 夫が先日事故にあいました。 職場から帰宅途中のことでした。 職場の駐車場から出る際に 両側が塀になっている道から大通りにでるのですが、もちろん、大通りが見えないので徐行してすこしずつ確認して出ます。 いつもどおり夫が徐行しはじめたときに、 いきなり内回りしてきた車がつっこんできて、ぶつけられました。 本来ならすれ違うはずの車が対向車線にはみだしてきたんです。 ところが相手は優先道路から来たからといって 結局6:4で負けてしまいました。 私は本当に運が悪かったと思っています。 相手の方は自分が悪かったとわかっているようで 全部嘘をつくのです。自分は止まっていた等。 それも警察の方に 「お爺ちゃん、傷の状態からして動いてるときの傷でしょ?どうして嘘つくの?」と言われており、他にも向こうが飛び出してきたとか、嘘ばかり並べていました。 都合が悪くなると「頭が痛い。お前のせいだ。治療費を払え!」などと言います。 いきなりカーブから現れた内回りの車、裁判をすべきだったのでしょうか。 それともどうしようもないのでしょうか。 職場の出入り口を利用しないわけにもいきませんが、また内回りの車がはいってきたらと憂鬱になっているようです。 実はさらに運が悪いことに夫の車は納車したてのお気に入りでしたので、非常にショックを受けています。 相手が嘘をいうために調査が増え、 修理もさせてもらえず長い間過ごしました。 こういうとき、やっぱりカメラかなにかつけていないと負けてしまうんでしょうか。 とても悔しいです。 もう終わったことですが、 これからのためになにかいい対策があれば教えていただけると助かります。

みんなの回答

回答No.13

ほかの方がおっしゃっているように、警察が言ったことは、 事故の過失割合に何の効力もありません。 相手が連絡してくるまで放置していたとのことですが、 相手が悪かったら、車の修理どころでは済まなかったと 思いますよ。それは人身かどうかなんて別問題です。 すべては事故を起こした当事者のお互いの保険会社の力関係。 黒いものも白だと言う、そんなことはよくある話で、 現場検証では過失を認めていたのに、保険会社が入った途端、 言い分を翻した、私も過失ゼロの事故で過去に何度か相手方に そうされました。 しかも新車で納車後わずか1週間ということもありました。 悔しかったですね。 さらに相手がぶつけておいて、私がぶつかってきたかのような 言い方をしてきた時にはさすがにキレました。 相手方が、というより保険会社が翻した、という表現が正しいと 思いますが。 こっちが過失ゼロなのに、まるでこちらが悪いかのように、 機関銃のごとくまくしたてる保険会社と話していると、 嫌な気分になり、本当にうんざりします。 それにこっちが過失ゼロだと、自分の保険会社は間に入って くれなくなるので、自分で相手の保険会社と話し合わなくては ならなくなりますしね。それが結構しんどいです。 事故を起こして初めて分る任意保険のありがたみです。 実際に事故を起きて初めて、いざという時、 どれほど親身になって対応してくれる保険会社か 分かるというものです。 でも、事故を起こしたら相手の免許証、車、ナンバー、 連絡先を確認して、警察に連絡すること。 そのあとすぐに保険会社に連絡してアドバイスに従うことです。 私の知り合いは、質問者様と似たような状況で事故を起こし、 相手が自転車だったために、なんだかんだで罰金50万円を 取られ、免停になりました。 自転車に乗っていた人にケガはなく、自転車のフレームが 少し歪んだ程度の事故でした。 知り合いの車は小さなキズひとつだけ。 なぜ免停になったかというと、相手が連絡してくるまで放置 していたために、相手が怒ってしまい、示談に応じないばかりか、 それによって色々罰則が追加されてしまったのです。 車の修理だけで済んで幸いというものです。 保険会社の今回の対応に納得がいかないのであれば、 他の保険会社に変えることも検討されたほうがいいと思います。 いい勉強になったと思って前向きに考えてください。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • bb1234
  • ベストアンサー率28% (58/203)
回答No.12

補足ですが、警官に何かを主張したところで、意味はありません。彼らは民事不介入が原則ですから。それと、相手方の保険会社と自分の加入している保険会社の力関係も左右しているように思われます。しかし、力の弱い保険会社は保険料が安い、力の強い保険会社は保険料が高いなどの図式が成り立っているように感じます。

rickey0717
質問者

お礼

皆様多くのご意見をありがとうございます。 ひとりひとりでなく、申し訳ないのですがこちらでお返事させていただきます。 やはり警察がどうにかしてくれるものではないようですね。しかし最初から示談にしようとして現場検証を遅らせたことは非があったと思っています。 個人的なことですが、近日式をあげたばかりで、まだ夫とは暮らしておりません。 仕事から帰って電話で知らされました。 夫の実家では、脅迫の電話がかかってもわりと丁寧な対応をしていたようで、相手の要求がどんどんエスカレートしたと聞きました。 私がついていれば、私が車にのっていれば・・・とそればかり考えてしまいます・・・ 勿論後の祭りなのですが。。 事故のその場でも、帰宅してからも、ちゃんとした主張ができていなかったと思うので、その点が納得いきませんでした。 夫婦といえど、私がそこまで怒るのもおかしいのかもしれませんが、 夫は自分が悪くなくても、ぺこぺこ謝るタイプで、あれからしばらくたちましたが私だけが納得いっていないのです。 どこかに小さなミラーを設置するというのは良い案ですね。危ない場所ではあり、事故はわりと多いようなのですが、まさか身近に起こるとは思ってもいませんでした。本当にいつも危機感を持たないといけませんね。 今後事故にあったときのためにも(あわないのが一番ですが;)参考にさせていただきます。 余談ですが、事故前に夫の車は廃車になりました。続けてのことなので私側の親族は 「事故にあうような危ない運転してるからなんじゃないの?」という反応です。夫も気にしていたのか、私は口止めされていました。 (代車でバレてしまいましたが) 正直タイトルに運が悪いと書きましたが、 事故にあわないように倍以上気をつけてもらわなければと思っています(´Д`)

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • bb1234
  • ベストアンサー率28% (58/203)
回答No.11

6:4という過失の割合が出たということは、保険会社を通しているのですね。それならば、だいたい間違いない見方だと思いますよ。今は、保険会社といえども苦しいのです。だから、余計なものは、払いたくないからきちんと調査して、なるべくおさえようとしています。場所と状況と判例で大方の判断もつきます。裁判というのもひとつの考え方だとは思いますが、裁判をしたからといって勝てる見込みはありますか?結局、事故とはそういうものですよ。10:0で勝っていようと、負けていようと、得るものは何も無いということです。厳しい言い方ですが、こんな目にあいたくなければ、車を降りてから四方八方の確認を一々することです。それでも、事故はゼロにはなりませんが減らす効果はあると思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • gondesu
  • ベストアンサー率31% (266/839)
回答No.10

こんにちは。 変な相手にぶつけられてしまいましたね・・・ これからの対策というか、もしも同じことがあった場合には、 相手が誰であれ「自己主張」はすべきです。 相手が自車が停まってただの何だのと言われても、自分に否がない のであれば、それは違う!と主張すべきでした。 また、運が悪いと簡単な言葉で片付けるのではなく、車の運転は いつでも「運が悪い」と背中合わせです。 今回、気に入った車をぶつけられ、しかもご主人に非があるような 言いがかりをされ納得できないかもしれませんが、現場検証の場で 自己主張され、加害者に調書の主導権を握らせてはいけません。 また、過失割合は他の方が言われているように10:0になるのは 稀です。 今回のことを教訓に、もしも次回被害者となってしまったら、 相手の言い分に巻かれないようにすることが何よりも対策になると 思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.9

示談した以上、どうにもならない。 こういうのを「後の祭」と言う。 しかし、馬鹿な夫である。それ以外言うことがない。 夫婦関係上手く行っているのだろうか? 信頼関係のない夫婦ほど意味のないものもない。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tnkfh572
  • ベストアンサー率14% (50/354)
回答No.8

今回は残念で納得もし難い内容だと思いますが 今後同じよう事故がでない様に 会社側にミラーの設置を頼んで見ては如何でしょうか 自転車がツッコンできたら10:0でしょうその分でしたら

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • suunan
  • ベストアンサー率14% (224/1569)
回答No.7

客観的な証拠が無く両者の申告が対立しているのに、 なぜ6:4で負けてしまったのですか。 それは優先道路から来たという根拠が正しいからでしょう。 警官が不公平な扱いをしたという報告でもありません。 徐行とはすぐに止まれるということですよ。 「徐行してしてすこしずつ確認して出た」なら、 たとえ「いきなり内回りしてきた車が 対向車線にはみだしてつっこんできて」も、 接触は避けられるはずです。 もしそれができないような危険きわまりない道路状況なら、 そこを毎日使っている側の責任が重いのはあたりまえです。 「納車したてのお気に入りでしたので非常にショックを」 それはどちらが悪いかとぜんぜん関係ありません。 今後どうするべきかというと、 自分で小さなカーブミラーを立てるなどして 危険状況を改善することですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#58692
noname#58692
回答No.6

まずは『運が悪い』ではありません。 →『無知だった』と自覚することです。 そのケースだと、「飛びだした」「徐行していた」「止まっていた」等 水かけ論になりますから、どちらも動いていた場合は、 ぶつけられようが、ぶつけようが、10対0になることはありえません。 6対4なら警察も相手の嘘を見破っての過失割合でしょう。 事故に遭ったら、 (1) まずは自分の怪我の有無 (2) 相手の怪我の有無 (3) 周囲の安全の確認 (4) けが人がいる場合は安全な位置への移動 (5) 必要であれば救急車の要請 (6) とりあえずは警察へ連絡 (7) 支障がなければ、事故位置を双方確認の上、他の車両の邪魔に  ならないように事故車両の移動 ※今はデジカメや携帯カメラがありますから、とりあえず、事故の 状態をあらゆる角度から撮っておくことです。 ここまでは基本です。 状況が落ち着けば、事故状況の確認などに移ります。 (8) まずは保険会社への連絡 (9) 警察の実況見分 (10) 示談交渉の開始 となりますが、 任意保険に入っているならば、というか かならず入っていることが前提です。 相手が怪我をしている場合は、過失割合の大小にかかわらず、 菓子折りを持って見舞いに行く。 その時に、示談交渉は勝手にしない。 基本的には示談は 『加入している保険会社に任せているから』と回答を濁します。 今回、相手が自動車だったからこの程度で済んだと考えるべきです。 こちらが止まっていても、自転車が突っ込んできて、 頭を打って後遺症が残ったとして訴えられたらまず確実に負ける。と考えると よくわかると思います。 それとエコノミー車両保険というのがあります。 これである程度は自分の修理代もでます。 すぐに修理ができますよ。 そのあたりの詳しい説明やレクチャーをしてくれる 信頼できる保険代理店を探すのが一番です。 自分の立場に立って、保険金を出す、出さないを保険会社と 交渉してくれる代理店(人)がいます。 腕利きになれば、出ないはずの保険金を交渉一番出してくれたりします。 一般人が交渉しても保険会社ののらりくらりにだまされて、 出るはずのものが出なかったりします。 そういう意味では安いからネットや外資の保険というのは バカらしいです。何せ、その時のための保険なんですから。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ace1951
  • ベストアンサー率20% (45/215)
回答No.5

なにはともあれ 事故を起こした場合、警察に連絡して事故証明を取ってください。 些細な事故でも示談にすると後でとんでもないことになります。 鞭打ちになったといってきて長期入院、治療費・慰謝料(休業補償など)を請求してくるなんてのは日常茶飯事です。 警察に連絡して、現場検証に入って保身のために言うことを変えるバカもいますが、ぼろがでます。 警官が到着するまでに状況を良く整理しておきましょう。 私は巻き込み事故被害2回・加害(実質被害者ですが当方車・相手原付でしたので)1回ありますが、3回とも相手が出鱈目を言い出したので、とことん追い込んであげました。 結果 治療費・修理費ともきちんといただきました。もちろん合法的にですし、警官・相手・保険屋すべてに納得してもらいました。 事故を起こしても人身でなければとにかく慌てないことです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#142255
noname#142255
回答No.4

事故 即 警察 保険に通報は鉄則です 後は保険会社 同士の話し合いになります 当人間の話し合いはしない事で 変な約束をすると 保険屋が困るだけです その為の任意保険ですよ 示談書にハンコをしたのなら 今回の事は勉強したとして 諦める事ですな

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 車のミラー同士の接触事故について。

    中央線の無い、車2台がギリギリすれ違うことのできる狭い道(私、走行線側はブロック塀に面しておりました。)対向車が来たためギリギリ(左ハンドルの為、ブロック塀ギリギリ)に寄って徐行していたのですが、お互いのサイドミラーが接触しました。 私目線では、対向車がかなり中央寄りで走行しておりました。 車の損傷は、私の車のサイドミラーは傷・レンズなどが外れておりました。相手は傷があるかないかの程度でした。 お互い接触した際に停車しましたが、相手側は逃げようとした為、車の前に立ち止めました。 その場で話し合いの決果、私は相手のミラーを直し、相手は私のミラーを直すことになりました。その際に一筆書いて頂きました。また相手が保険を使うと言ってきた為一応警察を呼び証明書?を頂きました。 後日、車の修理費(修理費約8万円)の見積もりを出してもらい相手に電話をしたのですが、相手側はやっぱりお互い自分の車は自分で直しましょうと言われました。 この場合はやはり、自分の車は自分で修理となるのでしょうか? それとも相手の保険会社に間に入って貰い、修理金額は負担して貰えるのでしょうか?私が相手のミラーを直す場合は保険は使わない方向でおります。 ご教授宜しくお願い致します。

  • 車同士でのサイドミラー接触事故について教えてください.

    中央線の無い、車2台がギリギリすれ違うことのできる狭い道(私、走行線側はブロック塀に面しておりました。)対向車が来たためギリギリ(左ハンドルの為、ブロック塀ギリギリ)に寄って徐行していたのですが、お互いのサイドミラーが接触しました。 私目線では、対向車がかなり中央寄りで走行しておりました。 車の損傷は、私の車のサイドミラーは傷・レンズなどが外れておりました。相手は傷があるかないかの程度でした。 お互い接触した際に停車しましたが、相手側は逃げようとした為、車の前に立ち止めました。 その場で話し合いの決果、私は相手のミラーを直し、相手は私のミラーを直すことになりました。その際に一筆書いて頂きました。また相手が保険を使うと言ってきた為一応警察を呼び証明書?を頂きました。 後日、車の修理費(修理費約8万円)の見積もりを出してもらい相手に電話をしたのですが、相手側はやっぱりお互い自分の車は自分で直しましょうと言われました。 この場合はやはり、自分の車は自分で修理となるのでしょうか? それとも相手の保険会社に間に入って貰い、修理金額は負担して貰えるのでしょうか?私が相手のミラーを直す場合は保険は使わない方向でおります。 ご教授宜しくお願い致します。

  • 普通車同士の衝突事故について

     普通車同士で衝突事故を起こしました。 お互いの保険会社も私も、どっちもどっちのお互い様、五分五分の過失割合でと納得しているのですが、相手方であるおじいちゃんは”2割しか悪くない”と言うそうで、近日当事者と保険会社とで現場検証することになりました。  11月22日火曜日の朝、田舎の田んぼのまわりの、くの字型にカーブしている細道の、ちょうどその”くの字カーブ”の所で車の正面同士ぶつかり、こちらは右側がクーラーまで破損し、相手方は左側のバンパーまでが破損しました。両者すでに修理は終わっています。私の大切にしていた車が廃車にならなくてとにかくよかったです。  ちなみに私のほうは車両保険に入っていなかったので自分の車は自腹で修理することになり、相手方は対物も車両も保険でまかなわます。  さて、相手は私が内回りをしたのだと言い張っているそうなのですが、そんなことは決してなく、細道であるため、車が離合できるような道ではありませんが、きちんと左寄りに走っていました。それに、こちらは右が破損したのに、相手方は左が破損したということは、相手方こそ内回りだったのではと推察されます。  ”くの字型のカーブ”にはカーブミラーがありましたが、相手方はそれを見ていなかったので、事故を避けられたであろうすぐそばにある空き地で待機することなく進んできました。こちらも、カーブミラーをだいぶ手前で見ていて、事故箇所に接近するまで凝視していなかったので、もっとよくみていればよかったと反省しています。 相手方は大通りから入ったばかりの細道の下り坂で、カーブを見る余裕がなかったのでしょう。こちらは平地でした。 ごねる相手方にどう対処したらよいか、どのように誠実に対応してあげたらよいか、お手数ですがどうか教えてください!!!(@0@;)よろしくお願いいたします。

  • 交通事故 衝突事故(物損)

    普通車同士で衝突事故を起こしました。 お互いの保険会社も私も、五分五分の過失割合でと納得しているのですが、相手方であるおじいちゃんは”2割しか悪くない”と言いはるそうで、28日午後に当事者と保険会社とで現場検証することになりました。  私の毎日の通勤経路である道で11月22日火曜日の朝起こりました。田舎の田んぼのまわりのくの字型にカーブしている細道の、 ちょうどその”くの字カーブ”の所で車の正面同士ぶつかり、こちらは前右側がクーラーまで破損し、相手方は前左側のバンパーまでが破損しました。両者既に修理完了しました。  ちなみに私のほうは車両保険に入っていなかったので自分の車は自腹で修理することになり、相手方は対物も車両も保険でまかなわます。  さて、相手は私が内回りをしたのではとかスピードが出ていたのではと言うそうなのですが、そんなことは決してありません。細道であるため、車が離合できるような道ではありませんが、きちんと左寄りに走っていました。それに、こちらは右が破損したのに、相手方は左が破損したということは、相手方こそ内回りだったのではと推察されます。  ”くの字型のカーブ”にはカーブミラーがありましたが、相手方はそれを見ていなかったので、事故を避けられたすぐそばにある空き地で待機することなく進んできました。こちらも、カーブミラーをだいぶ手前で見ていて、事故箇所に接近するまで凝視していなかったので、もっとよくみていればよかったと反省しています。 相手方は大通りから入ったばかりの細道の下り坂で、カーブを見る余裕がなかったのでしょう。こちらは平地でした。 ごねる相手方にどう対処したらよいか、どのように誠実に対応してあげたらよいか、お手数ですがどうか教えてくださいませ(@0@;)! なにとぞよろしくお願いいたします。多くのご意見をお待ちしております。

  • 非接触事故の対応

    先日、細い道で徐行しながらすれ違った対向車の方が、私の車の後を追いかけて来て、ぶつかって傷が付いている、どうするんだと怒鳴って来ました。音も振動も無かったので私はぶつかった認識はありません。しかし相手方がかなり怒っていたので、警察の方に来てもらい物損事故で処理してもらいました。 腑に落ちないまま賠償はしたくはないので、保険屋に連絡して傷の調査をお願いしました。相手方の車のサイドミラーの傷と一致する傷が私の車には見当たらない、私とすれ違った時に出来た傷だと断言できないとの判断でしたので、相手方への賠償を断ろうと思っています。 そうなると相手方は相当怒って何をしてくるか分かりません。友人は相手方が何かしてくるまでは無視すれば良いと言うのですが、賠償を断ったあとは放置で良いのでしょうか?トラブルを増やさない為にもやっておくべき対応はあるのでしょうか?

  • 交通事故

    先日、人身事故をおこしてしまいました。 私が車で、相手は自転車なんですが、事故当時って、警察に聞かれても動揺してて思い出せなかったんです。どうしよう・・・どうやってぶつかったか・・・とか・・・ 状況てきには小さい道の交差点で、私が直進で、相手が私の右側から直進してたんです。 交差点で車がいなくて、一時停止してすすんだら、ぶつかったって感じです。 道路を挟んで進んでたんですが、チャリにはきずかなかったです。相手は、車が停止していてその車が進んだので自分も動いたら、私が対向車として来た。っていってます。 相手が言ってる、その車ってのがあったから私は気づかなかったんだと思います・・・ それと、警察には言ってなかったんですが、私の車にちょっとぶつかって、私と反対側、対向車がいて、その車にも相手はぶつかりました。 それにぶつかって、倒れたんですが、その車はいなくなりました。 当時、私が前面的にぶつけた・・・対向車にも傷代払うんだ・・と思い黙っていました。 でも、よく考えると、対向車にぶつかって倒れたんですが・・・その車は逃げてしまいました。 これって、警察に届けるべきですか? もし私が仮に10悪いとしても、10のうち1は対向車が悪くならないでしょうか?前方不注意とか・・・ 全面的に私の不注意でしょうか? それと、警察に言ってもどうかなりますか? 当日に言わないとどうにもなりませんか?? 初めての事故で全くわからないです・・・

  • 車同士の事故

    先日狭い道を走行中、曲がり角に差し掛かったため、徐行していました。そうすると曲がり角から車が曲がってきて、無理に入ってこようとしたため、停車していました。その際、相手側のサイドミラーがこちらにぶつかった音がしたのに、そのまま走り去ってしまいました。車を確認すると傷がついていたため、追い掛けて問うと、気付かなかったと。相手は認めずに裁判に持っていくようです。こちらも弁護士に相談したところ、相手の車もこちらの車も黒なのですが、なぜ白い傷がついてるのかと問われました。 黒同士がこすれた場合、白い傷が付くのはありえないのでしょうか?

  • 過失割合の大きな事故にて

    先日妻が事故を起こし車が全損しました。 状況としては「一時停止のわき道から大通りへ出る際の確認不足」ということになるでしょうか。大通りはカーブで塀もあるため先が見えにくく発進に手間取ったため右から来た大型トラックが側面に衝突といった感じです。いろいろ検索してみたところ過失割合としては8:2程度になるようですね。 妻の車には近所の子供も乗っていたのですが妻も子供も入院するようなケガはしていないため数日通院する程度で済みそうです。 こちらの保険会社の担当者は「こちらの責任が大きいので保障はこちらの保険で対応します」といった内容でした。 車両保険には入れていなかったのですが車は大破で全損と思われます。この場合当方の車の価値が 100万円 だったとした場合相手の過失分が2割として 20万円 の支給という形になるのでしょうか?それともまったく支払いは無いのでしょうか?

  • 交差点での事故の過失割合について

    先週信号なしの交差点で左側から来た車との事故に合いました。 当方は直進で、相手は左側からの右折で、相手側には止まれの標識がありましたが、一旦停止もせずに内回りで曲がってきました。 わたしはの方は徐行し、交差点にあまり入っていない時点で車が見えたのでクラクションを鳴らしてブレーキを踏みましたが、わたしの車の前右側バンパーと相手の前右側接触していました。 こちらはほぼ止まっていたおかげで、右前のバンパーの擦り傷のみだったのですが、相手は右前のタイヤがパンク、ウィンカー損傷、バンパーの傷ができました。 相手が一旦停止しなかったことと、内回りをしてきたために接触したのでこちらとしては全く落ち度がないと思っているので10:0の過失にしたいのですが、ほぼ止まっていたとはいえ、少しでも動いていたのだからわたしにも過失があるといわれました。 また、わたしに過失ゼロと主張するなら当方の保険会社は自分で話し合ってくれといわれました。 相手の保険会社からは相手がわたしに過失があるなら払ってもらう意思があると伝えられた後、1週間経っても連絡がなく、いまだに過失割合について話し合えていません。 わたしとしては落ち度が全くないと思っているのでお金を支払う意思は全くありませんが、この場合の過失割合はどのようになるのでしょうか?

  • 納車2週間で事故(過失0) 新車に替えてもらうには

     300万で購入した車で事故しました。新車で購入後2週間です。  片側一車線の細い山道で住宅街と通じており保育園と老人ホームに行くためだけの道です。  道の両側はフェンスで路肩などはありません。道はきれいに舗装されてあり徐行と書いて  あります。またフェンスにも徐行のプレートがたくさんつけられてあります。  センターラインもくっきりと書かれてあります。  私は徐行していましたが、カーブで対向車の軽自動車がスピードを出して走ってきて、  センターラインを割ってきました。とっさに左いっぱいにハンドルを切りましたが私の車の右 後方側面にぶつかりました。お互いけがはありません。  すぐ警察を呼び、その後購入したディーラーに行くと、タイヤとアルミホイル交換、  ぶつかった部分もパーツを交換で30万円はかかると言われました。  先方は東京海上保険に加入しています。  センターラインを割っているのでおそらく過失は先方が10になると思われますが、  私は新車に替えてもらいたいと思っています。  また旅行の予定があり8人乗りの車でないと困るのでレンタカーを借りることになると  思いますが、その代車費用も支払っていただけるのでしょうか。  過去検索すると新車は難しいとありますが、土曜に事故しているので月曜日に  保険会社から連絡があると思われます、交渉次第では新車に替えてもらえるのではと  思うのですが・・・  子どもも喜んで選んだ新車、無念でなりません・・・ 

このQ&Aのポイント
  • 母と2人で同じ家に住んでいますが、私の扶養に入れなくても問題はありませんか?
  • 母が無職になった場合、私の扶養に入れる手続きが必要なのでしょうか?
  • 同じ家に住んでいても、各々別々の扶養に入ることは可能なのでしょうか?
回答を見る

専門家に質問してみよう