- ベストアンサー
現行司法試験択一対策本の選択について
はじめまして。現行司法試験を受験予定の者です。 現行司法試験択一対策として、憲法・民法の肢別本を利用して勉強しようと考えています。肢別本は市販品としては、辰巳（肢別本）とWセミナー（考える肢）から出版されていますが、なぜか収録されている問題数（肢の数）が大幅に異なります。 なぜ、異なるのかご存知の方がいましたら、お教えください。また、おすすめなのはどちらの方なのかお教えください（主観的な意見でもかまいません）。 よろしくお願いします。
- khome1
- お礼率66% (2/3)
- その他（職業・資格）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
確かＷの法はものすごく古い年の肢も重複をいとわず載せていたのではなかったでしょうか。
その他の回答 (2)
Wセミナーの方が後発ですので、考えてはいるみたいです。 ただしたつみの方が老舗なので、多めに掲載されているのではないかと。 なぜ異なるのかは、編集者の方針によるのでしょう。 おすすめなのは、両方することです。だいたい1冊1日で終わらせていくのが 相場ですから。
お礼
回答してくださり、ありがとうございました。 非常に参考になりました。
- straker505
- ベストアンサー率25% (237/946)
完択かスピ六０６年の方がいいようにも思いますが 個人的には
補足
さっそく回答いただきましてありがとうございます。参考になりました。 完択かスピ六０６年をおすすめしてくださったのは、どのような理由によるものなのでしょうか？ よろしかったらお教えください。よろしくお願いいたします。
関連するQ&A
- 現行司法試験の択一試験出願について
はじめまして、質問させていただきます。 私はすでに四大を卒業しているので、現行司法試験の第一次試験（一般教養など）は免除になりますが、第二次試験（択一）から受験する場合（ほとんどこのパターンだと思いますが・・・）、その出願は、第一次試験からやらなければならないのでしょうか？それとも、第一次試験は完全に無視して、第二次試験のときから出願をすればいいのでしょうか？よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 司法試験についてお聞きします。
司法試験についてお聞きします。 (1)択一の過去問は５年分しかありません。しかしそれだけの過去問ではたりないような感じもします。 法学検 定試験や公務員試験にも手を出したほうが無難ですか？ やはり公務員だと1種ですか？ (2)新司法試験の択一はどんなレベルですか？民法についてはは旧試験の古いのもやるべきですか？難しすぎます か？ (3)憲法や刑法はどうですか？ (4)肢別問題集はどう使うのですか？ なにかあらたな効果を得られる可能性を秘めたものですか？ (5)いわゆる択一六法はどんなときに開くのですか？ テキストだけではいけないのですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 司法試験の択一試験について
質問させていただきます。 この春より司法試験受験を志し、 伊藤塾に通い始めたのですが、 つい先月、ようやく基礎マスター講座の民法を消化できました。 基礎段階が終わったら、 次からは択一の問題をガンガン解いていくのが良いという話を聞き、 早速民法の択一問題集（伊藤塾オリジナル問題集） を買って実践してみたのですが、 なんというか歯が立ちません。 まず問題文の意味を理解するところで手間取り、 それぞれの肢を読む時間がまた長くかかり、 回答を読んでみても分からない部分がちらほら・・ 一応平均して３～５割は正解できるのですが、 それでも本当に理解しているのかと聞かれれば疑問な部分もあります。 その上、大体１問あたりに１０分～２０分かかってしまう始末で、 時々、これで本当に出来るようになるのかと思ってしまいます。 ところが、周囲の人に話を聞くと、 「択一は慣れだ！問題集を徹底的に解けば段々点数が上がってくる！」 「最初はそんなもん。やれば段々スピードも上がる。」 という答えが多く返ってきます。 択一が解けない、分からない、スピードが遅い。 これって普通のことなんでしょうか？ そして地道に択一の練習を続けていけば点数は上がるものでしょうか？ あるいは自分には法学の適正が無いのか・・ いかにも初学者らしい幼稚な質問で申し訳ありません。 しかし、やはり一生がかかった勉強ですので、 疑問点は放置しておけません。 答えていただけると幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 司法試験の参考書には択一六法というものがありますが…
司法試験の参考書には択一六法というものがありますが… (1)基本書なり予備校本なりに書いてある記述以外になにか有用な記載があらたにあるのですか？ それとも、試験に出る重要な記述の量は予備校本と変わらないだけであり、ただ内容を条文順にならびなおしただけなんですか？ どんな意義がある参考書なんですか？ (2) (1)で有用だというならば、具体的にこんな記載があらたにあるから試験にはとても有用だというところを挙げていただけませんか？予備校本や基本書には書いていない、しかし試験には出る記述があるという箇所ですね。 (3)あなたさまは、いつ、いかなる時期に、どのように利用いたしますか？ (4)択一六法を利用した人としていない人。本当になんらかの能力に差異はうまれてきますか？ どの点が身につくがゆえ、合格に近付ける参考書たりうるのですか？ (5)情報シート、レック、辰巳。なにか違いはありますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 司法試験について
司法試験の短答式が三科目になりました(憲法、民法、刑法)が 論文式は、七科目(刑法 民法 憲法 民訴 刑訴 商法 行政法)➕選択の一科目なのでしょうか？？？
- 締切済み
- その他（受験・進学）
- 司法試験について質問したいのですが
司法試験について質問したいのですが、ふさわしいカテゴリはどこになりますか？ たとえば、司法試験の試験会場とか、司法試験に関する質問です。 また、憲法や民法などの、法律について質問する場合とはカテゴリは異なりますか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 司法試験について
旧司法試験の勉強中です。以前、行政書士の勉強もしていました。その際に購入した参考書と問題集は使えますでしょうか？ 参考書の中の項目に民法や憲法、商法など行政書士と司法試験の重なった項目がありますよね？行政書士の参考書は、行政書士の試験向きに作られた参考書なのでしょうか？ 例えば民法の項目でしたら、行政書士の参考書と司法試験の参考書の内容が違うのでしょうか？もし、内容が異なるのであれば、司法試験の参考書を購入しなければいけませんが、重なった項目のみ使用できるのであれば・・・と。 あまりご存知の方はいらっしゃらないかもしれませんが、知っている方がいましたら、ぜひ教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 司法試験受験生の効率的な行政書士試験勉強方法
自分は司法試験受験生ですが、今年の行政書士試験の受験を考えています。 憲法、民法、商法、行政法は、（新）司法試験の短答式（択一）試験に合格できる程度の知識はあります。 しかし、行政法のうちの、行政書士試験の範囲となっている地方自治法に関する知識はほとんどありません。 また、個人情報保護法をはじめとする「行政書士の業務に関連する一般知識等」についても特に知識はありません。 そこで、このような自分が行政書士の勉強を始めるにあたって、どの出題範囲からどのような勉強をどの程度おこなえば効率よく合格点をとることができるでしょうか。 司法試験と科目のかぶっている憲法民法商法行政法（一部）についても行政書士用のさらなる知識が必要となるのでしょうか。 どんなことでもよいので、少しでもお答えいただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 行政書士
お礼
回答してくださり、ありがとうございました。 非常に参考になりました。