何でこんな日本に？

質問

今、年金の記録に問題あるかもしれない人に「ねんきん特急便」と言うのが郵送されていますが、これかなりな経費が掛かりますよね？　本来なら年金として、国民に支給されるはずの金が、そんな経費に消えているのでしょう？　また、年金の照合作業にしても、もともと自分達の怠慢やチョンボから起こった問題の後始末を、それもやってるような振りをして給料や残業料をとっているわけでしょう？　一般の会社でチョンボして人に迷惑かければ、減給・降格などの処分がありますよね？　それが社保庁の場合、ババを引かされた民間出身の長官が首になっただけで、真犯人たちはいまでものほほんと暮らしているんじゃないんですか？　一体日本ではなんでこんな非常識なことが許されるんですか？　日本って言う国はいつからこんなになってしまったんですか？　是非教えてください。

回答No.12

3691819

こんにちは。
何でもかんでも自民党のせいにはしたくありませんが、やっぱり一党独裁で
この国を操ってきた政党である以上、全ての責任はやはり自民党と最近なり
ふりかまわず与党の座にしがみ付いている、公明党さんにあるのは言うまで
も無いと言うか、他に誰に責任を押し付けるんだっていう話ですよね。

　相変わらず野党が悪いとかなんとかほざいている馬鹿が世の中にはいま
すが、先の郵政民営化を見てもわかるように、政権与党には超絶大な権限
があるのであって、野党が何を吠えようが一つも政策に結び付ける事は
出来ないのです。こんな初歩の初歩の民主主義が理解出来ない人達って、
割り合い自民党や公明党支持者が多いんですよね。

　いつからこんな無責任な国になったかは答えられませんが、先日の大阪
府知事選をみても分かるように、有権者が馬鹿だからこの国がいつまで
たっても変らないのは間違い無いと思いますよ・・・
　言い古された言葉ですが、政治家を選んでいるのは我々国民なのです。

回答No.11

igaiga1967

自由民主党のせいにする論評が多いようですが、私は、むしろ野党に問題が大きいと思います。
共産圏から資金的な援助を得ていた左翼政党が、日本を弱体化し、共産圏に占領されることを目的としたキャンペーン（自衛隊反対、サリン事件で活躍した化学防護隊は悪魔の部隊だから即解散せよ、北朝鮮による拉致事件は警察のでっち上げ、国鉄民営化反対、国民番号性反対）を展開しました。この結果、国民に番号をふれなかったことで、年金は崩壊したと思います。国を滅ぼすわけに行かないので、国民の大多数は、自民党に票を入れるしかなくなり、自民党も、政権から離脱するわけに行かず、左翼のキャンペーンに動かされる民意に気を使わざるを得ず、今の状況になったと思います。
　今も、民主党は、在日外国人に地方参政権を与える方針のようですが、これは、地方分権を推進することを考えると、日本を日本人のための国で無くす方針と同じであり、年金問題よりもさらに大きな問題と思います。保守派の国民は、こんな亡国政党に票を入れません。基本的な政策は、野党も与党も同じでないと国民は不幸です。
　敗戦によって、外国勢力が左翼政党を通じて、国内政治を壊乱していて、この影響で、日本は情けない国になっていると思います。だから敗戦を機会に、こんな国になったと考えています。
　ただ、社会保険庁を解散すると、年金記録が全てなくなります。だから難しい問題です。

回答No.10

goodbike

質問者様の仰ること、心情的にとても分かります、同感です。

いつから、ということは私には分かりませんが、ずーっと前からこうだった、としか言えないんじゃないでしょうか。
官僚は昔から存在していましたから、その巨大組織が今になって初めてこういう悪行を晒すようになったわけではないでしょう。
日本人の「人任せ」体質はなかなか不変であり、今となってはある意味「普遍化」してるかも知れませんね。

公務員や官僚の悪しき行為を助長させているものは、現行の公務員法です。これを改正しないといけません。
また、戦後に政権を維持しつづけてきた自民党の罪と責任は計り知れないものがあります、自民党の罪は大きいのです。
しかし、その自民党を支えてきたのは他でもない多くの日本国民なのです。
（私は反自民ではありません）

良くも悪くも政党政治の果実は私達国民にもたらされます。

回答No.9

gaisei

こんにちは。
質問者様の言っていることは普通新聞を読んでても疑問に感じます。私もそうです。
この年金問題は与党から出たのではなく、野党から出た問題です。長い間国民には多分１００年心配しなくても良いなんて、つい最近言ってましたね。それがこんなになっちゃんなんて。誰が悪のか。官僚を管理すのは誰なんですか。政治家か官僚自身ですか。もしそれが政治家でしたら、官僚になめられているに違いないと思います。長い間、日本は官僚によって支配されているみたいです。なんにしても、官僚は責任を取らない。これが始まりだと思います。

回答No.8

noname#29999

こんにちは

非常識は今、騒いでいる年金の記録問題だけではありません。
どんな不正問題も根底から解決する気がなく、トカゲの尾っぽを切って終わり、それを赦している私たちに問題があると思います。
年金に関しては直ぐ自分たちに直結する問題だから騒がずにはいられないだけでは？

＞日本って言う国はいつからこんなになってしまったんですか？

憲法九条を拡大解釈して紛れもない軍事組織、自衛隊を軍隊でないと言い繕い、あらゆる旧日本軍の軍事用語を（駆逐艦は護衛艦、砲兵は特科、大佐は一佐等々）言い換え、国民がそれに抵抗する気力を投げ捨てた時から日本の国の腐敗は始まった。
と私は思います。
自衛隊の前身、警察予備隊は、当時、米軍の落し子と言われ、国内には反対運動の嵐が渦巻きましたが、今や、戦争反対、軍装反対派が小さくなっている世の中です。
このようにあの時から、紛れもなく日本は変わってしまったのです。

回答No.7

noname#70326

＞これかなりな経費が掛かりますよね？
かかります。

＞本来なら年金として、国民に支給されるはずの金が、そんな経費に消えているのでしょう？
これは質問ですか？
経費は経費です。国民が受け取る年金を減らして経費に回しているわけではありません。
支払った経費というのは誰かの収入になっているのであって、この世から消えて無くなったわけではありません。
経済というのはお金が循環することで成り立つのです。つまり支出が収入を生み、収入が支出を産むのです。年金と言う長期的スパンで運用しなければならないお金は、金庫にしまっておけないんですよ。
腐って（紙くずになって）しまいますから。
何十年後かの支払いのために、絶えず運用していかなければならないのです。
「そんなことを聞いているのではない」とお思いかもしれませんが、もう少しマクロ的に見るべきです。

＞それもやってるような振りをして給料や残業料をとっているわけでしょう？
これは質問ですか？
やらせているのは国民でしょう。民意を反映しているはずのマスコミや野党が大キャンペーンをはって政府を動かしたから行っているのです。

＞真犯人たちはいまでものほほんと暮らしているんじゃないんですか？
真犯人が誰だか知っている人が、このサイトにいるとお思いですか？

＞一体日本ではなんでこんな非常識なことが許されるんですか？
どこの国との比較ですか？それとも理想郷との比較でしょうか？

＞日本って言う国はいつからこんなになってしまったんですか？
平安時代あたりからの比較ですか？それともここ１０年位の話ですか？
比較する尺度を示していただけませんか？

回答No.6

christophe

＞そうですよね。　官僚の世界と言うのは、全く一般人の常識が通じない世界です。　官僚大怪獣をやっつけるウルトラマンはどこかにいないのでしょうか？　

国民がみんな「ウルトラマンはどこかにいないでしょうか」という姿勢で政治を見ていたことも一因なんじゃないでしょうか。文句は言うけど行動しないという…。

実際のところ、マスメディアは視聴者受けの良いように番組作りをしていますから、テレビの報道や官僚バッシングの類のバラエティー番組だけの情報を聞き入れて官僚を叩くのは頂けない気はします。ある種の感情的本能的な行動でしかないですから。
安易バッシングは結局は国民にとってもマイナスです。例えば客観的事実として、官僚バッシングによって東大法学部から省庁に行く人間が少なくなったと言われています。民間、特に外資に行った方が仕事に見合ったリターンがありますから当然ですね。官僚になる人から言わせれば、ただでさえ給与が民間（もちろんここで言う民間とは、官僚になるような人が勤めるような企業の給与水準ですよ。一般の民間の平均なんて関係ないですから）より低いのに、安定も失われたらなる意味がないということになります。必ずしも東大出が優秀とは言いませんが、少なくとも優秀な人間が官僚になろうというインセンティブも官僚バッシングによってなくなってきているわけですから、明らかなマイナスであると思います。
官僚バッシングのもう一つの大きな柱として、天下りという制度がありますが、これも合理的制度としてとらえることが出来ます。一言で言えば、天下りは中央省庁から、「幹部候補生以外の仕事が出来ない人間」を排除するシステムなんです。もちろん、ただ排除せずに天下りさせるのは官僚になるインセンティブを高める必要性があるからというのは言うまでもないと思います。
個人的には、官僚の待遇に関して異論はありません。それできちんと仕事ができているなら。しかしながらそれができていないという現状を考え合わせたとき、やるべきだと思うことは制度改革となります。
と、考えた時にある疑問が生じると思います。
私たちは今の官僚制度をきちんと知っているのでしょうか？またそれに変わるだけのプランを考えているでしょうか？
小手先だけの感情的批判では、結局は国民につけが回ってくることは目に見えています。それは非常に意味のないことです。

少なくとも私には、一般的に日本国民は表面的批判だけして本質的な部分に目をやることができない傾向があるように感じられます。

結局のところ、不祥事が起きてから他人事のように批判をするという国民体質が根本的原因であるように感じます。不祥事が起きる前に国の組織をきちんと監視すればあらゆることは防げたはずです。不祥事が起きても、根本的制度を見直すように考え、行動すれば次に不祥事はおきにくくなるはず。本質的部分に目を向けずに批判だけしてやり過ごした国民に責任の一端があるということを自覚して行動すべきなのでは？「いつからこんなになってしまったんですか？」なんて他人事のように言ってないで…。

回答No.5

3691819

こんにちは。
責任が誰にあるかにはいろんな意見が有るでしょうが、やはり政権与党たる
自民党に最も大きな責任があるのではないでしょうか。基本的にあらゆる
権限を握っているのだから、社保庁の監督責任も全て自民党にあるのです。
　その自民党を国民は何故だか支持してきました。結局何をされても
自民党に投票しちゃう国民が悪いのでしょうが、これは昔からの事なので
何時からとは言えないのです。
　政権交代という外国では珍しくも無い事が起きない限り、このような
役所の極悪非道ぶりは絶対に変らないでしょう。

回答No.4

aki43

時代が変わったのではなく日本の人々が変わってしまったのだと思いますけど　戦後からでしょうか　? 役人の良からぬ事は何時の時代にも
有るものだと思いますけど　　ただ日本は変えたがらない人達が沢山いらっしゃるのでは　　?

回答No.3

turukame2005

私は、ちょっと違う見方をしています。

役人や政治家の「非常識なこと」は、昔からありました。
ただし、滅多なことでは表に出ませんでしたし、仮に出ても、うやむやに終わりました。
最近は表ざたになるだけ、進歩したと思います。
昭和の時代だったら、薬害肝炎で役所の地下に眠っていた名簿など、天地がひっくり返っても、表には出なかったでしょう。

若い人はピンと来ないかもしれませんが、時代が変ったと思います。

でも、自民党の政治家は、そうした変化に気付いていないように見えますね。
あいかわらず、強気で出れば国民は引っ込む、という行動パターンです。

民主党に政権担当能力があるか否か、という問題はともかく、是非、なるべく早く総選挙をやってもらいたいと思います。

お礼

悪事が表に出て来るだけましになったということでしょうか？　それで「良かった、良かった」とはどうしても思えません。　自民党に限らず今の政治家は馬鹿が多いゆえ、少し偏差値が高いだけで根性が卑しい官僚の言いなりになっているように思います（もちろん政治家も言いなりになった見返りをたっぷり享受していますが）。　学歴を重視するわけではありませんが、昔は大体総理大臣といえば殆ど東大出身でした。　それが宮沢以来あまり賢くない2世、3世の総理大臣ばかり続いているのも東大出の多い官僚をのさばらせている理由じゃないでしょうか？　議会制民主主義って、本来行政（役人）は立法（国会）に従属するものですよね。　私たちがまともな政治家を選ばないことに最後は戻ってくるのかもしれませんが、「この人は！」と言うような、立派な政治家も残念ながらまずいません。　それでも、やっぱり民主党に期待するしかないのでしょうか？　回答有難う御座いました。