タレント政治家 の長所と短所は？

質問

タレント政治家　の長短で思いつくものを教えてください。

例
長所◎メディア注目度高い　→　監視の透明性につながる
　　◎間接政治でメディア発達してるから、認知度高いと安心

短所×人気先行で実力不明
　　×本来の政策よりも、キャラで判断しかねない

また、過去のタレント政治家で、政治家として適正だった人物がいたら教えてください。

回答No.2

localtombi

メディアの注目度は確かに高いのですが、マスコミは「興味本位」即ち“タレント育ちが政界でどんな言動をするの”という点ですから、監視というよりも「アラ探し」に近いものがあるのではと思います。
タレントも、自分の信念で出るという人は少なく、いわゆる政党の「人気取り」「看板」「票の上積み」を意図して、“担ぎ出されたケース”が圧倒的に多いですから、仕事をこなせるかというと不透明なところが多いです。
最たるものは大仁田厚で、彼は自民党の親衛隊で乱闘排除役でした。
当選した丸川珠代はどこまでやっていくんでしょうか。
ただ、染まればそこそこ仕事をしているのも事実で、松浪健四郎、蓮舫などは、頑張っている方ではないでしょうか。
それでも、タレント議員が「二つ返事」で出てくるのは「箔がつく」からですね。
「タレントで元衆議院議員の・・・」と呼ばれますから！
地方自治体では、圧倒的に石原知事のリーダーシップ、功績が光ってます。
タレント知事の悲しいところは、議会や地元経済会の重鎮との癒着がないため、時々対立することです。
長野しかり宮崎しかりです。
大阪で橋下弁護士が出馬する意向を固めたらしいですが、当選しても腐りきった大阪を建て直すには苦労するでしょうね。

お礼

ご助言ありがとうございます。

＞松浪健四郎、蓮舫
は頑張ってるんですね。石原さんは、圧倒的ですか。
大阪は腐りきってるんですか。確かに市役所職員とか、あまり良い事ききませんね。

＞タレント議員って「箔をつける」
という下心みたいなものも、やはりあるんですね。
けっこう、秘書にまかせっきりのタレント議員とかも、いるんですかね。
アイドルが、大学受験するようなもんですかね。

一時期、石原さんも秘書にまかせっきりとか、なんか聞いたことありましたね。