靖国問題

質問

なんだかバカみたいに思われるかもしれませんが、知らないので質問します。
靖国神社を首相が訪問するとなぜ問題なんでしょう？

回答No.8

noname#4009

１、本来勝者しか奉らないところに勝者でない人を奉るのもおかしい。
２、国家神道の復活への危惧、懸念など。（極めて天皇と結びつきが強い）
３、靖国神社といえども一つの宗教法人。
（余談、石原都知事は確か霊友会の信者。霊友会は戦争当時、軍部に加担。）

もっとも私人として参拝するなら、なんら問題ないはずです。公人としては（それも開き直り、何が悪い態度よろしく）問題ありです。

一番よいのは（ちょっと勉強不足で申し訳ないですが）国営か非国営で宗教色のない、薄いところが一番望ましいのではないかと思います。

それは日本人として、お国のために戦い尊い命を亡くされた方への感謝、追善回向の思いはあります。

また東京裁判が果たして正しかったのかどうかもここでは避けます。

当時の日本人の（特に軍部）驕り、慢心（たまたまそれまで戦争に勝ってきたから）哲学なし、宗教に依存し過ぎ・・・などが狂った、間違った戦争を引き起こしたように解釈しています。
昭和天皇も悲運、罪とも思います。まったく責任がないかといえばそうともいえないでしょう。当時の軍部に都合のよいように使われた感じありますが。
今、思えばアメリカのような大国まで相手にすることは、まともに考えたらしないはずです。
日本は神の国（天皇）だといい当時は宗教弾圧が徹底していたし、天皇を神と崇拝しないと治安維持法違反・不敬罪で投獄された時代でした。

同じく戦犯で裁かれた国がどうなっているのか調べてみるのもよいかと思います。

内閣法制局（長官）の見解はどうなのでしょうか？