- ベストアンサー
給与の時効について
勤務先で給与関係を担当しております。 ６年前、ある職員が骨折で数十日間入院しました。 当法人の給与支給規程によると、給与を一定額減じて支給すべきでありましたが、規程の適用ミスにより、減じることなく支給してしまいました。 ６年経過した現在において、この減じるべき給与について、当該職員から返還を求めたいのですが可能でしょうか。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- monchi17
- ベストアンサー率29% (367/1234)
あなたのミスです。 ６年前の出来事なので問題になりますよ。 いまさらですから、あなたのクビも考えします問題です。 担当に代われる人はいくらでもいるでしょう。 返還をもとめるくらいなら、目をつぶったほうがよさそう。 ６年前の責任はだれがとるのでしょうか？ あなたです。
お礼
早速のご回答ありがとうございました。 当時の担当者もその上司もすでに退職しているので。
関連するQ&A
- 給与規程
介護職員の給与改善について国から補助金が出ることになっていることから、申請して特別手当として支給したいと考えています。 しかし、額等詳細が法人内でまだ確定していないため、近く開催の理事会で、給与規程に「特別手当を支給する。額、支給方法等については別に理事長が定める。」という条文を加え改正し、後日、詳細が決定次第支給したいと考えています。 しかし、このような給与規程の改正の妥当性について判断がつかないことから、この方法が正しいかどうか教えて下さい。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 東日本大震災時の行方不明者への給与について
４月１１日に発生した、東日本大震災において協同組合の職員１名が、今日現在、行方不明となっております。 当該職員に対する給与支払にかかる対応について教えてください。 ３月分の給与は既に家族に対し現金でお支払いした。 協同組合の就業規則規程「補償・災害補償及び通勤災害給付」において、 『業部上の災害補償』「職員が、業務上の負傷又は疾病にかかり、又は死亡したときは、労働者災害補償保険法の定めるところにより補償を受ける。 『上積み補償』「前条の規定にかかわらず、業務上の傷病により勤務することができなくなったときは、その日から３日間は労働基準法１２条の規定により平均賃金を支給し、その後は１８ヶ月に限り平均賃金の１００分の２０を支給する。 と規定しております。 この場合に、当該行方不明職員の給与対応について、３日間の期日を大震災発生した３月１１日とするのか、給与積算４月分の４月１日からとするのかなどを含めて、行方不明者への給与支払いについてお願いします。 新聞報道等を確認していますが、行方不明者の扱いに関連して１年経過して死亡とする法律を、３ヶ月をもって死亡とする法案を検討していることも含めて教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 給与の返還義務について
職員の給与の返還義務について教えてください。 当社では所得税の扶養控除申告書に該当する被扶養者がいる場合、家族手当を支給しているのですが、この度所得税の扶養控除申告書に該当しない家族がいることが判明しました（家族手当を支給していた）。 そこで、この職員に家族手当の返還を申し出ようとおもうのですが、これは何年まで溯れるのですか？ また、これは何という法律に基づいて処理されるのでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 支払えない給与について
現在、保険代理店（少額短期保険会社の法人代理店）の立ち上げに携わっているのですが、実際に動き出した際に役員（募集人ではない）給与が支払えない状況が必然的に生じることに疑問を抱いています。 といいますのも、使用人である募集人に少額短期保険会社から支払われる手数料（少額短期保険なので、手数料も自ずと少額です）の大半を支払い、手元にはさほど残らない状況だからです。また、資本金もあてになるような金額ではありません。 幸い当該役員全員が他会社との兼務という形式をとっているため、給与がなくとも支障はないのですが、このような場合社内規程（特に賃金規程等の金銭の関係する規程）の作成上、どのように対応すればよいのでしょうか。 知識がなく困っています。ご教授いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 非課税とされる給与所得について
非課税とされる給与所得で食事の支給のことで教えてください。使用者が役職員に支給する食事は、支給を受ける者がその食事代の半額以上を負担すれば課税されないそうですが、うちの法人(社会福祉法人）は職員に支給する食事については、1食300円が法人負担です。たとえば職員が1食500円の食事をとった時、職員負担は200円となり、食事代の半額にならないのですが、その場合は課税対象となるのでしょうか？そうであれば、1食300円の規定を改めた方が良いでしょうか？
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 給与規程の改正について教えて下さい。
社団法人の職員なのですが、先日行われた理事会で給与規程が改正されました。詳しい内容は避けますが、大まかな改正内容は・原則1年に１等級上がっていた給与が(1)個人の成績が良好であり、(2)団体の財政状態が良好であり、(3)社会全体の経済情勢が良好である場合、給与を上げる事が出来る。という今までの給与規程より相当厳しい内容となりました。この改正案は理事、つまりは使用者側が案を作成し、理事会の決定を通して可決され、従業員の意見が反映される機会がなかったのですが、使用者側が従業員の給与規程を従業員の許可なく変更する事に問題はないのでしょうか？また、社団法人の為、いわゆる労働組合のような従業員の意見を使用者側に伝える事ができません。この場合はどこに申し立てをすればよいのでしょうか？ 当事者としては利益を求めない社団法人である為、良好な成績とは具体的に何をさすのかが解らず、また、具体的な成績の判断基準も決まっていないとの事で、理事の感情で給与が決めてしまえる事が不安でしょうがありません。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 退職の際の学費返還請求について
2005年の春から自分の意志で大学院に通うことになりました。会社が補助として入学金30万円程度を給与として支給していただきました。 今年の2月に退職することとなったのですが、学費の返還を請求されております。 規程には「3年以内の自己都合による退職の場合は全額または一部を返還させることがある」となっているのですが、返還する必要が有るのでしょうか。また、給与として税金を差し引かれておりますので、返還義務があったとしてもすべてではないと思っていますが、全額返還義務があるのでしょうか。 誰か労務に詳しい方お教えいただければ幸いです。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 給与過誤払い返還請求について
有給が発生していない従業員が４日間欠勤したのですが、誤って欠勤分を引かずに満額で支給してしまいました。 （遠方の支社で、欠勤の事実の報告がなかったため、満額支給しました。正社員についてはタイムカードは押していません。） そこで、給与過誤払い返還請求が出来ると知ったのですが、４日分（日割りで計算したところ欠勤４日分は38,709円）を返還請求したいのですが、この場合、源泉所得税や雇用保険料はどのような処理になるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 労働に関する法律
- 役員の給与はいくらでもよいのでしょうか？
会社設立したばかりの一人法人です。給与額の変更について教えて頂ければと思います。 社会保険の適用届に給与を50万円で適当に決めてしまいました。 後から計算すると社会保険料と法人税との合計金額が高額になり、 給与の額を15万円にしたいと思っています。 未だ一回目の給与を５０万円支払ったばかりですぐには変更できない ようなので一回目の給与支払いから3か月経過後に議事録と一緒に 給与の変更届を提出するつもりです。 前置きが長くなりましたが、明らかに税金対策による目的の給与額 の設定なのですが、税務署や社会保険事務所になにか文句をいわ れる事はないのでしょうか？ どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 会社の車を損傷させた場合の給与減額について
障害者福祉サービスを行う社会福祉法人に勤務しています。 法人の公用車を運転する送迎業務は日常的に行っています。 昨年の１２月のボーナス時に、２０％の減額をされました。 理由は今年度より、公用車の運転中に車を接触させたりなど、 物損事故を起こした場合、文書注意をおこない、注意されたものは 損害の状況に応じて、ボーナスを減額するというものです。 これまでは始末書の提出、および文書、または口答での注意のみ でしたが、突然このような処分になりました。 また、減額の処分はボーナスの明細書を見て初めてわかり、 所属長に確認したところ、説明は文書注意をおこなった職員のみに 口答で行うとのことでした。 損害に対する修理費用がいくらかといった明細はいっさいありません。 疑問に思うのは下記の点です。 (1)運転業務は日常的に行われているが、重大な過失や故意の過失をのぞけば、どうしても起こりえる問題なのに、運転業務に携わるもの だけの処分としては納得がいかない。 実際に全職員は運転業務に携わる可能性があるが、免許のない職員もおり、運転に関する業務に対する手当等はいっさいない。 また、今回のような処分を行うことを全職員には一切周知徹底されて いない。 (2)その他の仕事上にミスに関してはボーナスの減額はなされていない。 今回も車の運転に関するミスにのみ処分を行うとなっている。 (3)修理費がいくらかかったなどの明細はなく、しかも法人で車両保険に 入っているにもかかわらず、故意、もしくは重大な交通違反以外の 事故に対して、減額をするということなら、修理費用の二重取りに なるのではないか。 (4)もともと給与は全額支給の原則があるはず。修理費用がかさんで 職場の経費を圧迫しているのなら、給与を全額支払った上で、 請求すべきではないか。また、その際も運転業務に携わる職員は 一定の研修を行い、法人から認定されて運転しているのだから、 １００％修理費を負担するのはおかしいのではないか。 認定した法人にも責任があるのではないか。 (5)何よりも、業務の中でどうしても起こってしまった物損事故に 対し、（この場合、車庫入れ中に壁にこすってしまったなど）すべて ボーナスを減額ということになれば、誰も運転業務に携わらなく なるのではないか。 起こしてしまった事故、ミスに関してはもちろん責任を負う覚悟ですし、どんな処分を受けようと仕方ありませんが、今回のような処分の方法では どうしても納得できません。 法的に何か問題がないのかアドバイスをお願いできますでしょうか。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
早速のご回答ありがとうございました。 丁寧かつ大人のアドバイス、痛み入ります。