雷の落ちる場所と落ちた跡について

質問

こんちわ。今まさに雷雲がやってこようとしている中で思い付いたんですが・・・
昨夜、北関東のほうでの落雷の多さはすさまじいものがありました。
昼間のように明るかったですから。
そんななかで案外少ないと思ったのが落雷による事故です。報道がされてない
だけかわかりませんけど。

雷は海にも落ちてるようですが、水は電気を通すはず・・・。雷の
巨大電流は海にどんな影響をあたえてるんでしょう。
あと、意外と雷は避雷針には落ちてない印象があります。なぜなんでしょう？
逆に平地に落ちてるとしたら、その周辺では数多くの痕跡が残ってるのですか？
火災や地面の焼け焦げ、樹木の破砕はみたことがありますが・・・そういうのが
そこら中にあるんでしょうか。ご存知のかた教えてください。

回答No.2

kutch · ベストアンサー

電流と、電気量の違いは分かりますか？。一瞬にして流れますので、確かに電流としては「巨大電流」でしょうが、海はそれ以上に「巨大」ですから、雷の「電気量」では何ともないでしょう。もちろん局所的には影響があるでしょうが…。
　ちなみに、電流とは、単位時間（１秒と思ってもらえばいいでしょう）当たりの電気量です。
　濡れてしまえば、表面の電気の通りやすさは、金属でも他の物（例えば人体）でもほとんど変わりはないそうです。以前は、雷が近付いて来たら金属製品を身体から離せ、と言われていましたが、そんな事よりとにかく態勢を引くしろ、というのが趨勢です。
　ですから、避雷針であろうとなかろうと、より高い物に雷は落ちる傾向（逆にいうと、絶対ではないという事）があるという事です。
　あ、あと、形が尖っている物には落ちやすいというのもありますね。まわりより低いところに落ちたというのはこれが考えられるでしょう。避雷針は文字どおり、先が尖らせてありますよね。電子ライターや、圧電点火のガスレンジの電極もいい例でしょう。
　避雷針についてはこれも文字通りなのですが、（専門家の方ご免なさい。俗な言葉で言っちゃいます）雷が落ちる前に空気中の電気を吸い取っちゃって、雷が落ちにくくする（雷を避ける）働きも大きいようですね。
　「痕跡」については、電流密度という問題も出て来ます。例えば、抵抗線（代表的なのはニクロム線）に同じ値の電流が流れても、熱量の発生は抵抗線が細いほど多くなります。
　同じ電気量の雷が落ちても、立ち木に落ちた場合には痕跡が残っても、ビルに落ちた時には残らないという事があり得る訳ですね。

お礼

レスありがとうございます。
避雷針の役割が「空気中の電気を吸い取っちゃって、雷が落ちにくくする」だとは
知りませんでした。単純に高いビルにあるのは高さを利用してるだけだと
思ってましたので。
だけど避雷針はその名の通り落雷を避けてしまう効果もあったとは(^^;
勉強になりました。