• 締切済み

恐ろしいほどの自由

心理的に理由や原因をもとめなかったら 生きることは恐ろしいほど自由じゃないだろうかと思いませんか。

みんなの回答

  • nabayosh
  • ベストアンサー率23% (256/1092)
回答No.5

「健康や金なくして自由なし」というNo.1さんの主張に「ははは、ごもっともです」というお返事。 このお返事がどういうニュアンスであるかを考えると、回答するにもためらうところではありますが。 「心理的に理由や原因をもとめなかったら」というような条件節は余計で、無条件に生きることは自由です。 それを「恐ろしい」と感じるのは心理的な問題になるのでこんぐらがっているようですね、この質問は。 サルトルさんが「人間は自由の刑に処せられている」と言っています。 私がこのテーゼに賛同するのは、理由や原因などというものは後からいくらでもでっち上げられる、嘘の根拠が無数にまかり通りうる、といったことから、理由や原因を度外視していることも影響していると考えられます。理由やら原因やら意味やら価値やらは「無にして無限」のものとして、相手にしないことにしているのです。 しかし、生きることの自由を「恐ろしい」とは感じません。生きることが自由であるというテーゼがもしも「当たり前」のことであったとすれば、当たり前のことを恐れる必要がどこにありましょう。

shift-2007
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 例えば、事故で今日から一生車椅子の生活になる。自分の子供が不慮の事故で亡くなる、その時、なぜと問わずにいられるでしょうか。その時、これは人生の自由の一部であり当たり前だ、と言えるでしょうか。サルトルさんはそれが出来たのでしょうか。 私は哲学史の知識が無いのでサルトルさんがどなたなのかわからないのですが、「人間は自由の刑に処せられている」というのは分かる気がします。 ただ、因果や意味を相手にしないのではなく、相手にしなくても問題ないかもしれない、と思うと恐ろしいのです。この自由が。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#194289
noname#194289
回答No.4

ヒトは生きることというのが肉体としての意味ならばほかの生物より格段に自由です。棲む地域だって熱帯から北極までです。生殖時期だって限定されていません。夏にしか採れない食物を冬に食べることもできます。しかし同じ自由が逆説的に生きる目的がはっきりしなくなるということにもなります。これは楽園追放の神話の語っていることです。追放されて荒野をさまようというのはエデンの園から自由になったということです。あなたのおっしゃる怖ろしいほどというのは文字どうりでもあるのです。怖ろしいというのを非常にという意味で使っているのなら案外肉体として生きると意味かと思います。

shift-2007
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 エデンの中にいた頃は神という保護者がいましたが、そこから出た人間には何か指標となる存在があるでしょうか。 私たちは鳥の羽より、犬の首輪をほしがっているというのは本当ですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • chines
  • ベストアンサー率25% (168/651)
回答No.3

自由だとは思いますが、心理的に理由や原因を求めない事は 生きている限りはできないと思います。

shift-2007
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 そうですね、問わずにいられませんね。 ただ、なぜ問うのかが判れば問わないことも可能ではないかと思うんです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • les-min
  • ベストアンサー率41% (269/644)
回答No.2

こんばんは。  個人的な話しですみませんが・・・  生きることに、意味も価値も理由も認めていません。求められるようなものでもないと思っています。(個々が、ある種勝手に意味や価値や理由が「ある」と「思い込む」ことは否定しないですけど・・・)  むしろ、「生きること」が無意味・無価値で理由もないからこそ、人は生きていられるのではないかと思っています。  一義的に意味や価値や理由が規定された「生」なんて、想像もつかないほどに苦しいものでしょうし。  個々が勝手に意味等を設定するのは、それはそれで良いとしても、それは「苦」や「迷い」の根源にしかなっていないような気がするのですけど・・・(自分は少々「血中仏教徒濃度」が高いので、こういう思考になります。)  「自由」と表現できるのか、表現して良いものなのかは自分にはわからないのですけど、生きることに理由や原因を求めることは(心情として理解はしますが)自身の生をわざわざに狭量・苦境な状況に追い込んでいるようにも思っているので、理由や原因を求めない生は「ラク」だとは思います。  しかしながら、その「自由」とて、一般社会で生きていく上での「生き易さ」とは別物である(と思われる)以上、内的(心理的)以上に人を「自由」にしてくれはしないだろうと思いますね。  人は、内的な自由を不必要に恐れ、外的(法的)な自由を希求するものの手に入れた後は持て余す、とかく難儀な生き物であるな、と。  まとまりなく、長々とすみません。

shift-2007
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 ちょっと質問してもいいですか。 >「生きること」が無意味・無価値で理由もないからこそ すると宗教、例えば仏教徒が頭を剃って朝からお経を読むことは意味を持たないのでしょうか。 或いは釈迦の教えを守ることに意味、価値を見出さないのでしょうか。 私の質問の理由、原因は例えば自分に子供がいてその子が何かの事故で亡くなったとします。その時、なぜ?と問わずにいられるでしょうか? という事なんですがどうでしょうか。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • makironn3
  • ベストアンサー率14% (33/227)
回答No.1

はあ~??健康と金がなければ自由なんてありえない!!食べたい時食べれますか??行きたいところ行けますか??

shift-2007
質問者

お礼

ははは、ごもっともです

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 恐ろしいほどの自由

    心理的に理由や原因をもとめなかったら 生きることは恐ろしいほど自由じゃないだろうかと思いませんか。 哲学のカテで同じ質問をしたのですが、ここのカテではどんな風に見えるかと思い再度投稿させて頂きました。

  • 恐ろしいほどの自由

    理由や原因を求めなければ、 人は、恐ろしく自由ではないでしょうか。 その恐怖ゆえに人は自分自身を束縛するのでしょうか。

  • 自由について

    自由とはなんでしょうか?? 自由を得ようとすればするほど、同時に不安を抱え込まなくてはならない、逆に安定を求めれば不自由を覚悟しなくてはならないのである。 ナチス党は合法的に政権の座についた。ナチスドイツの社会心理を分析した『自由からの逃走』においてE.フロムは、人々の無意識に、与えられた自由を苦痛なものと感じ、自由を捨て権威に依存する欲求が存在していると指摘しました。 このように、社会学的に見た自由とは何かと言うことを教えて下さい。

  • 原因において自由な行為

    原因において自由な行為 (1)「原因において自由な行為」の論点。行為の途中から心神喪失になった場合、間接正犯類似説だと適用困難な理由と、 結果行為説だと認められる理由を教えてください。 意識して喪失になろうと「タイマーセット」したわけではないのに、あくまで偶然そうなったのに なぜ「原因において~」が結果行為説は適用なのか不思議です。 ほかのロジックで非難可能性を構築すべきではないのかな。 (2)もし「原因において自由な行為が適用しなかったら罪にはできないか。 他の説をもってきたら何とかなるか?それとも何の説も用いずに強引に39条2は適用しないともっていくか、長崎地裁判例みたいに 行為の途中に喪失になるって本人はかつて経験したこともなく予測すら立てられない事案だろうに あたかも「自分は酒を飲んだら理性なくして凶暴になる。でも自分は飲んでだ。そして人を殺した」ときに 故意を認める「正統的」原因において自由な行為と同等の扱いをする理由がわかりません

  • 自由度とは

    いつもお世話になっております。 心理学における統計で自由度というのがありますが、これが良く分かりません。 これはどのようなものなのか、また、これを求める式でなぜ1を引くのか詳しく教えていただけないでしょうか。 また、それらを解説しているサイトがありましたら、お手数ですが紹介してください。

  • 自由研究

    自由研究 自由研究でプヨプヨ卵をやろうと思っているんですがなぜ殻が溶けるのか理由がわかりません。 教えてください。お願いします

  • 自由意志ってなんですかね?

    自由意志ってなんですかね? 例えば、あなたは明日食べるものを、自由に決められましたか? ただし、この質問を見るまで。 どいうのも、じゃー、あえて変えてやるよ!って人が現れるが、それさえも、私の質問を見たから変化しただけであって、この質問を見るまでは、変わらなかったでしょに。 お弁当を作るのなら、冷蔵庫にあるものか、朝の時点で冷蔵庫にあり、朝の時間でできるものでしょ。 突然、新料理に挑戦っ!ってこともほぼないだろうし。 コンビニで買う人も、好物か、それとも暑さであっさりしたものになるかは、人それぞれですが、個人に関しては自由なんてのはなく、金銭的だったり、嗜好だったり、過去の体験だったりで、結局はそれで、決定するのでは? じゃー、サイコロで選択すればっ!って場合も、サイコロはバタフライ効果やカオス理論やらで、再現できないランダムでしょうが、そこに意志なんかないでしょうに。 好きな人だって、大脳生理学や心理学で説明できたりするわけでしょ? それが意識か無意識かはわからないし、もっと生物学的な理由かもしれませんが、どちらにしたって自由なんてないわけです。 「じゃー、好き勝手自堕落に生きてもいいの?」といえば、それはNOで、好き勝手生きれば社会的に制裁をうけるようになっているわけですよ。 たとえ犯罪者が、選択がない状態であったとしても、社会的に問題があれば隔離されたり、排斥されるわけです。 スタートレックでさー、ある囚人が、実は脳の障害によって暴力的になっていて、障害を取り除けば、犯罪は犯さないだろうって話がありまして。 もちろん、その人は、自分が選んで、自分の自由意志で犯罪を犯していたんでしょうが、それは脳の障害だったわけですよ。 病気のせいだったわけですが、たとえ病気だとしても社会的には邪魔なので、隔離される。 で、自由意志ってなんですかね?

  • 自由が丘に自由は無い。

    「自由が丘ってどこが自由なんですか?  自由あります?自由が丘に?不自由が丘じゃないんですか?  丘ってなんですか?あります丘?どっかに丘あります?  えっ、ひがんでる?いやそうじゃなくて、  住めないくせに?いやだから住む理由が今のところ・・・・。」

  • 表現の自由と営業の自由の優先度について調べています。

    表現の自由と営業の自由の優先度について調べています。 表現の自由と営業の自由がぶつかったときどちらがどんな理由で優先されるのでしょうか? またそれに関する判例や資料を教えてください。

  • 自由から自由になることは可能でしょうか?

    自由から自由になることは可能でしょうか?

このQ&Aのポイント
  • フライング検査で生理予定日の1日後に上が、2日後に下が検査反応がありますが、これは陽性反応でしょうか?
  • フライング検査での検査反応について詳しく教えてください。上が生理予定日の1日後であり、下が2日後の反応となっていますが、これは陽性なのでしょうか?
  • フライング検査での検査結果について質問です。上が生理予定日の1日後であり、下が生理予定日の2日後の反応ですが、これは陽性でしょうか?
回答を見る