恐ろしいほどの自由

質問

心理的に理由や原因をもとめなかったら
生きることは恐ろしいほど自由じゃないだろうかと思いませんか。

回答No.14

kigurumi

No.11です。

>例えば、人を殺せないことは不自由でしょうか。

普通はそういう欲望は起こりませんよね。
欲望が起こっていながら、それを満たせないのが不自由な状態ですよね。
ではどういった時、殺したいができないと思うのか。

事件ありましたよね。
奥さんをレイプされ絞め殺され、赤ん坊を床にたたきつけ殺されたという事件。
裁判中も不真面目な犯人を、ご主人は直接殺したいほど犯人が憎かったでしょう。
でも、あくまで法による裁きにゆだねた。
もし、自分の手で殺したら、相手と同等になってしまうじゃないですか。

>それとも殺さずに生きていけることが自由でしょうか。

では、我々は他者を滅することで生きながらえる存在ですが、この状態でも我々は自由と言えるでしょうか。

＞私たちが意識している”檻”は実は私たち自身が作ったかもしれないとしたらどうでしょうか。

意識しないと存在を認識しづらいですよね。
意識したとき、檻の存在に気づき、意識しないと存在すら無い。

>檻には不自由がありますが、ゾウと同じように安定した生活があるのではないでしょうか。

不自由の上に存在する安定ですよね。
とことん自由ではないが、我々はその不自由を容認するから、その中にいるわけで、容認できないほどのレベルの不自由さなら、退避したり、別のルートを探しますよね。

子供が家庭内暴力にあっても、逃げ出さず、結局親に殺される事件ありますよね。
逃げるということを知らないのと、頼っているので、たとえ自分にタバコを押し付ける親でも、依存しなければ生きていかれないとう立場にあるので、逃げないのではないかと思います。

富山だったか忘れましたが、10年間監禁された少女が何故逃げれたのに逃げなかったのか　って問題になりましたよね。
一歩間違えば餓死のきわどい生活でしたよね。
完全に犯人に生命を託していた。
他の選択肢を考えるより、不自由な中でのサバイバルを選んだ事件でしたよね。

＞故に私たちは檻から出ようとしないのかもしれません。

ただし、火の手が迫ったら、我々はどこに行くのか予定が立たなくても、とにかく逃げますよね。
地震が起こったときもそうです。
「まだ　大丈夫」と私は思い、外に飛び出しません。
でも、もし　本当に大きな地震が来たとき、経験上「まだ大丈夫」と思ったら、崩壊して下敷きになり「逃げとけばよかった」と思うのかもしれません。
まだ　大丈夫　が　実は全然大丈夫じゃないことってありますよね。

それで会社や学校で堪えて堪えて堪えて堪えて、まだ耐えられると思って、精神が崩壊してしまう人もいるわけです。

本当に大丈夫なのか、逃げないと危険な状態なのか判断できないほど、弱っている場合。
これは心が弱っている状態なわけで、実は不自由な状態。
だが、本人が自由だと思っていれば、本人にとっては自由であったことになるのかもしれません。
後では「不自由な状態だった」と思えたことであっても。

自由かそうでないのかは、結局　本人次第ってことでしょうか。
他人が「不自由でしょう」と手を貸そうとしても、本人が不自由だと感じていなければ、不自由ではない。

ってことでしょうか。

幸せや価値観と一緒ですよね。
決められるのは本人のみ。

お礼

＞幸せや価値観と一緒ですよね。決められるのは本人のみ。
仰るとおりですね。
ただ、果てしなく突き詰めていけば個人的な差はなくなり、ある点にたどり着くのではないだろうかとも思うのです。
それが私たちが期待していたものとは違うものだとしても。

ご回答ありがとうございました。