変な日本語では？

質問

某大手出版社の、イラスト・エッセイの本の帯に、でかでかと書かれているコピー文句。

パンダをさわったこと、
ありますか？

「てにをは」がおかしいと思うのですが、これって私の方が間違っているのでしょうか。
某大手出版社が、一番目立つ帯に書いているのだから、と思うと、自分の文法能力にちょっと自信がなくなっています。

回答No.6

ginshirou

「てにをは」と仰っているので、「パンダを・・」の「を」のことと思います。

そう云われてみると、普通は「・・にさわる」と云う筈で、「・・をさわる」は違和感のある
言い回しだな、と思い、興味を持ちましたので調べてみました。

辞書（広辞苑＆角川国語中辞典）を見ると、この場合の「を」、「に」は格助詞で、
動作の対象や目標を示す、とあり、これだけでは使い方の区別がわかりません。
用例には普段我々が使っている（使い分けている）普通の使い方が書いてありますが、
「さわる」を用いた用例は見あたりませんでした（「さわる」にも、「に」を使った用例
しかありません）。

一方、角川の古語辞典には、次のような説明がありました。

「を」（格助）・・中略・・対人関係の動作の対象を示す。格助詞「に」とほぼ同義だが、
「に」を用いる場合に比べて、動作主体の積極的意志がうかがえる用法。
　（意味）　～に（対して）、～から。
　（用例）・・・少女を道問へば・・・／たらちねの母を別れて・・／かぐや姫を必ず会はむと・・
　　　　　・・平家を背いて源氏に付く。

「パンダ・・」の場合も上の例と同様、積極的意志をはっきりさせるつもりで使っているものと
思います（通常、われわれは「に」を使っていますので、新鮮さを感じさせることは事実ですね）。

専門家ではありませんので、「さわる」に対して「を」を使う用法の当否は厳密には判断できませんが、
必ずしも間違っているとも云えないように思います。

お礼

そうですね、「～をさわる」は、間違った表現ではないと思います。
ただ、パンダに対して、積極性を持った言い方、「パンダをさわる」という言い方に引っかかったように思います。

ではなぜ、パンダに対して積極性を持って「さわる」というのがおかしいのか、ということを、今、考え続けているのですが、
今しばらくは明確な回答はきっと出てこないと思います。

回答、どうもありがとうございました。