ホームレスはなぜ住所不定にしたの？

質問

以前から不思議に思っている事があります。

ホームレスや彼らを支援している団体の説明として　：

１．住所不定だから仕事にありつけない。　だからホームレスに　・・

２．住所不定だから生活保護を受けられない。　だからホームレスに　・・

では、そもそもなぜ住所不定にしたのでしょうか？　

たとえばサラ金などの借金が返せなくなって夜逃げ、という事もあるかなと考えたのですが、これは法の力を借りて自己破産をすれば済む話。　破産宣告を受けた後であれば暴力団に追い回されるという事もないし、借金棒引きになって事実上今までどおりの生活が送れるはずですよね？

私の知り合いで自己破産した人がいますが、噂では今までどおりの生活をしているようです。　黙っていれば勤務先にもバレル事もないと思います。

とすると、住民票も移さず、ただ夜逃げ同然で飛び出し公園で寝泊りしなければ生きていけない理由が分からなくなりました。

住所さえキチンとしたものであれば、条件が合えば生活保護も受けられ、健康保険も加入できるでしょうし、体に問題がなければ定職につくのも今の日本では可能です。

彼らは不利になるのを分かっていながら、住所不定にして公園で寝泊りする事を選んだ理由は何なのでしょうか？

というか、夜逃げしてホームレスにならなければ命に関わるような事態ってどのような事が考えられるのでしょうか？

回答No.8

blackhill

ホームレスは今に始まった問題ではなく、歴史的に見ると、さまざまな形態で存在していました。河原者もその一種で、今をときめく芸能人も、先祖はつながっています。ジプシー（ロマ族）のように、ホームレスという生活様式が文化になっている例もあります。
　社会の多数派から見ると、ホームレスは目障りで理解不能な存在なので、昔から精神的欠陥とか遺伝とか、あるいは幼いころの教育の不足など、なんとなく納得できる原因をみつけて説明しようと試み、その対策として隔離とか、矯正が必要だとされました。
　また、新聞記者がホームレスの世界に潜入してその実態を報道する記事が注目されました。いわゆる暴露記事ですが、こうした試みが、実証的な社会調査につながったことも事実です。
　いずれにしても、事実に基づく検証が進むにつれ、ホームレスは、ある特定の環境の下で、だれもが陥る可能性があることが分かってきたと思います。
　質問者は、なぜホームレスから脱却できないのか理解できないと問いかけられましたが、それでは日本の自殺率が経済先進国中、断然多いことをどう考えられますか。実は、自殺者が多い世代は、40歳から59歳までの男性で、ホームレスの年代とぴったり一致しています。ホームレスに比べると、経済的にも健康面でも恵まれていると思われる層でも、現実から逃避したいと考えている人は少なくありません。
　問題をすり替えただけでお役に立ちませんが、より広い視点で考えようとの提案です。

お礼

有難うございました。
一度ホームレスになってしまえば、中々抜け出せないというのは私も理解しているつもりです。　今の日本は住所不定だと一人前扱いされない社会ですよね。
疑問というか質問ですが、よくある 「なぜ脱却できないのか？」 という疑問ではなく、「なぜホームレスになる道を選択したか？」 です。
質問文に挙げましたように、いくら借金を作ったとしても、命の危険に晒される事はありません。　そのために警察も弁護士も裁判所もあるわけです。　開き直ればいいわけです。　仮に暴力団に脅迫されたとしても金のない人間を相手にしても何も得るものはないはずです。　暴力団もそれほど暇なはずはないと思います。　それなのに、なぜ夜逃げしてホームレスなんかに？　というのが私の長年の疑問なんです。
ホームレスからの脱却とか実情についての議論は多いですが、その前の段階についての議論はほとんどありません。　難しいですね。