- 締切済み
救急法救急員の試験で。。長文です
先々週から土曜日３回を使って救急法救急員の資格の講習会に参加しました。会場は自分の通っている大学です。 今日の最終日に心肺蘇生のテストをやりました。この試験ではだいたいこのぐらい呼吸を入れようねという量が決まっていて、 記録用紙を見たら自分がどのくらい入れたか分かるようになっています。 私が今日人工呼吸を行ったら、このぐらい入れてくださいというラインからかなりオーバーしていました。先週行った実技の時はライン内に収まり、呼吸の数値が多すぎるという事は全くありませんでした。 また、私１人でしたら、私の入れる空気が多いと説明付くんですが、班の人４人全員ともオーバーしていました。 そのうち１人が紙切れのため他の班の人形を借りて再テストしたところ、ちゃんと規定の量に収まっていました。 そこで、記録用紙見せ先生に相談しました。先生自身がその人形に息吹き込みチェックところ明らかに呼吸の数値が大きくでました。 でも先生は、自分がやっても同じ結果だったのにもかかわらず、『私の人口呼吸は息を吹き込みすぎる。』という事にされてしまいました。 そして再テストをしてくれませんでした。 他の班で呼吸の数値がほとんど反応しなかった班がありました。その班に対して先生は人形直し、再テストを受けさせていました。 この処置に納得いきません。この先生の行為はおかしくないですか？ また、このような場合どこに相談すればいいでしょうか。（学校の保健管理センター。赤十字など） お願いします。
- ruru3x3
- お礼率70% (12/17)
- その他（職業・資格）
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- taitirou
- ベストアンサー率23% (33/138)
まずは お疲れ様でした。あと これは 参考意見としてきいてくださいね。 一つききたいのは 不合格でした？合格でした？自分が受けたときも 個体差は有り いつも練習していたので させてもらいました。また、数値でいれる練習は必要ですが 実際は 胸のふくらみで確かめるので・・・ 口の微妙な形状等で空気のもれが アル可能性もあるので 一概に何がわるいともきめれないですしね。 また どちらが 正しい数値をだしているかも わかりません。 不合格にさせるための講習ではなく 救急法をまなび合格してもらうための講習であるはず・・それにもしかしたら 合格のラインは超えていた。もしくは 前回の記録紙で 合格していた。等あるかもしれません。 しかしながら この先生の行動もおかしいのも事実、赤十字の講習らしいので もしかすると先生も一般のボランティアの方（安全奉仕団の人）が先生の資格をとって講習しているかもしれませんね。職業的先生と ボランティアの先生の違い。それに、時間等の制約により 長い時間とれないのも 事実。。 で、もし不合格だった場合、主催の日赤に相談するのがいいのではと 思います。 また、合格だった場合も相談先は日赤がいいと思いますが 時間的制約また 学生に教える場合は なおさら時間がかかるということもありますので 救急法でおそわった ”人道のって” やつで・・あまり 先生を責めないでやってほしいなぁっと 思いますが・・
そのことは救急法救急員に限らず一般的なこととしては、申し込み関係書類の順序どおりだと思います 都道府県赤十字が主催する講習会を学校の保健管理センターが窓口として実施されたとすれば まず学校の保健管理センターに事情を説明して都道府県赤十字に問い合わせてもらうのが筋道です 学校の保健管理センターができないと云うのであれば直接、都道府県赤十字だと思います それでちょっと分からないのは、班の人４人全員が再テスト受けられず不合格になったのか 貴方だけ不合格になったのですか どうなるか分かりませんがこう言うことは大人数で抗議した方がいいと思います >他の班で呼吸の数値がほとんど反応しなかった班がありました 基本的には事前に測定装置など全部が正常かチェックしてから講習会に使用されるべきで そんなあやふやなことではその講習会じたい無効と思います
関連するQ&A
- 心肺蘇生法について
心肺蘇生法について質問します。 http://www.jrc.or.jp/study/safety/airway/index.html 医療系の専門学校に通っています。 先日、授業で心肺蘇生法について、人形を使いながらのデモも少し交えながら習いました。 教えてくれたのは救急医療の専門家ではなく、学校の先生です。その先生は教職員の為の講習会で救急法の専門の方を呼んで過去に１回講習を受けたようです。 その中で、本当にその手順は合っているのか？と疑問を抱くものがありました。 先生の説明では「呼吸の確認、人工呼吸は省いても良い」というものでした。その理由は、１、慣れない人には呼吸の有無はわかりにくいから。２、普通はフェイスシートなどは携帯していないだろうから、感染を防ぐため。とのことでした。 とにかく、血液を循環させて脳へ送らなければいけないから、心臓マッサージをすることが大事だという説明でした。 なぜそういう説明をわざわざしたかというと、「最近、医療が進んできて、方法が変わってきているから。いろいろな資料にあたったがそう書いてあるものが多かった。」とのことでした。 （ちなみに、その先生は人体や病気などの知識をすごく勉強されたり、新しい情報もどんどん身に付けて真面目に先生をされていて、普段は間違った知識を教えない方です。でも、先生は健康な人体に心臓マッサージの練習をしても良いか？という質問に答えられなかったので、心肺蘇生法の知識は薄いと思いました。） でも、おそらく人工呼吸をして酸素を供給しなければ、心臓マッサージだけをして血液を回しても酸素が脳に届かないため意味がないと私は思います。 私は６年前に日本赤十字社の主宰している救急法の講習を受けたことがあります(４日間まるまるがっつりやるタイプのもの)。また、当時プールの監視員を長くやっていて、日常的に心肺蘇生法の練習をしたり、先輩が人を蘇生させた話を聞いていました。その中で、人工呼吸はしなくていいという話は聞いたこともなく、むしろ感染を気にするよりもとにかく人工呼吸をして、心臓マッサージも必死にしてやっと人を助けられるんだという印象が強いです。(現在の医療の常識だと、感染は気にした方がいいと思いますが)。 でも、私は古い情報しか知らないため、新しく変わったところがわかりません。 2005年に心肺蘇生法のガイドラインが変わったとのことですが、そういう流れで人工呼吸についての考え方も変わっているのでしょうか？ （例えば、１番初めの呼吸の確認、循環サインの確認は省いて、次の心臓マッサージをやった後の人工呼吸はやる、という考え方に変わったのでしょうか？） 正確な情報を知っている方、教えてください。 また、どの資料にあたれば人工呼吸を省いても良い(もしくは省いてはいけない)ということに関する正確な情報が得られますでしょうか？ 間違った情報が学校で多くの人に提供されることによって、救われるかもしれない命が救われなくなるかも、と思ったらいてもたってもいられなくなって質問しました。 どうか、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 病気
- 10月に日本赤十字社の救急基礎講習を受講しました。
10月に日本赤十字社の救急基礎講習を受講しました。 気道確保や、心肺蘇生法、ＡＥＤなどを学んだのですが、受講してみて疑問に思ったことがいくつかあります。 赤十字社のほかにも消防署などで講習をしているとの事なのですが、赤十字社でやっているのと、消防署などでやっている講習などに内容の違いはあるのでしょうか？ また、赤十字社の講習の時にはテキストが配布されましたが、消防署でもテキストは配布されるのでしょうか？ 一回しか講習を受けていないため、ちょっと不安なので消防署のも受けてみたいと思いました。 また、この講習は履歴書の資格欄に書けると聞きましたが、資格名を書く場合は何と書けば良いのでしょうか？
- 締切済み
- 医療
- アウトドア（登山）での救急救命について学べる講習会など
アウトドア活動中（たとえば登山、魚釣り、バックカントリースキーなど）に事故が起こった場合の対処方法について教えてくれる機関・講習会などはないでしょうか？ たとえば、登山中に事故が起こった場合には、無線や携帯電話で救助を呼ぶことが第一ですが、救助到着までには早くて１時間、長くて数日かかる可能性があります。このような条件下で、骨を折ったときや崖から落ちたときに「どうすればよいのか？」を教えてくれる講習会を探しています。 実は、日本国内で行われている講習会の多くが、心肺蘇生について重点的に教えているため、アウトドアでは（あまり）役に立たないのです。（心肺蘇生以外の事故比率が多いうえに、救急隊が来るまでの時間が長いのです。） 各消防署や赤十字が行っている講習会を除いて、回答をお願いいたします。
- 締切済み
- 医療
- 心肺蘇生について
心肺蘇生について質問させてください。 (1)、心肺蘇生時における傷病者から救助者への感染する病気が多数あるとおもいますがその病名及び感染の予防方法について (2)、心肺蘇生及び救急法実施時に事故死及び怪我をした場合の救助者における公的保証の有無についてですはっきり言って変な質問ですので説明します。 (1)については、人工呼吸時における感染症がメインになるとおもいます。心肺蘇生をするにあたり、自分が安全であることが重要であるとおもいます。救助者にとって危険な病気がどんなものであるかをしることは必要なことであると考えます。 (2)については心肺蘇生時に落下物等が頭に落ちてきて落命した場合、または傷病者から感染した病気により治療費を要した場合に見舞金等の公的補助を期待することができるかどうかです。 最後にこの質問は救急法（心肺蘇生法）を勉強するにあたり、デメリット（危険性）及び克服の方法を少しでも知っておく必要性があると考えるからです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 医療
- 救急救命講習を受けて
先日、某所にて普通救急救命講習を受けたのですが、理解できなかった部分を教えてください。（当日質問タイムがなかったので） まず、専用の人形を使用したのですが、最初に、生身の人間の体の感触をということで、２人１組で倒れた状態のお互いの体の感触を体験させられ、心肺蘇生もまね事だけしました。胸部圧迫の時に手を組んで胸の上に、そこで指導員より「絶対押さないで下さいよ、押したらだめですよ」との注意喚起がありました。なんとなくはわかっているつもりなのですが、なぜダメなのか、その説明ぐらいはあっても良いと思うのですが。私がもし聞かれた時、そういうことを覚えておかないと教えられませんので、そんな事、常識でわかるでしょう。といわれてもね。 次に人工呼吸をするときに、気道の確保のため、頭部を押さえ、顎を上に持ち上げ（引き上げる）ますよね、確かに相手は人形なので軽量のため、顎の持ち上げによって人形自体が頭の方にせり上がってきます、これを体重のある生身の人間にやろうとしたら、２本の指だけでは無理だと思うのですが、それじゃということで逆に頭を少し持ち上げ、僅かに首を後ろへ曲て気道確保したら、頚椎を痛めている可能性があるから、ダメですよね。 申し訳ありませんがご教示の程お願いいたします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 救命法を知っていながら、実行しないと有罪になりますか？
消防署による「普通救命講習」（気道の確保、人工呼吸法、心肺蘇生法、ＡＥＤ操作）を受講した者です。 「誰か救急車をお願いします」「ＡＥＤを持ってきて」と、近くにいる見物人（やじうま）に頼み、 意識・呼吸・脈拍を調べて、必要に応じて気道の確保・心臓マッサージ・人工呼吸をする。 これを、数分の間に手早く行うことが大切です。 講習を受けても、なかなかできるものではありません。 もしも、救急を必要とする場面に実際にでくわしたときに、 自信がなくて、習った救命行為をせずに傍観してしまい、倒れていた人が不幸にして亡くなってしまうと、罪になりますか？ それで、有罪になるのならば、受講しないほうがマシ という考えも浮かぶのですが・・・
- ベストアンサー
- 医療
- 延命について
いつもお世話になっています。実は祖母が本日救急車で運ばれました。原因は喉に物を詰まらせたようで、呼吸が出来なくなってしまいました。 救急車で異物は取り除いて、病院に運ばれたのですが、すでに呼吸はしていなく、心肺停止だったのですが、処置のおかげもあり、心肺がもどったようです。しかし、自分で呼吸出来ないので、人工心肺をつけた？（口に管を通してる状態）でした。その為、医師からはもって１日といわれました。その後一応入院して、数時間後に自分で呼吸が確認されたと言われました。 しかし痙攣？時たまあり、急に痙攣が見られます。この場合もう助からないのでしょうか？歳も８０を越えており、先生はもう無理だろうと諦めてこちらに怒鳴りつける始末です。せっかく自分で呼吸をして、少し自分の口を動かす仕草も見られたので、どうにか・・・とおもったのですが。 また延命治療の費用ですが、人工呼吸を現在使っており、運ばれた際に管？を口に通しました。他には輸血をしたのですが、大体幾ら位になるのでしょうか？おおよそでいいので、体験談などを教えてもらえると、助かります。
- 締切済み
- 病院・通院・入院
- 高齢者の心肺蘇生って義務なんでしょうか？
（結果的に心肺蘇生が行われるか否かという所を知りたいので、努力義務等で自分が行わずとも、結局救急隊によって行われる場合はここでは義務扱いとします） 自宅に100歳で危篤状態ではないけれども、年相応に既往や不調等がある家族がいるとして、ある時その人が倒れて息をしておらず、普段からDNARの意思表示も確認できていた場合にも心肺蘇生ってしなければならないのでしょうか？ 下記の様な記事を見たんですが、「慌ててしまった家族が救急要請」ってそもそも在宅で往診してる主治医が決まってるわけでもなく、明らかに死亡している場合を除き救急要請って義務ですよね？（この認識も間違ってますでしょうか？） https://news.yahoo.co.jp/feature/1652/
- ベストアンサー
- 医療
- 病名を考えてください。
変なタイトルで申し訳ありません。 父が薬を大量に飲み、自殺未遂をしました。 心肺停止状態になり、救急車で病院へ運ばれました。 処置により心肺蘇生しましたが、意識不明で、 人工呼吸器をつけ、ICUに入っています。 今は蘇生後脳症という病名？のようです。 医師と今後の相談に、会社を休んだのですが、 父が自殺未遂をしたとはさすがに言いにくいです。 そこで、会社に言うのに良い病名を教えていただきたいのです。 上記のような状態で、 ・しばらくは経過観察 ・手術の予定はなし ・意識が戻る可能性は低い ・内臓は糖尿があるが、そこそこ正常（年も50代なので） そんな感じです。 変な質問で申し訳ないのですが、どうかよい病名がありましたら教えてください。 あいまいにごまかして話すのがよいのかな、と思いましたが・・・ どうするべきでしょう。混乱しています。 しかし自殺未遂は衝撃的すぎて・・・
- ベストアンサー
- 病気
- 低酸素脳障害と人工呼吸 意識障害
６９歳の母が、心配停止による低酸素脳障害になり、自力呼吸ができず、人工呼吸器をつけています。意識も戻りません。 母は、透析を２０年弱やっています。それによる動脈硬化もだいぶ進んでいました。 狭心症もあったり、心臓にステントも２つ入っています。 そして今年、骨髄異型性症候群になっていることが判明。髄膜炎をおこしたり、大腸からの出血、 感染症による高熱など 入退院をくり返していました。 そして、先日も熱が出て（３８度以上になったら病院にいくようにいわれていたので）、救急車で病院へ・・・。 熱のつらさから、触られるのを嫌がったり、酸素吸入を嫌がったり、とてもだるそうで苦しそうでした。 いつも抗生剤を点滴すると、熱も落ち着くのでやってもらい、翌日の透析もあり、とりあえず入院となりました。 病室に移り、睡眠薬で眠り始めたので、私と父はいったん家に帰ることに・・・。 ２～３０分後、病院からの電話。急変し、心肺停止したというのです。 急いで戻ると、１０分ぐらいで心臓は蘇生できましたが、自発呼吸できず、呼吸器を付け、意識も戻りませんでした。 ＣＴや脳波では、脳への損傷は見られないが、低酸素脳症をおこし、意識は戻らないだろうとの事でした。 心臓の不整脈もあり、透析は２時間やったものの途中でやめました。けいれんも起こし始め、麻酔で止めました。 このままやっても心臓に負担がかかるだけ。透析はもうできず、ということはそのまま尿毒症を起こすわけで、死を待つのみ・・・と宣告されました。 麻酔はもうしてませんが、透析してないので体内に残っているらしく、眠ったまま約１０日経ちます。 なぜ、急に心肺停止したのか。先生は体のあちこちが弱っていたので、体力もすごく落ちていたので、 色んな症状が重なって、抗生剤が効く前に、心配停止になってしまったと・・・ 看護婦さんが近くにいて、呼吸が弱くなっているのに気づき、心臓マッサージなどで、蘇生までに１０分。早いうちにできたというのですが、それでも意識は戻らないものなのでしょうか・・・。 自発呼吸がまたできるようにはならないのでしょうか。 あまりにも急な、予想外の心肺停止で信じられないでいます。 やっぱり仕方ない、死を待つのみなのでしょうか。透析したら、不整脈もあるので、途中で死んでしまうかもと言われています。 苦しませるのも嫌ですし・・・。 皆さんからのご意見 お願いします。
- ベストアンサー
- 病気
お礼
ありがとうございます。まず学校の保健管理センターに相談したいと思います。出来れば班員みんなで。 ６体中３体の調子が悪かったです。その点についても含め講義します。 ありがとうございます