- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)
定款で別段の定めをしていないかぎり、総株主の議決権の過半数を有する株主が出席し、その議決権の過半数により決します。普通決議でOKです。
補足
ご回答ありがとうございます。創立総会の決議は通常は特別決議による（会社73条1項）とのことですが、役員の選任は普通決議でよいのですか？
関連するQ&A
- 役員選任に関する否決と総会決議について
６月の定時総会にて役員選任決議を行う予定ですが、現在３名の取締役 がおりますが、１名の役員を外したいとの相談を受けております。 総会前の臨時取締役会にて、総会決議事案を報告予定ですが、１名を除 き２名のみで資料作成を行う段取りです。 当然外される１名から意義の申し立てがあると思いますが、残り２名の 内、１名が外すことに賛成であれば、可決するのでしょうか？ また、外される役員は当社の株式を有しておりますので、総会にて株主 提案が予想されますが、残り２名の役員の１名が1/3強（もう片方1名で 過半数を有していますが、もう片方は採決に加わらないものとする）の 株式を保有しているため、株主提案としては否決されるとの解釈で良い のでしょうか？ 1/3強を有する役員（株主）からは特別決議事項として他の役員を擁立す ることも可能であり、1/3強を有しているため、可決されるとの理解で宜 しいのでしょうか？ 当社は取締役会設置会社でありますので、３名の取締役が必要となります。 どうぞ宜しくご教示をお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 総会の定足数について
お世話になってます。 さて、総会の定足数についてわからない点があります。 1、定足数とは、総会を開くのに必要なのか？決議を行うのに、必要なのか? 2、発行済み株式総数と総株主の議決権の総数は何が違うのか? 3、役員選任の場合、重要な決議のため、普通決議なのに、 定足数が総株主の議決権の1/3以上となっているようですが、 総株主の議決権の1/2以上と総株主の議決権の1/3以上では、 前者の方が厳しいように感じますが、認識不足でしょうか? どなたか、お教えくださいませ。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 株主総会での役員報酬の決議について
基本的な質問ですみませんがよろしくお願いします。 定時株主総会で役員報酬等の決議をすることになるのですが、個人別に記載する必要があるのでしょうか？株主総会で総額を、取締役会で個別の決議をするのでも構わないのでしょうか？また、事前確定届出給与を行っている場合は何か処理方法が変わってくることがあるのですか？取り留めない質問で恐縮ですがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 会社法の株主総会決議について
先日、臨時株主総会で増資決議を全員一致で決議しました。 現在の資本金は1,000万円です。それを2400万円の増資をして3,400万円にする決議をしたのです。出資者は１名です。 ところが、その出資予定者者が、今回の金融危機により個人資産が減少してしまって、1,500万円しか出資出来ないと申し出がありました。 その場合は株主総会で、変更決議をする必要があると考えるのですが、普通決議であれば株主の過半数が必要だと思うのですが。今回の場合が特別決議（３分の２）の同意が必要なのか、又は特殊決議で（４分の３）の同意が必要なのか知りたいのです。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 株主総会のみなし決議
お世話になります。 会社法３１９条の規定により、株主総会決議の省略をして、書面決議を行なった場合に、もちろん同意書は株主からもらう必要があると思います。 ですが、登記申請の添付書類としては、会社法施行規則７２条４項のみなし株主総議事録を添付すれば、同意書は添付する必要はないと私は認識しております。 私のこの考えは、合っておりますでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 役員新任の場合、株主総会で決議を取る必要ありますか
役員を新任する際（代表権のない平の取締役）、株主総会で決議を取る必要はあるのでしょうか？ （公開会社ではありません。）
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
詳細なご説明ありがとうございました。よく理解できました。