- 締切済み
売価還元原価法
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- eikowings
- ベストアンサー率39% (125/314)
実は現在英文財務会計の勉強しております。 英文会計での還元法でしたら、いくつかご説明はできます。もし何かあったら、追加質問して下さい。
関連するQ&A
- 売価還元法の「税法基準」について
売価還元法での原価率の求め方で、会計基準と税法基準では異なることを知りました。 以下は税法基準の算式ですが、分子と分母で持ってくる基準の値が異なっているのはなぜでしょう？ 原価率＝（期首の棚卸資産簿価＋期中の仕入原価）÷（売上高＋期末棚卸資産売価） いわゆる、分子では「期首の原価に対し、分母では期末の売価となっております。 原価率は、平均の率を求める意味合いと思っておりましたので、会計基準のように、 （期首の棚卸資産簿価＋期中の仕入原価）÷（期首棚卸資産売価＋期中の仕入原価＋原始値入額＋値上額-値上取消-値下額＋値下取消） のように「期首」／「期首」で率を出す方がすっきりするような気がするのですが、税基準では、 あえて分母に期末売価をもってきている意図を押しえていただければ幸いです。 この度、初めて売価還元法での棚卸評価を体験いたしましたので戸惑っております。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 売価還元原価法の原価率の計算について
売価還元原価法の原価率の計算で、値下は控除するのに値引は控除しないのはなぜでしょうか。当初の原価率、事前原価率と呼ばれるものを算定する際に、売上から値引を控除しない理由は理解できるのですが、売価還元原価法の原価率の計算ってざっくりいうと期中の平均的な原価率であって、当初の原価率、事前原価率ではないですよね？当初の原価率、事前原価率を求めているのではないのだから値引も値下と同様に控除してもいいのではと思ってしまっています。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 売価還元法の原価率計算について
簿記1級を勉強してる者です。 売価還元法の原価率なのですが、定義として 原価率= 期首商品棚卸高+当期仕入原価/ 期首商品売価+当期仕入原価+原始値入額+(値上額-値上取消額)-(値下額-値下取消額)とあり、 その上で 期末商品棚卸高=期末商品の売価×原価率を満たすものと紹介されています。 これ、数学的には原価率=期末商品棚卸高/期末商品の売価と書けるかと思います。(通常の原価率も取得原価/売価なので、期末商品分だと考えればしっくり来ます) 一方で、定義の方は 原価率=期首商品棚卸高+当期仕入原価/期首商品売価+当期中の初期販売価格でこれはボックス図的に 売上原価+期末商品棚卸高/売上高+期末商品の売価に等しいかと考えます。 そうすると、最終的に 期末商品棚卸高/期末商品の売価=売上原価+期末商品棚卸高/売上高+期末商品の売価 となりますが、この等号関係がどうも腑に落ちず悩んでいます。 別に数学ではなく簿記なのであくまでこういうものだと落とし込みたいのですが、応用問題が出た時にケガしたくないので正確に理解するためにも質問させて頂きました。 ご教授頂けますと幸いです。
- ベストアンサー
- 簿記
- 売価還元原価法と、売価還元低価法において評価損を計上する・しないの選択基準
よろしくお願いします。 簿記初心者です。 売価還元低価法（(1)評価損を計上する、(2)しない）と(3)売価還元原価法の計算方法はわかったのですが企業が(3)つのうち、選択する際に決め手となる要因は何でしょうか？ 低下法を使えば、原価を安く見せて、売上総利益を大きく見せることはできますよね？ そういう面では、 低下法を選択する、 低価法を選択し、さらに商品低下評価損を計上しない方法であれば さらに売り上げ総利益を大きく見せられるから、評価損は計上しない・・・ 上記のような戦略上の理由から、売価間限低価法、原価法を選択するのでしょうか？ それとも、実務上の理由によって、低価法、原価法を選択するのでしょうか？ また、有価証券報告書等で、原価法を採用したか、低価法を選択したかはわかるのでしょうか？ また、原価法を選択するか、低価法を選択するかは、 会社設立のときのみ決められるものなのでしょうか （減価償却の定額法か定率法のように） すいません。 売価還元法の意味自体を取り違えているようでしたら ご指摘ご指導頂ければと思います。 教えてください。よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 売価還元低価法の商品評価損について
期末実地棚卸売価に、売価還元原価法の原価率を掛けて算出された値と、売価還元低価法の原価率を掛けて算出された値との差額が商品評価損になるという計算式は分かったのですが、どうしてこの差額が商品評価損と同等とされるのかがよく理解できません。純値下額を控除しないことと商品評価損とどういった関係性があるのでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 売価還元法について教えてください
売価還元法についてですが，店の各部門を売価還元法で計算した荒利益高の合計と合計を売価還元法で計算させた荒利益高に差がでてしまうのはなぜでしょうか？表計算上縦計と横計が合わなくなってしまいます。又どちらが正しいのでしょうか？会社の人に説明しなくてはならず困っています。宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 売価還元低下法がよく分かりません
日商簿記１級を勉強しているのですが、売価還元低価法の問題が理解できないので質問させてもらいます。 なぜインプットの期首商品売価に原価率をかけても原価にはならないんでしょう。 低価法だとインプットアウトプット両方の合計額が一致しないので、それぞれ原価率をかけても原価が貸借揃いません、どう計算したらいいのでしょうか？ 何か根本的に間違っていたらすいません。どうぞよろしくお願いします
- ベストアンサー
- 簿記
- 売価還元法について（棚卸法）
お礼は全員に必ずさせて頂きます。 私は関西のマックスバリューというスーパーに勤務しています。 今日、パートさんに「うちは棚卸は売価還元法でやって います」と説明していたところ、先輩社員Ａが「コーヨー （同じマックスバリューでも別会社のスーパー）は売価法 だから、もし合併したら大変だ」と言いました。 私は「売価還元法ですよね？」と聞きなおしたところ 「違う、売価法だ」と言い切りました。 棚卸の方法に、原価法と売価還元法の２つがあることは 把握していましたが、先輩Ａの言う「売価法」っていうの は全くわかりません。自身でも調べましたが？？？です。 私自身も売価還元法が一般的だと思いこんでいたので自社 もそうであると思ってしまっていました。 (1)売価法って何なのですか？ (2)マックスバリュー西日本とコーヨーが経営するスーパーの 棚卸方法は違うのですか？ (3)マックスバリュー西日本の経営するマックスバリューは どの棚卸法を採用しているのですか？またはコーヨーも。 教えて頂ければとてもありがたく感謝致します。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 製材業の棚卸の方法（売価還元原価法）について
木材加工および建築関係の会社です。棚卸の方法として、原材料は最終仕入原価法、仕掛品、製品は売価還元原価法としています(製品や仕掛品には「最終仕入原価法」はそぐわないと考え、また、当然ながら中小企業のため、個別の原価管理などは全くしていませんので)。 前期の経営成績は売上原価90%(粗利10%)、営業利益5%、経常利益2%で、在庫は木材製品のみで「製品価格」にして1000万円あります。 この場合、売価還元原価法による棚卸として、980万円を計上しました(実際の価値は980万円あると考えました)が、この計算はおかしいでしょうか?(900万円が正解なのでしょうか?) アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（税金）
