- 締切済み
過去問（第８９回 日商１級会計学）
重ねて失礼します。過去問題集で、分からない問題がありました。教えてください。 第８９回 日商１級会計学の第３問のリースの問題です。 私がわからなかったのはこの問題の、当期の減価償却費です。 ★問題の資料（減価償却に関係する部分のみ） ○ファイナンスリース取引（所有権が移転するかしないかは問題文を読む限りでは不明） ○リース期間 ５年 ○リース資産（機械のみ）の取得原価 \3,593,040 ○経済的対応年数 ４年 ○残存価格 ゼロ ○減価償却の方法 定額法 そもそも所有権移転か移転外か分からない時点で減価償却費は求まらないのですが、 解答用紙に減価償却費の項目があったので 私は残存価格がゼロなことに着目し、所有権移転外だ！と思い 取得原価÷リース期間（5）をして減価償却費を求めたのですが、解答を見ると 減価償却費：3,593,040÷4=898,260となっていて、間違えてしまいました。 この問題では何故、取得原価÷耐用年数をして減価償却費を求めているのですか？ 全然分かりません。この問題集がおかしいのでしょうか？ 回答よろしくお願いします。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kirirock
- ベストアンサー率64% (40/62)
関連するQ&A
- 昨日の日商簿記三級で
会計期間は平成15年1/1～12/31で、 精算表の残高試算表の備品の借方が\900.000で, 建物の借方が\3.000.000です 1.備品のうち、平成13年1月1日に購入した、コンピューター2台（取得価格：＠￥150.000、耐用年数：5年、残存価格：取得価格の10％、定額法）を\110.000で売却した。売却代金は来月中に当座預金に振り込まれることになっている。当期分の減価償却費の計上も行う。 2.建物、備品の減価償却を行う 備品 耐用年数5年 残存価格：取得原価の10％ 建物 耐用年数20年 残存価格：取得原価の10％ とあり、修正欄の減価償却費の金額が\297.000です。これは備品と建物の減価償却費を足したものとわかるのですが、1.で備品を売却したので費用は\600.000で計算すると思うのですが、減価償却費が\297.000だと\900.000で計算してると思います。なぜだかわかりません。それに修正欄に書く、減価償却費\108000/減価償却累計額\108.000 は\600.000でしているのに、建物と備品の合計のほうはなぜ\900.000で計算するのですか？わかりにくくてすいませんが、ご教授お願いします。 精算表のアドレスです。http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/boki/pdf/boki08_3.pdf
- ベストアンサー
- 簿記
- 所有権移転外ファイナンスリースについて教えてください。
所有権移転外ファイナンスリースについて教えてください。 所有権移転外ファイナンスリースのうち 1,リース資産が、リース期間終了時か中途で貸借人に無償または格安で譲渡される 2,貸借人に、リース期間終了時か中途でリース資産を自分に有利な価額で買い取る権利が与えられている 3,そのリース資産を使用するのは貸借人だけ、という様な特注品 4,リース期間が、その資産の法定耐用年数の70％（耐用年数10年以上なら60％）を下回る 上記4つのいずれかに該当すると所有権移転外ファイナンスリースとはみなされませんよね？ この場合（今回４番に該当している）の会計処理は「所有権移転ファイナンスリース」と同様、売買処理になるのでしょうか？ また減価償却はリース資産定額法ではなく自社資産と同様の減価償却を行うのでしょうか？
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 日商簿記２級１１５回の問題について教えてください。
日商簿記２級１１５回の問題について教えてください。 第３問の未達事項の２です。 未達事項：本店が期首に購入した備品５００００を期末に支店へ移送したが、支店に未達。 解答は、支店の仕訳：備品 ５０，０００ 本店 ５０，０００になっています。 決算整理事項：本支店ともに建物および備品に対して定額法で減価償却を行う。耐用年数は備品１０年とし、残存価額は取得原価の１０％とする。 この場合、決算整理事項で、原価償却費を求めるわけですが決算時点では支店に上記の備品が移送されていることになり、支店の減価償却費となります（解答でも未達分５０，０００に関してはそのような処理となっています）。しかしながら、その備品に関しては期首から期末まで本店で使っていたのに、原価償却費だけ、支店で計上するというのは変な気がします。 なので、支店の仕訳：備品 ５０，０００ 本店 ５０，０００の仕訳けをするときに減価償却費も入れなくてはいけないような気がしているのですが（このような問題を見たことがないので入れ方はわかりません）解答は入れてありません。なぜ入れなくてもよいのでしょうか？ ちなみに今回は合算の財務諸表を作成する問題なので、結果的には今回の問題であれば、支店の減価償却であっても本店の減価償却であっても同じですが、テキストの解答手順をみると上記の仕訳けになっているので、疑問に思っています。 わかるかた、すみませんがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 簿記論（減価償却の耐用年数の変更について）
どなたか教えてください。。。簿記論を始めたばかりで初心者です。 問題：機械（取得原価2,000千円、減価償却累計額540千円、前期末までに3年経過）は、耐用年数10年、残存価格を取得原価の10%とする定額法により減価償却を行ってきたが、当期において耐用年数を8年に短縮することとした。 この解答は（2,000－540－2,000×10%）÷5＝252 となっています。 ここで疑問なのですが 2,000－540÷0.9÷5 と私はしてしまいました。これはどうしてダメなのですか？ とても初心者なので、どなたかわかりやすく教えて頂けませんか？ お願いします(>_<)
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 減損会計
減損会計に関する計算をしてください。 １、減損テストに当たって用いられる割引前将来キャシュフローの総額 ２、使用価値 ３、正味売却価格 ４、回収可能価格 ５、減損損失 ６、減損損失を認識した翌期の減価償却費 資料 ●当期末に、保有する機械装置（簿価4,000,00000円、残存価格は取得価格の10％、耐用年数12年、減価償却累計額1,500,000円（当期の減価償却は適正に処理済）について、減損の兆候があると認められた。 ●同機械の当期末の時価は2,000,000円であり、売却にあたり150,000円の費用がかかると見積もられる。 ●同機械を残存耐用年数期間にわたって使用することにより、毎期正味280,000円のキャッシュフローが生じると見積もられる。また、耐用年数経過後に残存価格と同額（正味）で売却できると見積もられる。 ●割引率は3％として（期間7年、3％の年金減価係数は6.23028であり、期間7年、3％の減価係数は0.81309である。） テストに出された問題なんですが答え合わせのために協力お願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 3級過去問題で謎があります。
日商簿記3級過去問題の中で、2つの問題の違いが解りません。どなたか教えて下さい。 第102回・第1問・2 H14.10.31に不要となった冷暖房機(購入日:H9.11.1、取得原価:\200,000、原価償却方法:定額法、耐用年数:6年、残存価額：取得原原価の10%、記帳方法:間接法、決算日:年1回 10月31日)\100,000で売却し、代金は先方振出の小切手で受け取った。なお、当期分の減価償却費の計上もあわせて記入すること。 回答 減価償却費 30,000 減価償却累計額 30,000 減価償却累計額 150,000 備品 200,000 現金 10,000 固定資産売損 40,000 第108回・第5問・3 備品のうち、H13.1.1に購入したコンピュータ2台(取得原価:@\150,000、耐用年数:5年、残存価格:取得原価の10%、定額法、会計期間H15.1.1～12.31)が不適応化により使用不能となった為、売却先を探していたところ、買い手が見つかり、合計\110,000で売却することとなった。なお、売却代金は来月中に当座預金口座に振り込まれることとなっている。当期分の減価償却費の計上も行う。 回答 備品原価償却累計額 108,000 備品 300,000 原価償却費 54,000 未収金 110,000 固定資産売却損 28,000 以上の2つが同じ問題だと思っていたのですが、第108回の回答に貸方に『備品減価償却累計額 54,000』と記入して、結果、固定資産売却損の金額が82,000になってしまいました。 問題の中で何が違うのでしょうか？？？？
- ベストアンサー
- 簿記
- 所有権移転外リース資産の取得原価について
税理士試験の簿記・財務諸表論を勉強中の者です。 リース会計における所有権移転外リース資産の取得原価について質問があります。 リース資産の購入価額が明らかな場合に、所有権移転リース資産では購入価額をそのまま取得原価としています。 一方で、所有権移転外リース資産については、購入価額とリース料総額の現在価値を比較しいずれか低い方としています。 どちらもファイナンス・リース取引の資産であり、実質的に資産を取得したとみなされるのにもかかわらず、扱いが異なる理由について教示いただけば幸いです。 （なお、耐用年数については、所有権移転外リース資産は所有権移転リース資産と異なり、リース期間終了後に所有権が移転しない（返却等を迫られる）ため、その資産の本来の耐用年数ではなくリース期間を耐用年数としているという点は合点がいってます。）
- 締切済み
- 簿記
- 会計上の減価償却とは？
減価償却は税法によると思っていたのですが、会計上の減価償却というもの もあると聞きました。会計上の減価償却とはどういうものなのでしょうか？ 論理的に見積もり会社の任意で決めるものなのでしょうか？それとも法律で 細かく決められているのですか？ 例えば耐用年数ですが（H19.3.31以前取得のものとして）、税法では残存価 格１０％で計算されますが、会計上は残存価格０で計算と行う事もあるので しょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 簿記三級における減価償却費の計算について
簿記三級において、定額法で減価償却費を計算する場合 取得原価４０００００ 耐用年数１８年 残存価額＝取得原価の１０％ の条件だと 残存価額 ４００００ で ４０００００－４００００÷１８＝２００００ が一年あたりの減価償却費というところまでは理解したのですが、 問題文に上記条件に加え「減価償却累計額 ８００００」と書いてあった場合は 計算式のどこでどのように扱えばいいのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 3000万円の減価償却資産の購入について
もし、3000万円の減価償却資産を購入する場合、 現預金で購入、借り入れて購入、リースで取得等 税法なども考量した場合どの方法が一番有利でしょうか？？ ※リースの場合、所有権移転・移転外・ファイナンス等も教えてください。 理由も添えて教えてください。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
回答ありがとうございます。 そうゆう考え方もありますね。参考にさせてもらいます。