baticについて

質問

こんにちは。ＢＡＴＩＣのSub２について、どなたか教えてください。

　私は、アカウンティングマネージャークラスを目指したいと思っています。すでにSub１は取得しました。SUB２になると、SUB１の400点とSub２の600点の合計1000点のうち、700点以上の得点が必要となります。

　模範解答が東京商工会議所から送られてきましたが、AMとCOレベルと分かれて記載されています。これは、AMレベルの問題が300点を占め、残りの300点がCOレベルを占めています。

　要はこの600点のうち300点、つまり半分を得点できればよいということですよね。問題のレベルを表記しているのは、AMレベルの問題のほうがかんたんなので、そちらは落とさないようにしてください、という解釈でよろしいのでしょうか？　SUB１と同じようにブックキーパーレベルの問題とアカウンタントレベルの問題がごちゃまぜになっていて、どちらのレベルの問題でもいいので、各クラスの合格点を取得できればよいということですよね。

　Sub２は、はじめてのもので、最初からつまずいてしまいました。どなたか、分かる方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いいたします。

回答No.1

kinnkinn · ベストアンサー

以前回答した者ですので、いきなり本題に入ります。

＞要はこの600点のうち300点、つまり半分を得点できればよいということですよね。
はい、ズバリそういうことです。

＞AMレベルの問題のほうがかんたんなので、そちらは落とさないようにしてください、という解釈でよろしいのでしょうか？
基本的にはその解釈でよろしいのではないでしょうか。実際には各認定称号ごとにマスタ－すべき論点が定められています。例えばマネジャ－では現金や売掛債権、コントロ－ラ－では税効果やリ－スといった具合です。当然にコントロ－ラ－で求められる論点の方が高度なもので問題も難しくなりがちです。したがって相対的にAMレベルの問題の方が簡単になります。しかし実際には論点的には難しくても問題を解くだけなら簡単というCOレベルの問題もありますので、そうしたものを見落とさないことも重要です。

＞各クラスの合格点を取得できればよいということですよね。
はい、その通りです。極端な話、Sub.2の問題の内のCOレベルの問題を全問正解してAMレベルの問題を全滅したとしてもマネジャ－の認定を受けられます。

よい結果だとよろしいですね。

お礼

こんにちは。いつもていねいなご回答をいただき、ありがとうございます。有益な情報を毎度提供していただき、とても助かっています。

　おかげさまで、SUB１は合格することができました。次回は、SUB２を目指してみようかな、と考えています。

　ありがとうございました。