- ベストアンサー
工業簿記２級の質問です。
今、原価計算の基礎を勉強しています。 予定原価のところで『材料消費価格差異』というのが出てきたのですが、これは最終的にどうやって原価に振り返るんでしょうか? 予定原価は、製造費と製造間接費に振り替えるので、原価として計上されるのは理解できるのですが、使っている参考書には、材料消費価格差異についてその先が詳しく書かれていません。 お暇なときで結構ですので、誰か教えてください。
- kobutoriman085
- お礼率78% (74/94)
- 簿記
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- kamkamkam3
- ベストアンサー率42% (216/514)
僕も2級を勉強しています。 ９０％正解だと思いますので回答します。 単純だとおもいますが、 売上原価 xxx 材料消費価格差異 xxx ずばりこれだと思います。ていうか、予定価格は全部（賃率も製造間接費も部門費も）売上原価に振り替えます。 不利差異（予定よりも実際の方が多くかかった）ときは、上記の仕訳で売上原価に予定より多くかかった分を上乗せします。有利差異の場合は↓の仕訳で、売上原価から控除します。 材料消費価格差異 xxx 売上原価 xxx では、がんばってください。工業簿記はなれちゃえば単純だとおもいます。
お礼
なるほど。 直接、売上原価に振り返ればいいんですね。 買った参考書が誤植や印刷ミスが多くてわかりにくかったんです。 今回お答えいただいた部分も数行の説明で終わってたし…。 去年末に独学で簿記の勉強を始めたんですが、わからないところを質問するところがなくて困ってたんです。 また分からないことがあったら質問載せるのでよろしくお願いします。 お互い勉強がんばりましょう。
関連するQ&A
- 原価差異の仕訳（計上）と科目のグループ
今、簿記の2級の勉強をしています。 工業簿記の中で実際の消費や棚卸数量と違った場合の処理として、棚卸減耗と材料消費価格差異、労務費差異、製造間接費差異がありますよね。 そのなかで、棚卸減耗は製造間接費の中で処理されるのは分かりますが、ほかの原価差異は 材料消費価格差異とか、賃率差異、製造間接費配布差異の科目で処理されています。 私の持っている参考書ではこのような仕訳で終わっていて、結局どうなるのかが書いてありません。 さらに、パーシャルプランの仕掛品勘定のところで、原価差異がいきなり貸借差額で計算されて 出てきています。 （例） 直接材料費 ３０００ 製品 １２０００ 直接労務費 ４０００ 月末仕掛品 ２８００ 製造間接費 ８０００ 原価差異 ２００ ←（ココが貸借差額で計算されてる） １５０００ １５０００ この原価差異という勘定科目はいったいどういう仕訳で出てきたのか、この原価差異の金額が 最終的にどうなるのかも、上記の差異と同様に書かれていません。 最終的に製造原価になるというのであれば、 製造原価 ○○ ／ 価格差異 ○○ だとすると、この製造原価は製造原価報告書のどこの欄に現れる数字なのでしょうか？ また、仕掛品勘定にでてきた原価差異はどこへ行ったのでしょうか？ そうではなくて、その科目が残ったまま費用として計上されるなら、価格差異は製造原価報告書 のどこかの欄に表れる数字なのか、それとも損益計算書上に 表れる数字なのでしょうか？勘定科目（名）とあわせてご教示ください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 工業簿記の原価差異配賦
日商2級の範囲での質問です。 よくありがちな「製造間接費差異はその月の売上原価に賦課する」に関する疑問です。 月初製品なし・当月に500個製造・月末製品100個（売上は400個） 製造間接費の予定額が@\100、実際額が@\110というごく単純な例で考えてみます。 この場合、当月の損益計算書を作ると １．売上高………×× ２．売上原価（製造間接費のみしか載せてません） 月初製品 0 当月製品製造費用 50,000 -------------------------- （合計） 50,000 月末製品 10,000 -------------------------- （差引） 40,000 原価差異 5,000 -------------------------- （合計） 45,000 ・ ・ ・ （以下略） となってくると思います。 ここでふと疑問に思ったのが、差異の計上額です。 上では当月に生産した500個に関する差異を全額計上しているが、本当は売り上げた分だけについて計上するのが妥当なんじゃないか、と思ったんです。 つまり上の例だと差異4,000円だけ計上するべきではないかということです。 売上原価ってのは売り上げた時に計上されるものなんだから、「差異は売上原価に賦課」という前提なら、売れた分についてだけ差異を計上して実際額での売上原価に修正する、という方が自然で、また正確な気がしてならないのです。 差異は製品原価に含ませて次期に繰り越す、という性質のものではなく、 発生した会計期間で別途費用化、というスタンスでやっているということなんでしょうか？（確かにそっちの方が会計上の手間は省けますね） 実際こんなことないと思いますが、仮に500個作って1個も売れずにすべて月末製品で繰越となってしまった場合 売上高はゼロで、売上原価で差異の5,000だけ計上されて、売上総利益がマイナス5,000、ということも理論的にはあり得るのですかね…？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 簿記２級 第１０６回第４問 予定額＝実際額＋予定額 となるのがわかりません。
日商簿記２級第１０６回の第４問の解説に、以下のような記述があります。『製造原価報告書における直接材料費は、予定価格を用いた消費額、直接労務費は予定賃率を用いた消費額、製造間接費は予定配賦率を用いた配賦額をあらわします。材料勘定、賃金給料勘定および製造経費勘定の消費高が、直接費と間接費に分かれることにも注意する必要があります。例えば、材料勘定の貸方の消費額（\11,600,000）は、製造間接費勘定の借方にある間接材料費\1,100,000と、仕掛品勘定の借方にある直接材料費\10,500,000（この金額は、製造原価報告書の直接材料費と同じです）との合計額で計算できます。この結果、材料勘定の貸借差額で材料費の原価差異が算定できるわけです』 私は、上記説明の中で、『材料勘定の貸方の消費額（\11,600,000）は、製造間接費勘定の借方にある間接材料費（\1,100,000）と、仕掛品勘定の借方にある直接材料費（\10,500,000）との合計額で計算できます。』という部分が理解できません。というのは、材料勘定の貸方の消費額（\11,600,000）は予定額であり、製造間接費勘定の借方にある間接材料費（\1,100,000）は実績金額であり、仕掛品勘定の借方にある直接材料費（\10,500,000）は予定額だと思います。予定額＝実際額＋予定額、という数式は、数学的に納得できないんです。前記の間接材料費（\1,100,000）が、実績額であり、かつ予定額でもあれば、予定＝予定＋予定となって、納得できるのですが、材料原価差異（\500,000）が発生しているので、実績額であり、かつ予定額でもあると解釈するのは困難な気がします。どなたか教えて下さい。
- ベストアンサー
- 簿記
- 工業簿記2級、材料、製造間接費の予定計算、他
工業簿記２級を勉強中です。教えて下さい。 １．材料や賃金は、月末まで原価計算をまっていられない！！ということで、予定計算しますよね。 予定の金額で進み、製造間接費でだんごになり、仕掛品へと移動するのに、なんで製造間接費でも再度、予定計算するのですか？？経費は予定計算していないから、と考えれば良いのでしょうか？？ 2.材料を予定計算するのは、主に内部材料副費の金額を求めるのに時間がかかる為、おこなっているものだと解釈していますが、先日練習したトレーニング問題では、内部材料副費は全くでてこず、購入代価と外部材料副費が決定した上で、予定計算をし、先入先出または平均法によって、実際との材料消費価格差異を求めるなどという、問いが出てきました。よって予定計算する意味が全くみいだせません。内部材料副費がでてこなくとも、あらかじめ予定計算した上で、購入代価と外部材料副費が確定した、差異を求めて下さい、という流れなら、話も分かるのですが、この考え方は正しいのでしょうか？ 3.外注加工賃は、経費として出てくるのに、どうして未払金ではなく、買掛金なのでしょうか。
- 締切済み
- 簿記
- 簿記2級の工業簿記の原価差異について質問です。
簿記2級の工業簿記の原価差異について質問です。 独学で簿記2級を勉強しているのですが、原価差異について質問させてください。 長文で失礼します。 例えば、直接材料費で 標準単価 ：50円 標準消費量：200個 実際単価 ：51円 実際消費量：202個 のとき、 標準直接材料費は10000円 実際直接材料費は10302円で 直接材料費差異は△302円ですよね。 ここまでは理解できているつもりです。 しかしその後の価格差異と数量差異に分けるところが理解できません。 参考書では、 価格差異：(標準単価－実際単価)×実際消費量 数量差異：標準単価×(標準消費量－実際消費量) となっています。 価格差異：(標準単価＠50円－実際単価＠51円)×実際消費量202個＝△202円 数量差異：標準単価＠50円×(標準消費量200個－実際消費量202個)＝△100円 です。 では、もし数量差異が発生していなかったら100円浮いていたのかというと 実際はそうではなく ＠51円×2個 で102円ですよね？ 要するに何が理解できないのかと申しますと、 価格差異：(標準単価－実際単価)×実際消費量 数量差異：標準単価×(標準消費量－実際消費量) ではなくて 価格差異：(標準単価－実際単価)×『標準』消費量 数量差異：『実際』単価×(標準消費量－実際消費量) でもいいのではないか？なぜだめなのかといことです。 わかりづらい文章で恐縮ですがどなたか 納得のいく説明をいただけたら幸いです。
- ベストアンサー
- 簿記
- 日商簿記2級（工業簿記）原価差異がある場合の損益計算書の記入
日商簿記2級（工業簿記）原価差異がある場合の損益計算書の記入 損益計算書において、製造間接費配賦差異などの原価差異は、売上原価に振替る（不利差異の場合は売上原価に＋）、（有利差異の場合は売上原価から－）、とありますが、どうもうまく理解できません。 例えば、不利差異（20円）だった場合、不利差異の金額を足すと思います。つまり、仕掛品勘定の借方においては、期首有高＋当期総製造費用（製造間接費の予定配賦額190円含む）＋製造間接費配賦差異（不利差異の20円）ということになると思います。そしてこの金額を貸方の完成高と期末有高に振り分けることになると思います。不利差異の20円は完成高と期末有高に分けると思うのですが、期末有高の金額はかわらず、不利差異の20円は全額、完成高に含まれています。何故でしょうか？
- ベストアンサー
- 簿記
- 簿記 製造間接費の予定配賦差異について
簿記二級を独学しているものですが、工業簿記の範囲で、製造間接費の予定配賦が腑に落ちません。 (1)予定で見ている製造間接費の消費額を貸方に立てて、借方には仕掛品を立てる。 (2)実際の製造間接費の発生額に合わせて、あらかじめ貸方に立ててあった製造間接費を調節する(製造間接費/製造間接費配賦差異 or 製造間接費配賦差異/製造間接費の仕分けを行う)。 という理解です。このとき、(2)で製造間接費の反対勘定を仕掛品にすればわかりやすいものを、製造間接費配賦差異という勘定を使うため、実際発生額に合うように調整された製造間接費と、計上されている仕掛品の額がずれてしまいます。 製造原価報告書では、そのずれを解消させるために、製造間接費の実際発生額から製造間接費配賦差異を足し引きして、予定配賦の額に調節した上で、それを元に当期製品製造原価を算出しています。 なおかつ、損益計算書では、売上原価に製造間接費配賦差異を足し引きして、製造間接費の実際発生額に基づいた売上原価を算出しています。 こうした処理が参考書に出ているのですが、二点疑問がございます。 (1)製造間接費の、実際発生額ではなく予定配賦額にあわせて製造原価報告書を作る意味がよくわかりません。予定配賦額が実際発生額より大幅に少なかった場合、製造間接費報告書に記載される「当期製品製造原価」が不当に少額になってしまうのではないでしょうか？ (2)その製造間接費配賦差異を、売上原価の部分で調節する処理も腑に落ちません。売上原価は、製品の売上と同時に計上されるものと理解しています。製造間接費の予定配賦額と実際発生額のズレがなかった商品Aと、予定配賦額を小さく見積もってしまったBがあったとします。期末にBが未完成で、Aが完成・引渡済となっていた場合、Aの売上原価に、未完成であるBの製造間接費予定配賦差異を加算することになりますよね？その処理をしてしまったら、予定配賦を行わず、全て 仕掛品/製造間接費(実際発生額)の仕分けを行った場合に比べて、売上原価が多く出てしまいませんか？ 独学者ゆえ、あまりに初歩的な質問でしたらすいません。 わかりやすく教えていただけるとありがたいです。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 工業簿記の問題が解けません。
以下は工業簿記の問題なのですが、問い(4)の解答の結果がわからず困っております。どうか教えて下さい。 （問い(1)～(5)までを記載致します。解答はすべて仕訳になります） (1)主要材料Ａを2500kg@184円、補助材料Ｂを1850kg@65円で掛けにて購入し、買入手数料3400円および引取運賃1600円を小切手で支払った。尚、これらの取引費用はすべて主要材料Ａにかかるものである。 (2)補助材料Ｂのうち50kgを品質不良の為仕入先に返品した。 (3)主要材料Ａの消費額を予定価格を用いて計上した。予定価格は@190円、実際消費量は2600kgであった。 (4)実際消費額は、主要材料Ａが平均法、補助材料Ｂが先入先出法によって計算している。尚、補助材料Ｂは棚卸計算法によって実際消費量を計算しており、月末実地棚卸数量は150kgであった。又、各材料の月初棚卸高は次の通りである。 主要材料Ａ 500kg @180円 (90000) 補助材料Ｂ 200kg @60円 (12000) (5)主要材料Ａの予定消費価格と実際消費額との差額を、材料消費価格差異勘定に振り替えた。 問い(4)の解答は、 （製造間接費） 119,250 （材料） 119,250 になります。 なぜ、問い(4)の仕訳では、補助材料Ｂのみの（実際消費額の）解答となるのでしょうか？
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 棚卸減耗費等、売上原価の補正のあり方
簿記の勉強を始めました。 棚卸減耗費は、毎月、原価計算するときに、仕掛品に足しこむ(原価の上乗せ)ようで す。 製造間接費(経費)であれど、別扱いとして。 対して、材料副費差異(予定配賦額ー実際発生額)、材料消費価格差異(予定消費額ー 実際消費額)は、 毎月、計算されるにしても、材料副費差異勘定、材料消費価格差異勘定に記録して、 決算の時に処理するようです。 なぜ、異なるのでしょうか？ 棚卸減耗費-->毎月、売上原価を補正 材料副費差異-->決算時に、売上原価を補正 材料消費価格差異-->決算時に、売上原価を補正 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 工業簿記1級の問題について教えて下さい
単一製品を製造・販売する当社の下記の条件をもとに、各設問に答えなさい。 1.年度初めにおける計画資料 (1)製品1個あたりの標準製造原価 変動費 固定費 直接材料費 1000円 － 直接労務費 700円 － 製造間接費 800円 各自推定 (2)販売費及び一般管理費予算 製品1個あたりの変動販売費・・・・200円 固定販売費及び一般管理費（年間）・・・120万円 (3)製品一個当たりの予定販売価格・・・・・3000円 (4)年間の固定製造間接費は150万円であり、年間の正常生産量は1万5千個 2.年度末に判明した実績資料 (1)年間の実際生産・販売量 期首製品棚卸量・・・300個、当期製品生産量・・・1万3千個 当期製品販売量・・・一万2千個、 期末製品棚卸量・・・1300個 (2)標準原価計算制度を導入しており、本年度における年間の実際原価は全て予算原価に一致した。また、製品の実際販売価格も予定販売価格と等かった。 (3)期首、期末に仕掛品は存在しなかった。 （設問1）当社が直接原価制度を採用しているものとして年間の損益分岐点売上高とその販売量を答えなさい。 直接原価計算のP/Lに金額を当てはめていくと操業度差異は無視するんでしょうか？操業度差異を考えると計算がおかしくなるんですが。 （答え） 売上 3千600万 2千700万 変動原価 3千万 変動販売費 240万 貢献利益 360万 270万 固定費製造原価 150万 150万 固定販売 120万 120万 営業利益 90万 0
- 締切済み
- 財務・会計・経理
お礼
ありがとうございます。 期末製品や期末仕掛品はまだ学習してませんが、この先でてくるんでしょうね。 しっかり覚えておきます。 独学なので、質問するのはＧＯＯしか無いんです。 また質問投稿した時はよろしくお願いします。