工業簿記の原価差異配賦に関する疑問
- 工業簿記における原価差異配賦に関して疑問があります。製造間接費差異はその月の売上原価に賦課する必要があるのか、売れた分だけ計上するべきではないかと考えています。
- 売上原価は売上があった時に計上されるものであり、差異も売上原価に賦課するのが妥当と考えています。
- 差異は製品原価に含ませず、発生した会計期間で別途費用化するスタンスで行うのが一般的ですが、500個作って一個も売れずに月末製品で繰越となった場合には売上総利益がマイナスになる可能性もあるのですか？
- ベストアンサー
工業簿記の原価差異配賦
日商2級の範囲での質問です。 よくありがちな「製造間接費差異はその月の売上原価に賦課する」に関する疑問です。 月初製品なし・当月に500個製造・月末製品100個（売上は400個） 製造間接費の予定額が@\100、実際額が@\110というごく単純な例で考えてみます。 この場合、当月の損益計算書を作ると １．売上高………×× ２．売上原価（製造間接費のみしか載せてません） 月初製品 0 当月製品製造費用 50,000 -------------------------- （合計） 50,000 月末製品 10,000 -------------------------- （差引） 40,000 原価差異 5,000 -------------------------- （合計） 45,000 ・ ・ ・ （以下略） となってくると思います。 ここでふと疑問に思ったのが、差異の計上額です。 上では当月に生産した500個に関する差異を全額計上しているが、本当は売り上げた分だけについて計上するのが妥当なんじゃないか、と思ったんです。 つまり上の例だと差異4,000円だけ計上するべきではないかということです。 売上原価ってのは売り上げた時に計上されるものなんだから、「差異は売上原価に賦課」という前提なら、売れた分についてだけ差異を計上して実際額での売上原価に修正する、という方が自然で、また正確な気がしてならないのです。 差異は製品原価に含ませて次期に繰り越す、という性質のものではなく、 発生した会計期間で別途費用化、というスタンスでやっているということなんでしょうか？（確かにそっちの方が会計上の手間は省けますね） 実際こんなことないと思いますが、仮に500個作って1個も売れずにすべて月末製品で繰越となってしまった場合 売上高はゼロで、売上原価で差異の5,000だけ計上されて、売上総利益がマイナス5,000、ということも理論的にはあり得るのですかね…？
- milcrane
- お礼率66% (2/3)
- その他（学問・教育）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
損益計算書は期間収益や期間費用を計上するとものです。 工業簿記は原則として１ヶ月単位で期間計算を行うものです。ですから、原価差異については当月あたりで計算する必要があります。 全部原価計算と直接(部分)原価計算という考えがあります。 極端な例であると思われますが全部原価計算という考え方だと、「仮に500個作って1個も売れずにすべて月末製品で繰越となってしまった場合売上高はゼロで、売上原価で差異の5,000だけ計上されて、売上総利益がマイナス5,000(+売上原価)、ということも理論的にはあり得るのですかね…？」はありうると思います。売れない製品を作ってしまった場合など翌月以降に修正するなど費用をかけていくことも考えられます。全部原価計算は原価要素が明確にならないため直接原価計算が質問の趣旨にあうかもしれません。これは、変動費と固定費の発生時の費用を計上し売れたものについての原価を記録するという考えです。原価計算する会社ごとにどの方法を採用するかで処理方法も変わってくるようです。
関連するQ&A
- 簿記 製造間接費の予定配賦差異について
簿記二級を独学しているものですが、工業簿記の範囲で、製造間接費の予定配賦が腑に落ちません。 (1)予定で見ている製造間接費の消費額を貸方に立てて、借方には仕掛品を立てる。 (2)実際の製造間接費の発生額に合わせて、あらかじめ貸方に立ててあった製造間接費を調節する(製造間接費/製造間接費配賦差異 or 製造間接費配賦差異/製造間接費の仕分けを行う)。 という理解です。このとき、(2)で製造間接費の反対勘定を仕掛品にすればわかりやすいものを、製造間接費配賦差異という勘定を使うため、実際発生額に合うように調整された製造間接費と、計上されている仕掛品の額がずれてしまいます。 製造原価報告書では、そのずれを解消させるために、製造間接費の実際発生額から製造間接費配賦差異を足し引きして、予定配賦の額に調節した上で、それを元に当期製品製造原価を算出しています。 なおかつ、損益計算書では、売上原価に製造間接費配賦差異を足し引きして、製造間接費の実際発生額に基づいた売上原価を算出しています。 こうした処理が参考書に出ているのですが、二点疑問がございます。 (1)製造間接費の、実際発生額ではなく予定配賦額にあわせて製造原価報告書を作る意味がよくわかりません。予定配賦額が実際発生額より大幅に少なかった場合、製造間接費報告書に記載される「当期製品製造原価」が不当に少額になってしまうのではないでしょうか？ (2)その製造間接費配賦差異を、売上原価の部分で調節する処理も腑に落ちません。売上原価は、製品の売上と同時に計上されるものと理解しています。製造間接費の予定配賦額と実際発生額のズレがなかった商品Aと、予定配賦額を小さく見積もってしまったBがあったとします。期末にBが未完成で、Aが完成・引渡済となっていた場合、Aの売上原価に、未完成であるBの製造間接費予定配賦差異を加算することになりますよね？その処理をしてしまったら、予定配賦を行わず、全て 仕掛品/製造間接費(実際発生額)の仕分けを行った場合に比べて、売上原価が多く出てしまいませんか？ 独学者ゆえ、あまりに初歩的な質問でしたらすいません。 わかりやすく教えていただけるとありがたいです。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 工業簿記の製造間接費配賦差異の考え方なんですけど・・・
お世話になっております。 全く初歩的な質問ですが、製造原価報告書作成においての質問です。 材料費 主要材料費 ８６０ 補助材料費 ２８０→製造間接費 労務費 直接工賃費 ７６０ 間接工賃費 １４０→製造間接費 給料 ２２０→製造間接費 経費 電力料 １６０→製造間接費 賃借料 ８０→製造間接費 減価償却費 ３００→製造間接費 計 ２８００ 製造間接費配賦差異 △４０ 当期製造費用 ２７６０ ・・・と言う報告書なんですけど、製造間接費合計が１１８０で、製造間接費予定配賦額は１１４０。 私の考えで行くと、予定していた額１１４０なのに実際は１１８０も費用がかかってしまった為、差額の４０はかかった費用に加算するのではないかと思うんですけど、なぜマイナスするのかが分からないんです。こんな私に解法を教えてください。 分かりにくいかと思いますが、なにとぞお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 直接原価計算による損益計算書・・・再び
先ほど抜けていることに気づきました・・・。 直接原価計算による損益計算書なのですが、図を描いてもついていけないので教えていただけないでしょうか・・・。 （資料） １．製品Yの生産・販売資料： 直接材料費 直接労務費 製造間接費 月初製品在庫量 400コ 124万円 52万円 ？ 当月生産量 1800コ 合計 2200コ 当月販売量 1600コ 月末製品在庫量 600コ （注）月初・月末に仕掛品はない。 ２．直接材料当月仕入高 5,200,000円 ３．直接材料月初棚卸高 900,000円 ４．直接材料月末棚卸高 700,000円 ５．直接工賃金当月支払額 2,600,000円 ６．直接工賃金月初未払額 630,000円 ７．直接工賃金月末未払額 550,000円 ８．製造間接費当月実際発生額： 変動製造間接費 1,800,000円 固定製造間接費 3,200,000円 ９．販売費および一般管理費： 変動販売費 360,000円 固定販売費 800,000円 一般管理費（すべて固定費）1,400,000円 １０．製造間接費は製品生産量を配賦基準として予定配賦している。予定配賦率は年間の製造間接費予算520万円（変動費200万円,固定費320万円）と年間の正常生産量2,000個に基づいて算定されている。毎月の配賦差額は売上原価に賦課している。 １１．製品の倉出単価は先入先出法によって計算している。 売上高は16,000,000です。 最初の方の直接材料費124万円と書いてあるのと、その下のほうの当月仕入～をどう考えれば良いのか・・・もよくわかっていない状態です。よろしくお願いします。m(_ _)m
- ベストアンサー
- 簿記
- 直接原価計算による損益計算書
直接原価計算による損益計算書なのですが、図を描いてもついていけないので教えていただけないでしょうか・・・。 （資料） １．製品Yの生産・販売資料： 直接材料費 直接労務費 製造間接費 月初製品在庫量 400コ 124万円 52万円 ？ 当月生産量 1800コ 合計 2200コ 当月販売量 1600コ 月末製品在庫量 600コ （注）月初・月末に仕掛品はない。 ２．直接材料当月仕入高 5,200,000円 ３．直接材料月初棚卸高 900,000円 ４．直接材料月末棚卸高 700,000円 ５．直接工賃金当月支払額 2,600,000円 ６．直接工賃金月初未払額 630,000円 ７．直接工賃金月末未払額 550,000円 ８．製造間接費当月実際発生額： 変動製造間接費 1,800,000円 固定製造間接費 3,200,000円 ９．販売費および一般管理費： 変動販売費 360,000円 固定販売費 800,000円 一般管理費（すべて固定費）1,400,000円 １０．製造間接費は製品生産量を配賦基準として予定配賦している。予定配賦率は年間の製造間接費予算520万円（変動費200万円,固定費320万円）と年間の正常生産量2,000個に基づいて算定されている。毎月の配賦差額は売上原価に賦課している。 １１．製品の倉出単価は先入先出法によって計算している。 最初の方の直接材料費124万円と書いてあるのと、その下のほうの当月仕入～をどう考えれば良いのか・・・もよくわかっていない状態です。よろしくお願いします。m(_ _)m
- 締切済み
- 簿記
- 工業簿記（２級）が分かりません
製品甲の製造に使用される直接材料は全部が工程の始点で投入される 月初の仕掛品有高は200個（進捗度１/２）当月の完成品数量は4000個月末の仕掛品有高は400個（進捗度１/２）。なお完成品と月末仕掛品への原価の配分は平均法。 月初の製品有高は500個（＠800円）当月の販売量は3700個月末の製品有高は800個。売上原価は先入先出し法で。 変動販売費は製品の販売手数料と発送運賃であり一個あたり6円。その他販売費には毎月266400円が発生。 直接材料費 加工費 合計 月初仕掛品 70100 43180 113280 当月投入 1425900 1804820 3230720 合計 1496000 1848000 3344000 問ういう問題なんですが、月末仕掛品、完成品、完成品単価原価の３項目が分かりません。 それと、月次損益計算書の書き方も分かりません。 誰か分かる方教えてください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 日商簿記2級（工業簿記）原価差異がある場合の損益計算書の記入
日商簿記2級（工業簿記）原価差異がある場合の損益計算書の記入 損益計算書において、製造間接費配賦差異などの原価差異は、売上原価に振替る（不利差異の場合は売上原価に＋）、（有利差異の場合は売上原価から－）、とありますが、どうもうまく理解できません。 例えば、不利差異（20円）だった場合、不利差異の金額を足すと思います。つまり、仕掛品勘定の借方においては、期首有高＋当期総製造費用（製造間接費の予定配賦額190円含む）＋製造間接費配賦差異（不利差異の20円）ということになると思います。そしてこの金額を貸方の完成高と期末有高に振り分けることになると思います。不利差異の20円は完成高と期末有高に分けると思うのですが、期末有高の金額はかわらず、不利差異の20円は全額、完成高に含まれています。何故でしょうか？
- ベストアンサー
- 簿記
- 工業簿記 標準原価計算 標準額を求める時
こんばんは。 標準原価計算で 直接材料費、直接労務費、製造間接費の標準額を求める時 当月の生産実績の「完成品数」ではなく「当月投入数」で標準額を求めるのは 完成品数は原価計算期間が終わらないとわからないからですか？ 当月投入数は標準額を算定した時と実際に作業にかかったときに変わるというは無いとの前提で計算をおこなうのでしょうか？ また標準原価計算を採用した場合は 月初と月末と2回原価計算を行なうのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- TAC工業簿記２級 製造間接費差異の分析 例題35
はじめまして.。apocalypsenextと申します。 お世話になります。工業簿記を独学で学んでいるのですが。。 工業簿記の製造間接費差異の分析で悩んでいます。 TAC合格テキスト工業簿記２級を利用しているのですが、 製造間接費差異の分析（P209）基本例題35がよく理解できていません。 具体的には、 （問2）直接労務費を計算し、それを賃率差異と作業時間差異に分析しなさい。 (問3)製造間接費差異を計算し、それを予算差異、操業度差異、変動費能率差異、固定費能率差異に分析しなさい。というものなのですが、 【原価データ】 直接労務費(標準価格)1,250円/時間 (標準消費量)2時間 = 2,500円 製造間接費(標準価格)1,500円/時間 (標準消費量)2時間 = 3,000円 【製造間接費予算】(公式法変動予算) 変動比率 700円/時間 固定費(月額)1,760,000円 基準操業度 2,200時間(月間) 【当月の生産データ】 月初仕掛品 300個（作業進捗1/2） 当月投入 900 ----------------- 合計 1,200個 月末仕掛品 100 ----------------- 完成品 1,100個 （材料は全て工程の始点で投入している。） 【当月の実際発生額】 直接労務費実際発生額：2,520,000円(1,200円/時間×2,100時間) 製造間接費実際発生額：3,250,000円(実際操業度 各自推定) となっています。 ここで解答では、標準操業度（標準作業時間）を2,000時間として算出しているのですが、 これがどのようなプロセスで引き出せるのか、よく分かりません。。 どなたか、ご教授頂ける方がいらっしゃるようでしたら、是非お願いしたいのですが・・ どうぞよろしくお願いいたします。。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 「製造原価報告書」は標準額を出し、「月次損益計算書」は実際額を出すのですか？
118回の第4問ですが 「製造原価報告書」は実際製造間接費2,080,000から、製造間接費配賦差異40,000を引いて、 標準額の当月製造費用を算出していますが 「月次損益計算書」は原価差異（借方差異）を売上原価に加算しています。 このことから 「製造原価報告書」は標準額にあわせ 「月次損益計算書」は実際額にあわせるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 簿記
- 工業簿記 １１４回 第4問
（3）の問題は（4）（5）とは関連してないのでしょうか？ 問題文は以下になります。 （3） 当月の労務費の実際消費額を計上する。 なお、直接工の作業時間報告書によれば 製造指図書番号の記入された作業は200時間、記入されていない作業は10時間であった。 このとき、当工場において適用する予定賃率は800円である。 また、間接工については、前月賃金未払高200,000円、当月賃金支払高800,000円、 当月賃金未払高180,000円であった。 （4） 当月の直接作業時間は200時間であったので、これに基づき予定配賦率を適用して製造間接費を製造指図書に配賦する。 なお、年間の製造間接費予算は22,500,000円であり、配賦基準となる難関の総直接作業時間は２，５００時間を予定している。 (5) 当月、実際に発生した製造間接費は1,900,000円であったので、(4)の予定配賦額との差額を製造間接費配賦再勘定に振り返る。 答え （3）仕掛品 160,000／賃金・給料 948,000 製造間接費 788,000 （4）仕掛品 1,800,000／製造間接費 1,800,000 （5）製造間接費配賦差異 100,000／製造間接費 100,000 私の回答は (3)の借方の製造間接費 788,000と (4)の貸方の製造間接費 1,800,000が相殺され、 予定配賦額→1,012,000とし、 実際発生額との差額→888,000を不利差異として計上してしまいました。 （3）の製造間接費が何なのかがわかりません。 (5)の問題文に「(4)の予定配賦額との差額を製造間接費配賦再勘定に振り返る。」と記載されているから この場合は(3)は関係ないということなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 ＞ 損益計算書は期間収益や期間費用を計上するとものです。 工業簿記は原則として１ヶ月単位で期間計算を行うものです。ですから、原価差異については当月あたりで計算する必要があります。 なるほど、言われてみれば確かにそんな気もします。