なにの資格を採ればいいですか？

質問

今大学一回です。最近明確な目標がなくなってダラダラし始めたので
資格でも採ろうと思っています。
今、迷っているのですがＦＰ（ファイナンシャルプランナー）か
ビジネス実務法務か迷っています。
将来は具体的に決まっていないのですが実力社会で働きたいと
思っています。（たとえば営業とか）
上記の二つ以外でもいいです。
将来、役立つ資格ってなんでしょうか？

回答No.6

noname#35582 · ベストアンサー

金融機関に勤めていて、ＦＰ２級の資格をもっている女です。

> 最近明確な目標がなくなってダラダラし始めたので
資格でも採ろうと思っています。
> 将来は具体的に決まっていないのですが実力社会で働きたいと思っています。（たとえば営業とか）

そのままダラダラし続けている学生さんも多いと思われるこのご時世で、SevenBeachさんの考え方はとても前向きで好感が持てました！
＃５さん同様、私も応援します。

過去に、新入職員の子（ウチは短大・大学の新卒を年に１度採用するのみ）に聞いたことがありますが、短大・大学時代に将来の目標を明確に持っていた－なんて子いませんでしたよ（いいのか悪いのかは分かりませんが）。
まだ大学の一回生でしょ。
遊びも勉強も、これからいろいろな経験を積んで、将来の選択肢を広げておけばいい時期だと思います。

ビジ法３級は、金融機関ではない企業に勤めている友人がチャレンジ中です（私は受けていません）。
「問題集の内容は難しいけど、試験は受かりそう。」と言っていました。

私は、国家資格にもなったＦＰをオススメします。
ＦＰ持ってていいと思うのは、「実生活にも役立つことが多い」ことです。
ＦＰは、３級と２級ではかなり（試験の）レベルが違います。
おっしゃるとおり、３級から徐々にレベルを上げていってください。
ちなみに、資格そのものを役立てたいならば、ＦＰは２級でもあまり意味はないんです。１級ないと認められないです。

社会保険労務士、中小企業診断士、証券アナリストあたりも少し難しいですが、チャレンジしがいのある資格ではないかと思います。

お礼

どうもありがとうございます！！
大学生活は皆どうしても遊んでしまってるので、そこで差をつけないと！
と思って頑張ろうと思いました☆
私も、十分毎日遊んでますが（＾－＾；；
国家資格になたんですよねＦＰって。
やっぱり、ビジ法よりは難しいような気もするのですが、ちょっと頑張ろうかな！
って気になってきました。経験をつめるようになったら
2級も頑張ろうと思います！ありがとうございます♪

回答No.9

arumino

何かあなたが結局どうしたいのがわかんないのですが。

>>別に資格があるからいいところに
就職できると思っていません。知識を増やして、引き出しが増えたらいいんです。

こう言っておきながら、

>>でも資格で３級って意味ないんですよね。２級くらいないと・・・

等とおっしゃっていますので、
引き出しを広げる意味であれば、級などは関係なく、ましてや資格の種類も拘らないで、
あなたが興味を持ったものでイイと思うのですが。

経営学部であれば、やはり税理士の何個かの科目でも取っておけば知識として使えますし、
税理士の資格にもかかわってきますが簿記なんかもいいと思いますよ。

回答No.8

eulenspiegel

役に立つ資格といえば司法試験と公認会計士でしょう。一生ものですし、弁護士なんて特に実力社会になると思いますから。司法試験に通れば税理士の仕事も出来ますし、その他の法律の仕事もできますよ。

ビジネス法務検定もいいんじゃないでしょうか。イメージですが、法律をはじめビジネスで役に立ちそうなことを広く浅く学べると思うので。

他に法律の資格易しいものをあげると、法学検定、宅建、行政書士などがあります。

英検、ＴＯＥＩＣなどの語学の資格もいいと思いますよ。定番ですし、とって損は無いですよ。それに学校で安く受けることができる講座もあると思いますし。

最後に、勉強して知識を蓄えること、目標を定めて効率よく学習すること、は対象が何であれ、それだけで十分将来役に立つ経験だと思いますよ。

頑張ってください。

お礼

ＴＯＥＩＣいいですね！
英語の存在をすっかり忘れていました。笑
ただ、単語力が落ちているように思うので頑張らなければっ！
ありがとうございます。

回答No.7

koutarou504

とりあえず、簿記３級でも採りましょう。
＃３の方への回答からしても、簿記３級により幅が広がるかと。
また、簿記３級は簡単であり肩書きとしてはあまり・・・ですが、
＃１の方への回答「資格をとって企業が評価するとは考えていません。
しかし、資格をとることによって知識が増え、その知識を将来
役立てていきたいだけです。」
という事から、お手頃かと。
ただし、暗記でなく理解する事が前提ですが。

あとは、興味を持った資格を片っ端から受ける事。
難しいか否かは、
受けた時の感触と合否発表の時に考えればいいでしぃ！
なにせ、知識が目的なんですよね！
不合格でも知識は付きます。

話はそれますが、
あなたの回答への礼文をそれぞれ見ていると、
何か矛盾がチラチラと・・・。
質問文にある「最近明確な目標がなくなってダラダラし始めた」とかかわりがあるかも。
御自分の、質問文，回答への礼文を
改めて読み返すのも良いかも。

お礼

不合格でも知識はつく・・・？
不合格なら理解してないという結果なのでは・・・
やっぱりお金を払って試験を受けるわけだから資格としてほしいので合格はしたいです。
ありがとうございます。

回答No.5

icd22195

大学生とのことなので、とりあえず興味のある資格をドンドン取っていっても良いと思います。

だって、遊びほうけている学生より、その方がずっと身になるじゃないですか♪

いろんな事を学ぶ中で、自分が何がやりたいのか、どういうものに興味が一番わくのか等が出てくるんじゃないかな？！

私は宅建と秘書検準1級を持っているのですが、資格を取ったことは無駄にはなっていません。
不動産の仕事しているわけじゃないですが、興味があったので資格を取りました。
知らなかった事が学べて、コレはコレで私の中では役立ってます♪

あ、それと秘書検2級は割と簡単に取れるので、OLなら持っている人多いんですよ～！！
昔総務の仕事をしていた際に、履歴書に書いている人沢山いましたから。
なので、機会があったら面接試験のある準1級にチャレンジしてみて下さい！

それと簿記も挑戦するなら2級以上取った方がいいと思います！
3級って簡単に取れるので、これまた履歴書に書いている人多いんです。

頑張ってくださいね！
私も貴方のその前向きの姿勢、応援します。

お礼

秘書検ってそんなにもってるんですね。そういえば簡単でした。
高校の時に試験前にちょっとやっただけで合格したので（＾ー＾；
宅健を採っていらっしゃる方多いんですねぇ。
内容はあまりわからないので今度本屋でチェックしてみますね（＾－＾）
ありがとうございます！

回答No.4

renkun33

こんにちわ。
資格については、悩むところですよねー。
私は現在ＦＰ２級を取る為に勉強中です。
ビジ法も３級を今年取りました。
皆さんの手厳しい意見とは別の意見を書きますね。

私は去年宅建を取りました。
これは仕事上必要だと思ったからです。
【必要だ！】と強く思ったから一発合格出来たのだと思います。
ビジ法は、宅建の勉強をしている中で民法の楽しさを知り、もっと知りたい、勉強してみたいと思ったのが最初でした。
３級を受けましたが、簡単過ぎです。
勉強する、知識を得ると言うことだったら２級をお勧めします。

現在受けているＦＰですが、これは単に保険や税金等の知識が欲しかったからです。
転職しようとか、現在の仕事の幅を広げようとか思って始めたわけではありません。

資格があるからと言って、それを自分の知識として活かせなければ仕事にも役立たないとは思います。
けれど、その知識があるのと無いのとでは大きく違ってくると思います。

知っていたから損をしなかった…とか、誰かの相談にも『ちょっと聞いたことがある話しだから調べてみる』とか・・・。
自分の引出しが増える・・・って言えばいいかな？

学生時代には自由な時間が多いので、その時に勉強して資格を取る事は私は大賛成です♪

その知識の中から興味を持った事とか楽しさを知ったことを掘り下げていけばいいのではないでしょうか。

知識を実践に移せば、仕事を始めてからの大きな戦力になると思いますよ。

なんだか説教みたいになってしまってゴメンナサイねm(__)m

その前向きな姿勢のまま頑張ってくださいね。
カッコイイ大人になると思いますよ！！

お礼

わかっていただける人がいて嬉しいです（＾－＾）ありがとうございます！
そうそう！私はそれが言いたかったんです。別に資格があるからいいところに
就職できると思っていません。知識を増やして、引き出しが増えたらいいんです。それで、
将来にも役立てたら一石二鳥！みたいな♪
やっぱりビジ法３級ではものたりないですかねぇ。
３級なら問題集だけで受かるものなのでしょうか？
父がＦＰを勧めていますが、見たら難しそうだたので・・・・
でも、ＦＰって持ってると結構いいらしいですね！
２級は実務経験がないと無理なんですよね。
私はまず３級からかなぁ。
でも資格で３級って意味ないんですよね。２級くらいないと・・・
徐々にレベルを上げていきます！
頑張りますね（＾－＾）ありがとうございます。

回答No.3

noname#13679

簿記検定はいかがでしょうか。広範に役立つと思います。
私の場合は経済学部出身ですが、大学に入って最初に取得したのが簿記検定3級（当時2回生）でした。

お礼

簿記検定ですか・・・私は数字が苦手なので前期だけで後期は簿記
とらなかったんです＞＜必要だとは私も思います！
また、考えてみますね。ありがとうございます。

回答No.2

arumino

とりあえず、何学部？それによって全然話が変わってくる。
FPとかビジネス実務法務とかいってるから、文系で経済とか法学なのかもしれないけど、
それなら公認会計士、司法試験、司法書士辺りが文系では難関の資格かと。
後は税理士でも中小企業診断士でもイロイロあると思いますけど。
役立つ資格なんか挙げたらきりがありませんよ。
たとえその職業だけで食べていけなくても、どっかで役に立っているから資格として成り立っているわけで。

お礼

学部は経営学部です。ビジネスマナーも考えたのですが、秘書検２級を
もうとってしまったので・・・・
資格は多すぎてやっぱり、自分できめるしかないのでしょうか。
ありがとうございました（＾－＾）

回答No.1

bk117_2004

目標が無いのに資格を取って何の意味があるんでしょうか？　そもそも資格ってそれだけでは企業が評価するものではありませし資格＝実力の証ではありません
経験の無い人間の持つ資格ほど無意味なものはありません　順番が逆なんです　最初に経験をつむ事です

お礼

資格をとって企業が評価するとは考えていません。
しかし、資格をとることによって知識が増え、その知識を将来
役立てていきたいだけです。
しかも、経験つむとなると大学生の本業は「勉強」なので
バイトくらいで、なかなか難しいです。