ブッシュ再選について

質問

こんどはインチキなしでしょうか？

回答No.9

hakuin963180 · ベストアンサー

前回もインチキはなかったはずです。

　前回のフロリダでも、問題になった投票用紙は、民主党員が作成した物です。もし前回共和党が不正工作をしたのなら、民主党も当時クリストファー元国務長官を筆頭に多くの監視団を送り、マスコミも多く駆けつけたので発覚しますよ。フロリダは、ブッシュの弟が知事であっても、政権党は民主党ですよ。問題の群は、民主党の地盤でした。相互監視は効いていた筈です。もちろん誤差や、誤認はあったでしょうがね。若干の！どこの国でもあるはずですよ。それはもう。

　何も民主党の僻みではなくて、共和党も同じ苦情をいまから５０以上も前に述べております。アイゼンハワーの後任を、ケネディとニクソンが争われ、ケネディが勝利した時です。テレビ局が、わざと照明を強くニクソンに当てて、ニクソンを汗まみれにしたとか、民主党の地盤の州で投票用紙に不正工作をして、ニクソンを破ったと。ニクソンはそれを知っていたが、いさぎよく国の為に引き下がったと。この後者の話は、石原慎太郎の手記でよく出てくるくだりです。ニクソンが大統領を辞めて来日した時、石原氏がこのことを指摘すると、ニクソンが涙を溜めて感激して、石原氏を抱きしめると言うシーンです。

　でもニクソンは、当時現役の副大統領ですよ。そんなこと出来るのかな。民主党にと思いましたが。

　どっちもどっち、負け惜しみですよ。負け惜しみ。多少の誤差はつきものですが。フェアーにやってますよ。

お礼

返事ありがとうございます。
まんじゅうを二人でわけるときは
ひとりにわらせて、もう一人が選ぶみたいな感じですか。ちがいますね。
そうですね。確かに誤差はあるでしょうね。
ブッシュの弟が知事というのはつつかれますよねぇ。
ニクソンの話は面白いですね。あせまみれって。
たしかに汗ぬぐってる画をよくみましたけど。
あとむっつりした感じの。
リアルじゃないですよ。念のため。
投票用紙の話はおおっ、なんか聞いたことがあるようなないような。
ていうか石原慎太郎はそんなことしてたんですか。
ニクソン泣くほどうれしかったというのは微妙に笑えるけど、いい話ですね。
でもなぁ、ガチで負けちゃったらねぇ。