• ベストアンサー

ブッシュ

先日ブッシュ大統領が来日された時はすごい警備でしたが「世界で最も狙われている人」と言われていましたがアメリカ大統領だからこそあれだけの警備ができるわけでブッシュさんが大統領でなくなった時どうなるのでしょうか? それこそ警備がゆるみ危険なのでは・・・ それとも今と同じような警備が保障されているのでしょうか? おしえて下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mn214
  • ベストアンサー率23% (306/1302)
回答No.1

詳しい者ではありませんが、やはり“現役大統領”と“元大統領”では警備体制が格段に違うと思います。 ブッシュ氏は今は現役の米大統領ですから、世界中で最も注目を集める最重要人物でしょうが、大統領でなくなれば数人いる“元大統領”の一人ですし、命を狙われる危険はほとんど無いでしょうね。

関連するQ&A

  • ブッシュ大統領来日の意味は?

    日曜日からブッシュ大統領が来日するようで、街には警察だらけです。 ところでブッシュ大統領は何が目的で日本に来るのでしょうか? 単に儀式めいたことだけで、実務的なことは何もしないのでしょうか? 警備だけでもかなりの税金が使われると思うんですけど…。 何か意味がなければ来る意味ってないですよね。

  • ブッシュ来日にあたっての警備

    今日ブッシュが来日しますが、事前にブッシュ警備に必要な機材関係が米軍の輸送機を使って日本に運ばれてますけど、どういう事ですか? ブッシュが移動する際使用する車両関係はアメリカのを使うんですか? 警備はシークレットサービスだと思いますが、後ろから付いてくる武装車両はアメリカの部隊? 日本の警察はオマケって事でしょうか?

  • ブッシュへのお土産

    アメリカのブッシュ大統領が来日します。 ブッシュさんへのお土産は、北米産牛肉の輸入再開などが取りざたされていますが、そういった政治的なものではなく小泉さんというか、日本政府としてブッシュさんに用意しているお土産はなんでしょうか?以前、ブッシュさんには日本刀をプレゼントしたそうですが、これまでに日本が各国の首脳にプレゼントしたお土産はどんなものがあるのでしょうね。ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。

  • ブッシュ大統領について彼はどんな人?

    理由はよく知らないけど、ジョージW.ブッシュ大統領は日本人にとって、 いい人だと思っていたのですが、先日アジア某国の友人と話したら、 「すきなの?嫌われてるのに?」 と言われました。 確かにWikiを読んだら支持率は同時多発テロ以降ぐんと下がったようですが、 テロなんて、する奴が悪いのであって、大統領関係ある? と率直に思ったわけですが、どうしてテロでアメリカ人の多くが彼のことを信頼しなくなったのでしょうか? それから日本にとってはいい人だというのは具体的にどの点からそう思われているのでしょうか? 中国・朝鮮に厳しいから? 教えてください。

  • 他国の要人が来るのに、なぜ日本の警察が警備する?

    かつてのクリントン大統領や、近々トランプ大統領など、外国の要人・VIPが来日するときに、この人たちの警備はなぜ日本人がしなければならないのでしょうか?アメリカの大統領が来日するなら、送り出すアメリカの警察官たちが来日して大統領を警備すべきではないでしょうか?話によると、警備に伴う不眠不休の勤務で過労死・殉職した日本の警察官もいたとのことです。それに、これに伴う警備費用や警察官の人件費も、日本国内の税金から出るのも納得いきません。アメリカ側に支払わせるべきではないでしょうか?

  • ブッシュとイラク戦争の責任

    ブッシュとイラク戦争の責任 イラク戦争は、ブッシュ大統領が「イラクは 大量破壊兵器を持っている」と言って始めた ものだと思います。 しかし、結果として大量破壊兵器は見つから なかった。 ブッシュやアメリカは、イラクに対して、 世界に対して、それから戦争で亡くなった方々に 対して事実を認め、謝ったのでしょうか? それとも、まだ未だに大量破壊兵器はある (あった)はずだと言っているのでしょうか? また、ブッシュの行為は、勘違いにより多くの 人の命をうばったとして罪に問われないので しょうか? なぜそんな無茶苦茶なことをして おいてアメリカは国際社会からいまだに孤立 しないのでしょうか?

  • なぜブッシュばかり?話し合いで戦争は起こらなかった?

    最近、私の周りでは「反戦争」というよりも「反ブッシュ」の意見が多い感じがします。選挙の時も、ケリーを応援している人は、政策がどうのって言う以前に(というか、政策の事を何も知らない人が多かったです)とにかくブッシュだ嫌だから、という理由で応援してました。      でも、コレはある意味オカシイ事だと私は最近思います。「華氏911」とか、他のブッシュ批判の本だのサイトだのを見て「反ブッシュ!」と洗脳されている部分があるって事も、否めないと思っています。それに、戦争に踏み切ったのは確かにアメリカですが、これは歴史の流れ上、必然的に起こった事だとも私は最近思っています。    私は、実際に一番タチが悪いのはやっぱりテロだと思っています。テロがいなければ、最初にブッシュが計画したとおり、争いは短時間で終わったはずだと思っています。たとえ、そのテロ発生の原因が昔のアメリカ政府にあったとしても、それは今のブッシュの責任ではありませんよね?      そこで質問なのですが、実際、ブッシュがこれ程までに(ある意味テロ以上に)叩かれているのは何故なのでしょうか?(個人的には、そういうキャラになっちゃったからだと思っています)    この戦争を起こす前、もしくは、この戦争を終わらせるために、話し合いでこの問題を解決するなんて理想論が、ブッシュが大統領でなければ本当に可能だったのでしょうか?(私は、誰が大統領であったとしても、規模や遣り方に違いがあったにせよ、この戦争は起こっていて、また、簡単には終わらなかったと思っています)

  • 【アメリカの謎】なぜブッシュ大統領は戦争に走ったの

    【アメリカの謎】なぜブッシュ大統領は戦争に走ったのでしょう? その歴史的事例をアメリカ国内ではどのように分析が終わっているのでしょうか? 本当にブッシュ大統領は石油利権のためにイラク戦争に踏み込んだのでしょうか? ブッシュ大統領は何に駆り立てられて戦争に走ったのか事後分析の結果を教えてください。 小泉純一郎首相とブッシュ大統領の仲の良さからそんな過激派で戦争に踏み込むような性格にブッシュ大統領は見えないのです。 ブッシュ大統領はバカなので軍部にハメられたという話もありますが、結局は石油利権が本命だったのか軍部にまんまとハメられたのが本命だったのでしょうか? 本当の真実の分析はもう終わってますか?

  • 【ブッシュ(子)がダメな大統領とされる理由】

    【ブッシュ(子)がダメな大統領とされる理由】 ニュースなど見聞きするに、ブッシュ(子)は ダメな大統領の筆頭のように扱われている ような気がしますが、アメリカでも日本でも あるいは全世界的に、そういう評価なので しょうか? また、ブッシュ(子)の評価が悪い理由は何 でしょうか? ブッシュが始めたイラク戦争では、結局、 戦争を始めた理由である「大量破壊兵器の 存在」がウソ(勘違い)であったとされて いるようですが、やはりこれが一番の原因 なのでしょうか?

  • ブッシュとケリーについて

    学校で大統領選挙について調べなければなりません。 私はブッシュとケリー世界はどちらを支持していたか? という事を調べなければならないのですが、世界の支持率などの資料が載っているサイトなどあったら教えてください。なかなか見つかりません…