• 受付中

報酬付き

幸福を希求することは人類に貢献しているか

自分の子供やペットに見返りを求めることはないと思います 他人であっても、相手の幸福を思い何かを渡すことに見返りは求めないと思います 相手が幸せになることが渡す人の幸せだからです 幸せな人が他人を意図的に不幸にすることはないでしょう 幸せな人は、幸せな人を見て不幸になることはないでしょう 幸せな人は、人にも幸せを分け与えたいと考えるでしょう であれば ただ生きること、もう少し言うと幸せであることだけが絶対に間違えようのない、誰も否定できない人類への貢献であると言えませんか? 世の中には色々なルールがあり、文化や習慣がありますが、本当に大事なことはこれだけで、目指すべき目標として間違えようのない確かなものではないでしょうか? であれば 人類が目指すべきは愛と平和であると言えませんか? 愛と平和こそ、単なる夢物語だねへっへーで終わらせるようなものではなく、最大効率で動く社会のシステムと言えませんか? 賛成反対どちらの意見でもありがたく読ませていただきます あーざす

  • zuaa
  • お礼率100% (10/10)

ベストアンサー獲得でポイントゲット!

みんなの回答

  • Brian12
  • ベストアンサー率25% (187/722)
回答No.8

一人ひとりが他人に迷惑を掛けずに生きれば良いと思います。 幸福の定義が分かりませんが、笑顔で日々を過ごせれば何も言うことはありません。

  • karawane
  • ベストアンサー率19% (206/1070)
回答No.7

ケース・バイ・ケースです。 プーチン氏も、 ロシア(人)の 《幸福の希求》をしています。 地球全体ではないので、いまいまの ような状況になってしまって いるのです。 All the Best.

zuaa
質問者

お礼

zas

Powered by GRATICA
  • zabusakura
  • ベストアンサー率15% (2220/14712)
回答No.6

幸せな人が他人を意図的に不幸にすることはないでしょう 意図的じゃない場合も有り得ます。 幸せの定義は人それぞれだから、それが判ってて自分の幸せの定義を 押しつけることが無いなら、良いと思いますが、割と多いのが自分が 幸せだから、あなたも、そうした方がいいよと押し付ける人。 それをされたら、苦痛に感じる人も居ると思います。 良かれと思ってしたことが、相手の迷惑になる事は意外に多い。

zuaa
質問者

お礼

あざす。

Powered by GRATICA
回答No.5

素晴らしい! 賛成に1票。

zuaa
質問者

お礼

あーあざーあざー

Powered by GRATICA
  • FattyBear
  • ベストアンサー率32% (1193/3642)
回答No.4

同感です。でもその幸福とは皆同じことを意味していますか? そのずれが争いを起こしているのでは。 全人類が幸福とは何か同じ認識のもとに追及して行けば良いのですが その様にはならないのが現実です。

zuaa
質問者

お礼

あzっっす

Powered by GRATICA
回答No.3

それで・・・ あなたは幸せなのでしょうか? それなら良いと思います。 人生には波があり、幸せを感じる時も、不幸を感じる時もあります。 「愛と平和」はその通りなのですが、 まず自分の幸せを確立することが大事です。 ご自分が幸せになってこそ、世の中の幸せを願う事ができます。 自分の幸せと社会の繁栄を願って生きて行くことが大事だと思います。

zuaa
質問者

お礼

a z s !

Powered by GRATICA
  • agehage
  • ベストアンサー率22% (2541/11312)
回答No.2

人類が目指すべきは愛と平和であると言えませんか? そう思う そして人類はそれを目指していると思う ただ様々な状況でそうではない事態は起きてしまっているが、それはお互いが自分の「愛と平和」を求めてしまっているのであって、根本は同じことでしょう。 戦争なんてのはどちらも自分の「愛と平和」のために行うのです 犯罪なんてのも、自分の「愛と平和」のためなのです 人類の、とか、地球の、という考えをみんながすればいいと思います

zuaa
質問者

お礼

なるほど確かに 共同体枠を、人類にすると あざす。

Powered by GRATICA
回答No.1

はい。それでよろしいかと思います。

zuaa
質問者

お礼

azs!

Powered by GRATICA

ベストアンサー獲得でポイントゲット!

関連するQ&A

  • 人類の幸福

    全て人類の幸福を叶えるのなら各々の欲望を小さくする必要がありますか 小さなことで幸福として生きていけるのなら そんなに比較で本来?求めるものも求めなくて良さそうです 気づくことは渦中にいるあいだはなさそうですが、 戦争はほとんど不幸にするので 反対に争いなければ 満たされることは増えるでしょうか。 争わないで得られることだけに終始するなら。 人は愚かでしょうか。 賢いでしょうか。

  • 「幸福であるだけでは十分ではない。他人が不幸でなければならない。 」

    「幸福であるだけでは十分ではない。他人が不幸でなければならない。 」 by ホセ・フェルナンデス という格言を聞いて気づいたのですが 現実は幸せになるには他人が不幸でなければ成り立たないのでしょうか? 「自分が幸せと思えばそれで幸せ。他人がどうであろうと関係ない」 というのは幻想ですか?

  • 幸福感

    テレビで若者の幸せについての番組がやっていて、自分についてふと思いました。 最近、幸せも不幸も感じなくなったなぁと。 幸福・不幸と聞くと人の表情が浮かぶのですが、 そう言えば笑うことも怒ることも全く無くなったなぁと思います。 人の意見を参考にしても、一つの点について幸せだという人もいたり逆の人もいたりで、結局今の自分って幸せなのか不幸なのか判断は付きません。 何も変わらない日々が過ごせて幸せだとか、 生きているだけで幸せだとか言う人もいますが、 自分はそれに当てはまるのですが、幸せだという実感はありません。 それを幸せなんだと自分に言い聞かせても、ふ~ん、そうなんだ…と感じる程度です。 幸福の数値でもあれば「へぇ~自分はこんな位置にいるのか」とわかるんでしょうけど。 幸せって実感できるものじゃなく、思い込ませるものなんでしょうか。 不幸も含め幸福感を実感するにはどうすればよいでしょうか。

  • 物理学は人類を幸福にするか

    大槻教授は良く言います。 「物理学は人類の英知なんだから、人を幸せにするに決まってるんだ」 それって広島の原爆ドームや長崎の平和記念像の前で言えるのでしょうか。 原子力、原子爆弾はアインシュタイン博士が理論を作成し、アメリカが 作製した人類最悪の兵器です。 とても人を幸せにしたとは思えません。 ダイナマイトを作ったノーベルは兵器として使用されることを悔いて、ノーベル 賞を創りました。 果たしてアインシュタインはどんな理想を持ってこの兵器を作り、どんな悔いを 残したのでしょうか。 そして大槻教授はそれに匹敵するプラズマ兵器の作成に手を貸している節が あります。 これは許されない行為だと思いますが、どう思います。

  • ドラマ「幸福の王子」と物語「幸福の王子」

    ドラマ「幸福の王子」いつも楽しみにみています。 オスカー・ワイルドの物語「幸福の王子」を読みましたが、このドラマとの関係について考えてみました。 http://www.hyuki.com/trans/prince.html 物語では裕福に育った幸福の王子は金銀宝石に飾られ、みんなの憧れで、お手本でした。 しかし、世の中の不幸な人を知り、私は何の役にもたたないと泣き、ツバメの力を借りて体に付けられた金や宝石をはぎとり分け与えて、汚い銅像になってしまいました。 ツバメは死に、幸福の王子は汚いと溶鉱炉で溶かされてしまいました。でも、神様が「この世で一番美しいもの」と天使に選んでこさせたものは、幸福の王子の心臓とツバメでした。 ドラマでは海ちゃんがツバメなのでしょうか。 しかし、今のところ、幸福(そう)に育った周平と海ちゃんがどんどん不幸になるばかりで、誰も幸せにしていないし、この話とどうかかわってくるのかと思っています。 最終回までみればわかるのでしょうが、 このドラマのファンの方、どう推測しますか?

  • 幸福

    フ゛ータンには幸福と思える人がたくさんいるらしい 例えば電気がきていなくてもロウソクの明かりだけで 不満はないらしい 他人の不幸は自分がなんとかして あげるという助け合いの精神を実践しているらしい 日本では経済を優先することが幸福になるのでしょうか 宜しくお願いします。

  • 幸福

    人間、不幸にあえぐ人もいれば幸福に暮らす人も居る、いったい どこが違うのだろう、人間、ピンからキリまでいることは分かるが 宗教もあるだろう、お金のこともあるだろうが、差が激しすぎる なぜ、みんなが、幸せにならないのだろう、神の采配か? 分かる人は教えて下さい

  • あなたは今何%幸福ですか?

    私は今、個人的には多分、幸福なんだろうと思っています。(世界全体のことや戦争や事故、事件などを考えると とても幸福ではないですが) 他の人達はどうなんだろうと思いました。不幸と感じてる方、幸せの頂点にいる方..皆さんの人生は今現在、何%幸福だと思っているのか知りたくなりました。そう思う理由も出来れば教えて下さい。

  • 人の不幸で幸福を感じる女性とそうではない女性

    相手が男であろうと女であろうと、 他人の不幸を見て優越感と幸福感を覚える女性がいます。 他人の不幸を見て自分の幸福を感じる(幸福感が相対的)か、 他人の不幸と自分の幸福感があまり関係ない(幸福感が絶対的)かは、 個人差があるように思います。 しかし「育ち」だけでは説明がつかない気がします。 (遺伝による)先天的な脳の構造差があるようにも見えます。 皆様はどう思いますか?体験を基に教えてください。 (回答の際には性別と年代を教えてください。) ※若い頃は他人の不幸を喜んでも、 歳を取るとそうではなくなる女性もいる。 すると、これは優秀な子孫を残すための本能と関係あるのか。 他人の不幸を喜ぶ陰険なマイナス思考(悪人思考)は、 優秀なオスを見抜くための本能の名残なのか。 善悪の基準は人間が決めたものに過ぎず、 自然動物界では意味をなさないと言われる。 現実が今も善人ばかりではないということは、 他人の不幸を喜ぶ「悪」も自身の子孫繁栄に必要で、 善人が子孫繁栄に不利だった可能性もある。 幸福の感じ方に遺伝的情報が深く関連するならば、 些細な幸福を感じやすい男性の子を産むことは、 場合によって自身の子孫繁栄に不利になるのだろうか? お人好しの男性を友人として重宝しながら、 異性として拒絶する女性がいるのは、 女性の本能がそうさせているのだろうか? 詳しい方教えてください。

  • お金と幸福との関係について

    ETVで白熱教室海外版 「幸福学」という番組を見ました。 「お金が幸せに与える影響はあまりない。確かにお金持ちは貧しい人よりも幸福だが、幸福度の差は大きくない。」ということをカナダの学者が統計的に説明していました。 また、インドのスラムで小さな少女と一緒に駆け足の競争をした時の、少女の目の輝きのことをアメリカの学者が強調していました。貧しいスラムにも幸福はあるということです。 私は確かにお金があるから幸福ということはないだろうと思ったし、貧しいインドのスラムにも幸福はあると思いました。 だけど、健康で学校に行くことができたり、仕事に行くことができたり、走ることができたり、その他いろいろ出来る健康なときは、お金がなくても幸福は確かにあると思うのですが、病気になって食べるのにも困ったときには、どうなんだろうと考えてしまいました。 病気になったらお金を持っている人の方が不幸ではないと思うのです。 インドのスラムの子たちも、元気で走ることが出来る状況のときは、そこに幸せがあるのだと思うのですが、その子が走れないほどの病気になったらどうなんだろうと考えてしまいました。やはりその時は、お金があった方が不幸ではないような気がするのです。 みなさんは、お金と幸福の関係についてどう思いますか?

質問する