- 締切済み
親ガチャ
犬猫は血統書の有無で価値が大きく変わるし、競馬のサラブレッドだって血統命なのに、どうして人間の事になると親ガチャ否定する層が出て来るんですか？ 人間だって動物なんだから、出自や血統でその後の人生が大きく変わるのなんて当たり前の話ですよね？
- ニュース・時事問題
- 回答数5
- ありがとう数0
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- t63gercci
- ベストアンサー率0% (0/2)
- agehage
- ベストアンサー率22% (2568/11426)
- kuramae
- ベストアンサー率13% (28/214)
- hirobaataa
- ベストアンサー率22% (93/405)
関連するQ&A
- サラブレッドの価値とは？
こんばんは。 サラブレッドが居るから競馬するのか、競馬をするからサラブレッドを生産するのか。 起源は解りませんが。 ともかく現代においては サラブレッド＝競馬（競走馬）ですよね。 サラブレッドの価値とは、 馬主側から見れば 1.現役時に勝ちまくる。 2.高額で種牡馬入りする（繁殖入りする） 3.優秀な産駆を輩出する。 ファンから見れば 1～3は同上。 4.感動を与えてくれる。 5.馬券で得させてくれる。 ぐらいでしょうか？ ●何か、人間が人間の為に作った道具としか考えられません。 （動物の種としてもこういうのって他はないんじゃないでしょうか） （闘牛とか闘犬はありますね） 質問は、表題の通り サラブレッドの価値とは？ です。 回答又はご意見お聞かせ下さい。 ちなみに私は競馬ファンです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 競馬
- サラブレッドの総血量計算式
サラブレッドの血統表を閲覧していて疑問に 感じた事があったので質問させて頂きました。 競馬はブラッドスポーツと呼ばれる程、血統を 重視し又それが面白い部分でもあると思います。 「インブリード」と呼ばれる同じ親馬を祖先に 持つ生産方法が主流の今日、中には凄まじい 組み合わせのサラブレッドが存在しうる事もあります。 そこで疑問に思ったことなのですが、サラブレッドの 「総血量」は100％を超える事はあるのか？という事です。 下記URLを参照参照していただけるとお分かり頂けると 思いますが、このサラブレッドの総血量は単純に双方の 血量を足して、「125%」と数えてよいのでしょうか？ http://db.netkeiba.com/horse/ped/1978101925/
- 締切済み
- 競馬
- 遺伝か環境か
先日競馬をする友人と話をしていたら、「やっぱりあの馬は血統がちがうよ。まさにサラブレッド…」というようなことを話していました。自分は競馬をしないので詳しいことはわからないのですが、確かに競争馬の話題になると「父親があの有名な…母親がなんと…」というように親にスポットが当たることが多いようなきがします。私としては馬の売買を見ていて何億もかけて落札したり、種付け料に何千万もかけるのはどうしても解せません。 私ならば『遺伝』よりも『環境』を信頼してしまうので安い雄と雌の駄馬でも買って産まれてきた仔馬を英才教育したり、あるいはそんなに資金があるなら餌やプールなどの施設の充実に費やしますが、それでもやはり遺伝（血筋）というのは保証性の高いものなんですか？周りにいる競馬ファンが誰もそのことに疑いを持っていないようなのでちょっと気になって質問してみました。
- ベストアンサー
- 競馬
- 犬猫が特別扱いされている理由は？
犬猫が人間から動物の中で別格の扱いをされているのはなぜですか？ 実験では主に鼠や兎が使われてますがこれが犬猫だったら奇声をあげて反対する人がもっと増えますよね（きっと） 野生や野良の鼠や蛇を蹴りあげたり殺しても文句を言う人はあまりいませんが犬猫だと怒り狂う人がいますよね（きっと） 最近では犬猫と人間は平等だと言う人が増えてきているし外で飼ってるだけで虐待だと言う人もいます 命は平等と言う人は哺乳類 爬虫類 魚類全部平等だと考えているんでしょうか？それとも犬猫などの身近によくいるペットのみ人間と平等だと言うのでしょうか？ なぜ犬猫はこんなに特別扱いされてるんですか？ 見た目が人間好みだからですか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 現在の介護について
今の介護のあり方に大変疑問があります 今の介護がやってることは犬猫畜生を扱ってるやり方に過ぎません よく広告では美麗なうたい文句が書かれてますが実際やってることは 寝て、食わして、排泄させるだけの毎日 出かけるとなれば散歩に行くだけ 犬猫を飼ってるのとどこが違うんでしょうか？ 人間として生まれて最後は犬猫のように扱われて死んでいく おかし過ぎないでしょうか？ 少なくとも自分はそんな犬猫と同じ扱いで死んでいくのは絶対いやです なぜなら人間だから 介護や福祉というのがこういうのなら 福祉なんていりません どんな状態になろうがその人らしい人間らしい人生をまっとうさせるのが本当の人間福祉社会だと思います 犬猫と同じ扱いの犬猫動物福祉社会なんていらないと思いますが どうしたら変えられると思いますか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 動物の殺処分について
犬や猫などの殺処分について 中学三年生の女子です。 読みにくく長い文章ではありますが、どうか皆さんの意見をお聞かせください。 最近、犬を飼いはじめたのですが、犬を飼うことで動 物の殺処分について興味を持つようになりました。 無責任な飼い主などのせいで、行き場をなくした子たちが殺処分されるのがどうしても嫌で仕方ありません。 動物が可哀想というのもありますが、動物も人間も同じ命だと思います。 親をなくした小さな人間の子どもは施設で育ち、大人になっていくのに、どうして飼い主をなくした動物は殺されてしまうのでしょうか。 中には牛や豚は殺されてもいいのか、と思う方もいると思います。 私の身勝手考えかもしれませんが、牛や豚や鳥などは私たち人間が食べ、私たちの体の一部になり生きているんじゃないかと思います。 なのに、行き場のなくなった犬猫はただ殺される。 考えるととてもつらいです。 ドイツでは殺処分、処分場が０だと聞きました。 日本でも、また世界中でもドイツのように殺処分を０にすることは不可能なのでしょうか。 また、社会人でもなく義務教育も終わっていない私にできることはないのでしょうか。 私は将来どのような活動や行動をすれば、殺されてしまう犬猫などを助けられるのでしょうか。 ただの偽善者だと思われるかもしれませんが、助けたいです。
- 締切済み
- 犬
- ベジタリアンを批判する。
ベジタリアンという生き方を批判する考えで、説得的・論理的なものに出会ったことがありません。 そこで、説得的な批判があれば教えていただきたいです。 価値の押し付けをするから、暴力的だから、というイメージによる批判はお避けください。 以下の批判は説得的でないと思われます。 ・「植物も動物も同じ命であり、平等に同じように食べるべき」との考えについては、同じ命であるからといって、その価値が同じであるとは必ずしもいえないと思います。花を折るのと動物を踏みつけるのは同じでしょうか。 また、動物を生産する過程でその数倍の植物を消費するため、動物を食べたからといって、植物の命を大事にしたことにはなりません。 ・「動物の命を大事にすべきというのは感情的だ」との意見については、命の価値を論じるにあたって、主観を排除することは不可能であって、感情論であることは批判にならないと思います。命は大事であるという前提そのものが、感情論にすぎないからといって、否定されるべきとはいえないのと同じことです。 ・「肉を食べることは原罪であり、その罪から目を背けることは偽善であり傲慢だ」との意見については、誤解によるものではないでしょうか。ベジタリアン自身も生きていくうえで他者の命を奪っているという矛盾を抱えて苦痛を感じています。殺したくない者がなるべく殺さないようにすることのどこに偽善や傲慢があるのでしょうか。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
