• 締切済み

戦争反対

eroero4649の回答

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10596/33299)
回答No.3

ロシアがウクライナに侵攻したのは、ウクライナ人を絶滅させるためではなく反ロシア路線を貫くゼレンスキー大統領を排除するためでした。 ゼレンスキー大統領を排除するプーチン大統領の試みは失敗し、戦争は今も続いています。比喩的な表現ですが、ゼレンスキー大統領は毎日100名、200名のウクライナ人が戦争で死んでいるといいます。 もし、ゼレンスキー大統領が侵攻を受けてすぐに国外逃亡をしていたら、どうなったでしょうか? 踏みとどまって戦ったときに比べて、そのほうが沢山のウクライナ人が殺されたと思いますか?抵抗しないほうがもっと多くの家が壊され、多くの人が財産を失ったでしょうか。 単純に国民が受けた有形無形の損失は、ゼレンスキー大統領が逃げたほうがよっぽど少なかったでしょう。と考えると、戦争を始めたプーチン大統領はもちろん批判されて然るべきだとは思いますが、国民の犠牲を厭わずに戦争を継続しているゼレンスキー大統領を手放しに評価していいんかいな、という意見もあると思います。 私は戦争反対です。だって、自衛官をやっている友人が何人もいるんだもの。彼らは戦争になったら死ぬのが仕事ですが、私よりずっとずっと若い彼らが死んでしまうのは全くもって望みません。 そして戦争になったら、それが中国だろうが韓国だろうが北朝鮮だろうがロシアだろうが、相手の国の若者が死にます。彼らも実は日本のアニメやマンガが好きかもしれない。誰かにとっての大切な息子であり、恋人であり、お父さんです。彼らも国の命令で仕事としてやってるわけであって、心の底から「日本人を根絶やしにしてやる」とは思っちゃいないのです。 それで、国家の体面やプライドのために何の罪もない、将来豊かな若者が沢山死んでいくのです。 今回のウクライナ戦争で、どれだけの人が息子や夫や友人や兄弟や恋人を失ったことでしょう。 ちなみに旧日本軍では、降伏は絶対に許しませんでした。だからみんな勝てる希望がなくても降伏しなかったので、みんな殺されました。フィリピンでは、日本軍の死者のうち実際の戦闘で亡くなったのは1割かせいぜい2割くらいだったといわれています。残りの8割くらいは、飢え、もしくは病気で亡くなったのです。ただの命の無駄遣い。こんなバカバカしいことは、二度と起こらなくていい。

taikobowrm
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 なんともね。 戦争時のことと、戦争をやらずに降伏した時の事しか 書かれていません。 それならば、数字上では死者は少なく平和な判断だった。 と言われそうです。 しかし、それからの何十年、何百年の歴史がどうなって いくのかを考えていない。 日本共産党が与党となってしまえば良い。という人も いますが、実際は傀儡で中国政府の言いなりになるのが 関の山です。 どんな、要求を突き付けてくるのか分かりませんが、 想像できるのは、毎年、成人を迎えた女子を百人単位で 中国本土へ送れ。ということを要求するでしょう。 また、消費税も20%になり、国民生活は疲弊するでし ょう。それでも平和な国家でしょうか。 それでも、死者が出なくて良かった。と思える国家でし ょうか。 今一度考え直してみてください。

関連するQ&A

  • 戦争反対

    ウクライナの戦争の間に日本へ向けてゼレンスキー大統領の演説があり、 日本の国会議員全員が注視しました。 いきなり、国土に踏み込まれて降参せず戦う、ウクライナの民に尊敬 の念を感じます。 それは、与野党の違いなくそうだと思います。 それでも、戦争反対を叫ぶ人は、とうしたらロシアにウクライナに 戦争反対を言うのでしょうか。 もしも、それがなくただ日本の国会向けだけに憲法9条を守れとか 言うのでしょうか? それでは、国を守れずに最初から負ける国を作れ。という国際法にも 国連憲章にも反する行為を促すことになりかねません。 国民から税金を取り、国民を守らない政府を作る。 それが理想的な国造りなのでしょうか? 回答をお願いします。

  • 【医学】戦争中に子供を作るのはサイコパス過ぎません

    【医学】戦争中に子供を作るのはサイコパス過ぎませんか? ロシアによるウクライナ侵攻でウクライナ戦争が勃発してウクライナ戦争中にウクライナ人が病院で空襲と停電に怯えながら出産していたのですが、出産後に父親が「この子には平和な国で暮らさせてあげたいです」と言っていました。 いやいやいや、戦争中にセックスして子供を産むとか精神病かなと思ったのですが、この父親と母親はサイコパスですか?正常な人間ですか?

  • 戦争反対?

    戦争反対という人がいますけど、反対したら戦争が起こらないんですか?戦争っていいがかりをつけてきた頭のおかしい人間が無理矢理口実を作って起きるものではないんですか?だから侵略されそうな国はそれに備えて軍備を整備して国民の生命と財産を守るために力を尽くすのですよね?憲法改正もそのための力を行使する権限を強化するためにするんですよね?反対する政治家は日本国民の命と財産をどうやって守るつもりなんですか?それとももう海外に逃亡する準備でもしてるんですか?理解不能です。国民に黙って殺されろと言っているようなものです。私の考えは間違っていますか?

  • 戦争

    今ロシアとウクライナで戦争してますが、ウクライナがかなり健闘してるようです。もし、同じように日本がロシアに攻め込まれたらウクライナみたいに健闘するでしょうか?私はすぐ降伏すると思ってます。ウクライナみたいに命を投げ打ってでも、ということはしないと思います。昔の日本ならしたでしょうが。

  • 日本の野党は

    ウクライナの惨状を映像で見て、日本の野党はどう思ったのだろう。 侵攻する軍が最初にやることは、抵抗する相手国の軍を黙らせるため に攻撃することです。つまり、民間人への攻撃。 この生死の狭間での降伏は無駄です。 病院、学校、幼稚園、市役所など瓦礫の山です。 それでも、憲法9条を守って国民を犠牲にして何をしたいのか。 こんな、不確実なことを国民に訴えるのは、詐欺にもあたると思うの ですが、回答をお願いします。

  • 金儲けを否定し 戦争反対という 愚かな国民を あなたはどう思う。

    このままいけば 国は滅びる 潰れるといいながら 金儲けを否定し 戦争反対という 愚かな国民を あなたはどう思う。 じゃ~ 景気をよくする名案あるの? 平和なのでなく 腑抜けている 社会に何が出来る? 外資系ばかりでしょう 日本の経済の肝を握ってるのは。

  • 戦争反対!それなら...?

    基本的には戦争は反対ですが、今回は違います。 今日本は北の脅威にあると言えます。 拉致問題により北により強硬になれとの世論が大きくなりました。 しかし北も核や生物兵器で武装しています。 今の日本では自力で国を守れるものではありません。 ここで選択肢ができると思います。 1:日米同盟の堅持 2:日本が武装する(徴兵制、核武装、憲法改正...) 3:朝貢外交 一番現実的なのは1番だと思います。 だから小泉首相は将来的に日本を守るためにアメリカに賛同したのでしょう。 今のアメリカがまともでないのはわかります。 キリスト教原理主義と新保守がやばいってのもわかります。 しかし状況は動いているのです。 決断するのがその地位にある人の責任です。 どこかの党(普段はキライ)ではないですがよりマシな方を選択するしかないのではないですか? 今日本で大規模なテロが起きたらどおでしょう。 また本当にミサイルが飛んできたらどおでしょう。 戦争反対って言っている人が、逆にあんな国潰せって言うと思います。 そこまで考えて、今戦争反対って言っているのでしょうか? アメリカ賛同を野党は猛烈に非難していますが、ならこの人たちはどおやって国を守るのでしょうか? 特に聞きたいのは社会党と共産党! また貢ぐのでしょうか? もし野党のどの党が与党でも、同じ結果になったと思います。 「パフォ-マンスで反対!」、「責任のないところから反対!」 言うのは簡単でかっこいいです。 しかしあなたが首相なら??って考えたらどおですか? 普段は民主党支持なんですが、管、岡田体制になってあまり良いとは思っていません。 世論に媚びて卑しく見えてしまいます。 長くなりましたが皆さんのご意見をお願いします。

  • 戦争が起きた時に黙る非戦派

    ウクライナの戦争は膠着状態から東部、南部へと戦線が移ったようで す。 これは、次の侵攻の予兆でしょうか?終わるようには見えません。 しかし、日本の非戦派は黙ったままです。 「日本が戦争にならなければ平和だ」とか言うのでしょうか? なぜ、日本の非戦派は他国の事に無関心で、自国の日本の憲法改正 には敏感なのでしょうか? しかも、ウクライナに憲法9条を推薦しているとは、なにを考えて いるのでしょうか。 すでに、ロシアに侵攻されて瓦礫の山となっている映像を見ても 憲法9条が必要なのか? あれだけの死体を見ても、手を上げれば許してもらえる。とか誰が 許すのか?死体には後ろ手に縛られて後頭部を銃で撃ち抜かれている 跡があります。これが命乞いをする人へのやり方か? こんな、冷酷で無残な殺され方をされているのに、日本の非戦派は 「謝れば許してもらえる」とか本当に思っているのか? 謝罪の言葉は「日本の悪い処は直します。我々は戦争に反対なのです」 と言うのであろうか。そんなことを言えば即刻射殺されるのに。 現実が分かっていないのに非戦を訴えるとは、どういうことなのだろう。 これは、日本の野党、特に日本共産党の息が掛かっている連中が広めた プロパガンダなのだろう。 その日本共産党の志位委員長が「自衛隊を活用する。国民を守れ」 と言っている。非戦派は梯子を外されて右往左往しているのだ。 こんなことを広めた連中が、ロシアの蛮行を見て恐れを成したのか。 それを信じた連中が勝手にやっていたことだ。と決めつけるのか。 こんな、ロクデナシ理論はすでに破綻しているのに、まだ非戦派は 暴走して理屈に合わない非戦を訴えるのか? どういうことなのか回答をお願いします。

  • 日本が戦争に参加しようとも国民は反対できない?

    日本が戦争に参加しようとも国民は反対できない? 仮に、今後、日本が戦争に巻き込まれていくことになったとして、 誰が戦争に参加しないって止めることができるんですかね? 国民全員がどこかへいけばいいのか?天皇陛下にお願いするしかないのでしょうか? でも、もう、主権が君主制じゃなくなったから、それもできない仕組みになっている。 どうしたらいいんでしょうか?? ということを感じませんか?

  • ロシアの日本侵攻と戦争反対

    戦争反対の活動をしている人は、ロシアがウクライナのように、日本に攻め込んできたとき、どう対処するのでしょうか。第三者的な立場ではなく、侵略地及び進軍エリアにいる、まさにその瞬間の行動です。逃げるか、降参か、銃をとるかの三択だと思います。