- ベストアンサー
ウクライナ戦争への疑問(1)
マリウポリなど主要都市へのミサイル攻撃はアパートなどに着弾しています。ロシア側の意図は何だったのでしょうか？ 純粋に民間人を殺すことを目的にしたものでしょうか？ 「ウクライナが打ったミサイルだ」「誤爆だ」「ウクライナ兵士が潜んでいた」などロシアは数限りないウソをつくと思いますが、このさいそれはほっといて、どういう目的でこんなことをしているのか知りたいです。 ロシアが発射したミサイルが普通に集合住宅に着弾しているのは確かです。しかしそんなに多くの人を殺せるわけじゃないと思います。巡航ミサイルのコストとしては割に合わない気もします。
- subarist00
- お礼率98% (5816/5912)
- 国際問題
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そもそも高い建物は攻める側からすると大変邪魔なものです。遠くまで見通せるし、中に兵士が潜んでいるとやられてしまいます。 なのでできることなら全部ぶっ壊しておきたいところですが、それもまたなかなか大変なのでランダムにぶっ壊しておくことで「高い建物は危険だ。どれが攻撃されるか分からない」と相手に思わせるのは重要なのです。 目立つ建物を破壊することで市民に恐怖心を与え、士気を下げるという狙いもあります。 時々砲弾が着弾している映像がありますが、あれはおそらく誤爆というか、意図しない着弾じゃないかなと思います。照準を計算したやつが間抜けだったり、砲弾が風に流されると意図しないところに落ちます。計算間違いなんてあるのかと思うかもしれませんが、何年か前に自衛隊でも迫撃砲の実弾訓練をするときに方向を90度間違えて計算して実弾が駐車場に落ちたというあわやの大事故が起きたこともありました。90度も間違えたなら、セットする連中もおかしいと思えよと思ったんですけどね。軍隊は上意下達の組織だから上官がそう命じたら従わざるを得ないですね。 映像を見ると巡航ミサイルなんて高価なものは使ってなくて、ロケット弾と通常爆弾と普通の砲弾なんじゃないかなって感じがしますね。元々ロシア人は仕事が大雑把ですから、細かい作業は苦手なんですよ。なにせソ連軍の昔は、地雷は兵士が歩いて除去してたくらいですから。
その他の回答 (5)
- taikobowrm
- ベストアンサー率12% (1/8)
駅にミサイル。 これだけでも、大量殺戮は明らかです。 人が集まる処を狙い撃ちしている。としか思えず、それを指揮している 上官と兵士の会話も傍受しています。 これは、誤爆だ、ウクライナがやっている。などは虚偽なのも明らか です。 どうも、ロシアという国の底が見え隠れする証拠ですね。
お礼
ご回答ありがとうございます。だんだんと見えてきましたね。練度の低い兵士、無計画な侵攻でウクライナ軍に勝てないから、市民を殺戮して停戦交渉を優位に進めようという魂胆。ユダヤ人のゼレンスキー大統領をナチ呼ばわりとかもう隣のK国以上の精神障害状態ですね。
- nururian
- ベストアンサー率27% (21/76)
市街戦では一つ一つの建物の奪い合いになります。 特に高層建造物は階層が多くてただでさえ手間がかかって厄介ですし、狙撃兵や砲撃観測員などが潜んでいればさらに厄介です。 ですから、事前にそれらの建物を潰しておけば攻める方が楽になるのです。 まあ、建物潰して瓦礫の山になってもそこに兵は潜めるし、地下道なども厄介ですけど。 第二次大戦のスターリングラードやベルリンの市街戦調べてみるといいですよ。
お礼
ご回答ありがとうございます。
- q4330
- ベストアンサー率27% (767/2786)
ミサイル攻撃で恐怖を抱いた民間人が逃げ出す、破壊できなくてもビルが使えなくなる すると ⇒人がいないのでロシア軍が侵攻しやすくなる ⇒ビルを使えなくすれば侵攻時にビルから（特に上から）攻撃されなくなる ⇒国民が逃げ出せば降伏の機運が高まる
お礼
ご回答ありがとうございます。もちろんそのメリットはあると思いますが、それって地上部隊が侵攻する際に地上部隊でする事ですよね。ロシア国内からミサイルでやるには建物の数が多すぎてコストがバカにならないと思うのですが。
- TANAKA-JP
- ベストアンサー率0% (0/4)
確証の得られる情報がないので推測になってしまいますが、意図して撃ったものではないとするのが普通かと思われます。 砲撃は砲弾を上空に射出し、その後の自由落下によって敵地に無差別で攻撃するものなので集合住宅や軍事施設などに意図して落とすのは難しく、誤爆が多発します。 その点、巡航ミサイルは正確に誘導することが可能ですが、こちらも誤爆は十分にありえます。 そして民間人の死亡によって欧米諸国からの批判も強くなる一方で、集合住宅を攻撃しても民間人の戦意をそぐことにはならず、むしろ対抗心を煽るような結果になるのでロシア軍には一切メリットがありません。 なので意図したものではないと推測できます。
お礼
ご回答ありがとうございます。 誤爆としても近くに軍事施設があったのかもよくわからないし、なかなか意図をつかむのも難しいですね。 純粋な住宅地、人口密集地だったりするとますます？？？です。
- watanabe04
- ベストアンサー率18% (295/1597)
＞ロシアが発射したミサイルが普通に集合住宅に着弾しているのは確かです。 そう思わせるのが情報戦です。 あんなにカメラを向けた瞬間に良いアングルで着弾するでしょうか？ ４階に打ち込むから５階で撮影しろ。 といったことがあれば簡単ですね。 着弾することがわかっていれば撮影などしていないで 早く逃げろと思うのは私だけでしょうか？
お礼
ご回答ありがとうございます。 そもそもミサイルが1発なのかどうかも分からないし、プーチン本人に話を聞けるほど偉くもないので、そういう情報を集めて推測するほかないんですけどね。 ただ第2次大戦中の蒋介石はプロパガンダに長けていたけれども結果としてはそんなに成功していないようです。 やはりウソは見透かされるのではないかと思います。
関連するQ&A
- NATO VS ウクライナで戦争になりますか？
ウクライナ軍からミサイルでポーランドを攻撃したようです。 ゼレンスキーは「ロシアのミサイルがポーランドを攻撃した」と発表し、欧米のメディアも追随しロシアがポーランドをミサイル攻撃したと報道しましたが。 実際はウクライナ軍からポーランドへのミサイル攻撃だったようです。ロシアからのミサイルに偽装しようとしたようです。 マスメディアは慌ててロシアからのミサイル迎撃に失敗したミサイルが着弾、と発表してますが、わざと狙わないと人に当たらないのでは。 ロシアとポーランドは反対側なのでウクライナからポーランド側に向けて撃たないとポーランドには当たりません。 迎撃用のミサイルならば目標をロックオンして発射するので、ポーランドを狙って撃ったと推定します。 NATO にウクライナから攻撃があったわけですが、NATOはウクライナへ反撃しないのであれば、ダブルスタンダード過ぎるのでは？ どう思いますか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 添削お願いします ロシアのウクライナ侵攻
ロシアのウクライナ侵攻について説明し、日本が積極的にかかわる和平（平和維持）のためのプロセスを提言するという作文です。添削よろしくお願いします。 2022年2月24日、ロシアがウクライナへの全面侵攻を開始した。ロシアは巡航ミサイルやロケットによる空爆でウクライナの軍事施設を次々と制圧した。ウクライナの軍と民間人、ロシア軍の死者が日に日に増加している。この侵攻にはNATOの東方への拡大を阻止する意図がある。プーチン氏はウクライナがNATOに加盟すれば「ロシアを攻撃する前線基地になる」と述べた。米欧は1月下旬に拡大停止の確約を拒否すると書面で示しており、ロシアは軍事力に訴える実力行使に出たといえる。 私は、平和の為には「日本は経済制裁などはせずに、ウクライナ難民を受け入れる」のが良いと考える。経済制裁を行ってロシアに圧力をかけるのは、かえってプーチン氏を刺激してしまい、ウクライナがさらに被害を被ったり、戦禍がウクライナから広まってしまう事に繋がると考える。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ロシアのウクライナ侵攻についての作文
ロシアのウクライナ侵攻について説明し、日本が積極的にかかわる和平（平和維持）のためのプロセスを提言するという作文です。添削お願いします。 2022年2月24日、ロシアがウクライナへの全面侵攻を開始した。ロシアは巡航ミサイルやロケットによる空爆でウクライナの軍事施設を次々と制圧した。ウクライナの軍と民間人、ロシア軍の死者が日に日に増加している。この侵攻にはNATOの東方への拡大を阻止する意図がある。プーチン氏はウクライナがNATOに加盟すれば「ロシアを攻撃する前線基地になる」と述べた。米欧は1月下旬に拡大停止の確約を拒否すると書面で示しており、ロシアは軍事力に訴える実力行使に出たといえる。 私は、平和の為には「日本は経済制裁などはせずに、ウクライナ難民を受け入れる」のが良いと考える。経済制裁を行ってロシアに圧力をかけるのは、かえってプーチン氏を刺激してしまい、ウクライナがさらに被害を被ったり、戦禍がウクライナから広まってしまう事に繋がると考える。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ロシア軍のウクライナへのミサイル攻撃で
ロシア軍がウクライナの首都キーウやポーランドとの国境に近い西部のリビウなどにミサイル攻撃しましたが、もしリビウへのミサイル攻撃がそれてポーランド領に着弾したら、ポーランドはNATO加盟国ですから、アメリカなどのNATO加盟国と、ロシアや旧ソ連国を中心としたCSTOの戦争になり、第三次世界大戦になるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- ポーランドへのミサイル着弾について
ポーランドへのミサイル着弾へのロシア関与は確率が低いとの一部発表があったが、ウクライナ領からのロシア軍発射の可能性は無いのでしょうか。 今の時点でウクライナ側に汚点がでれば、ウクライナ側への同情が一気に低下してしまうのを狙ったのでは？ いずれにしても、ウクライナにポーランドを攻撃する意味は全くないので、ロシアお得意の「自作自演」の疑いを持っています。 皆さんは如何でしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 【ロシアのウクライナ侵攻で凄いことに気付いてしまい
【ロシアのウクライナ侵攻で凄いことに気付いてしまいました】ウクライナの首都キエフで 戦っているロシア軍の兵士が若者ばかりですよね。 世界はロシア軍は思ったより弱いのでは？とか超音速ミサイルを対アメリカではなく近くの対空防衛システムを持たない対ウクライナに使っているのを見てもうロシア軍は打つミサイルが枯渇してきているのでは？と囁かられていますが、なぜキエフに若者のロシア兵しかいないのか、世界はロシアは北からキエフを制圧すると思っているが、プーチン大統領は東から制圧しようとしているのでは？実際にベテラン兵士は東側に集結させられているようです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 【ウクライナ】ロシアのウクライナに近隣に１０万人の
【ウクライナ】ロシアのウクライナに近隣に１０万人の兵士と兵器と戦車とミサイルを配備。さらに数日中にさらに１０万人を増員できるように兵力の2/3を西側諸側に集結させており、極東警備隊も西の警備に移動しているそうです。 戦争をする気なら極東の警備隊を引き上げるわけがないので侵攻はロシア側が言うようにないのでは？ アメリカがすでにロシアがウクライナのインフラを止めるトロイの木馬を設置済みだと言っていますが、トロイの木馬を仕込まれたことが分かっているならアメリカ側が取り除いて上げれば良いのでは？ どうもロシアからの攻撃に見せかけたインフラシャットダウンをアメリカのCIAが逆にウクライナに仕込んでませんか？ なぜトロイの木馬を仕込まれたことがアメリカ当局は把握しているのか、把握しているのになぜ撤去に動かないのか。 アメリカの方も胡散臭い動きをしています。
- ベストアンサー
- 国際問題
- ロシア・ウクライナ戦争 どこまで報道を信じますか
ＴＶでは連日、ロシア・ウクライナ戦争の報道をしてますが、どこまで報道内容を信じてますか？ 私はＴＶを見てて疑問を感じたのは、ロシアが大量虐殺をし道路に遺体（ＴＶではボカシを入れてますが）が放置された映像が流れてます。 しかし、キエフに侵攻したロシアをウクライナは再び押し返したり、また、メディアにより異なりますがロシア兵の死者は7,000～2万人とも言われてるので、当然ながらロシア兵の死体も多くあるはずですが、ロシア兵の死体の映像はＴＶで見たことがありません。 また、ロシアはウクライナの制空権を未だ確保してないと言うことは、ロシアの軍用機も地対空ミサイルで多く撃ち落とされてるはずですが、墜落していくロシア機の映像も見たことありません。 更に、数日前の報道では自転車に乗ったウクライナの民間人が殺されたという報道もありましたが、そもそも敵の侵攻している場所を自転車に乗って走るでしょうか。 これらの状況を考えるとウクライナ及び西側諸国はウクライナにとって都合の良い映像しか流してないように思え、報道内容自体に半信半疑になってます。 皆様は、どこまで報道内容を信じてますか？ 全て信用するを１００％。全て大嘘と思うを０％とすると何％くらいでしょう？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 戦争の裏側にあるもの
今更な疑問です。スイマセン。 TVや新聞などのメディアで、いまだにロシアvsウクライナの戦争について報道されてますが。 自分は、今までに一度も聞いたことが無いんですよね。 「ウクライナの攻撃によって、ロシア側の街や施設、建物が被害を被った。ロシアの民間人が死傷した」と。 これって、どーゆう事なんでしょうか? ウクライナは、ロシア側に攻撃をしていないんでしょうか? もしそうだとすると、もしかしてウクライナ側は、自国を護ることで手一杯って事なんでしょうか? ヤラレっぱなしなんでしょうか?ウクライナ。 そりゃー、いろんな他国がウクライナの味方みたいな動きをしてるけど、自国を自国で護れないウクライナって…。 最早この戦争、負けでは…? もう一刻も早く白旗上げたほうが、いろんな意味でウクライナは自国の為だと思うのですが。 ホントにロシアはこれまでノーダメージですか? こんな戦争ってあるんですか? もし! 情報が操作されているなら（ホントは、ウクライナ側の攻撃によってロシア側も多少なりとも被害や民間人が死傷しているなら）どうしてメディアは正確な情報を報道しないんですか? これってフェアじゃないですよね？ いくら世界的にロシアを叩きたいからといって、世界ぐるみでこんな事してちゃいけないと思うのですが。 正しい情報をください。メディアには、そう言いたいです。 ウクライナは、ホントにこれまでロシア側に攻撃をしていないのでしょうか?
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
お礼
ご回答ありがとうございます。 ロシア軍が弱くてウクライナ軍に勝てないもんだから、停戦交渉の劣勢を挽回するためにソフトターゲットテロに切り替えたのかと思ってました。 完全な貧困テロ組織のやることです。ウクライナから見たらバカ貧乏クズウソつきロシア(笑。こんな事したら何世代もロシアの敵にしかならないだろうに。