• ベストアンサー

プーチン大統領は戦略核を使用するか

プーチン大統領は戦術核どころか戦略核さえ使用するかもしれません。ウクライナの軍隊に対して使用するのではなく、一般市民殺傷用です。ウクライナ国民を完全に意気阻喪させるのが目的で、それによりウクライナ政府を降伏をさせるつもりです。ウクライナ政府は国土が破壊されつくすよりはましと考えて降伏すると思います。プーチン大統領は「核を使わなくても勝てるけれどそれだと味方の損害が大きくなり過ぎる」と判断したら戦略核使うと思います。みなさんはプーチンがウクライナで戦略核を使う可能性、あると思いますか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • g27anato
  • ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No.6

プーチンの思考回路が解析不能なのです。 普通に考えたら自国の利益となる(世界の食糧庫)ウクライナを汚染させる筈はないと思いたいのですが、 明らかに利益目的とは思えない行動なので最悪の判断を下す可能性も有るのです。 …どうもウクライナ民族を追い出すか抹殺するか奴隷化するのが最優先で、自国の利益は二の次になってるのではないかと思えるのです。 現状は「キチガイに核」の状態なので、他国は慎重な判断を求められている。 …というのが、世界の解釈なのです。 だから、あの中国でさえ全面的なプーチン支持は控えているようなのです。 …中国には中国独自の世界戦略が有り、プーチンの暴走は隣国中国をも脅かしかねない危険性を孕んでいるので、ロシアの大国化で支配されるのは避けたいのです。 もしプーチンがウクライナや欧州を核で汚染させると、真っ先に被害を被るのは地球気象の関係からロシアと中国なのですが、 もし、それを理由にプーチン説得を試みる者がいれば、 多分プーチンは逆上して、それこそ何をしでかすかわからないだろうと思います。 それだけプーチンが、地球の破滅さえ招きかねない危険な精神構造の持ち主だという事が、今回のウクライナ危機で顕著に示されているのです。

katakana1956
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 同感です。プーチン大統領のようなあぶない政治指導者はこれまでずいぶんいましたが、ロシアは世界最大の核兵器保有国なのです。だから無茶なことはしないはず、という常識が通用しない人物のようなのです。最初はウクライナ東部占領で済ませると当方は思っていたのです。それが首都キエフに迫ってあげくのは原発を占領するとは。おそるべき人物間違いないです。

katakana1956
質問者

補足

「お礼」の文章一部間違いました。最後の行。 ×「おそるべき人物間違いないです。」 ○「おそるべき人物に間違いないです。」 申し訳ありませんでした。

その他の回答 (6)

  • sgrmv
  • ベストアンサー率29% (14/47)
回答No.7

ウクライナには、EU圏国やアメリカが大きく関わっている企業、研究所、組織がたくさんあります。 そういう意味でも、外交上の問題や機密保持の観点から、アメリカはロシア軍によるウクライナ占領はさせないと思います。 海外メディアは、ロシアがプーチンの家族を地下深い非難所に収容したり、アメリカでは核戦争を念頭に置いた軍事訓練をしていると報じています。 核戦争を想定しているわけです。 今は外交上の争いをしていますが、アメリカにとって大きく国益を損なう流れになれば軍事行動に出ます。 どこかの国が核ミサイルを飛ばせば、核戦争に突入。 ロシアに甚大な被害が出るならば、という理由でアメリカだけでなく同盟国の日本にもミサイルを撃ち込んでくる可能性もあります。 日本が消滅する可能性も視野に入れておいた方が・・ といっても私たちにできることが何もないが。

katakana1956
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 アメリカが核を使うとしたらロシア同様事前に使う可能性をはっきり周りに知らせると思います。その上でロシアと交渉するでしょう。今のところそんな兆候はないですから当分アメリカは使用無しだと思います。いっぽうロシアはNATO圏外ならつまりウクライナに対してならいつでも使うと思います。ウクライナにどの国のどんな利権があろうとロシア帝国の復活を本気で夢見ているプーチン大統領はそれを完全に無視します。いわゆる「欧米」の価値観はプーチンさんには通じません。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10479/32954)
回答No.5

そんなとんでもないことをしなくても、各地にある原発を占領して、安全のためと称して稼働を停止して電力の供給を止めれば済む話ですよ。 送電線の破壊でもいいです。正直、なんでそれをやらんのか不明です。まあ送電線を破壊するって空襲だととても難しいのですが、工兵部隊を派遣して送電線の鉄塔を爆破しちゃえば済むのですけどね。 なんかもうみんな第三次世界大戦を起こして人類を滅亡させたくてウズウズしてる人たちが大勢いますね。

katakana1956
質問者

お礼

ご回答ご回答ありがとうございました。 プーチン大統領は99%の理性と1パーセントの狂気で動いている人のように思えてならないのですよ。自他の利害だけではなく別な動機があるような気がしてならないのです。日米開戦の日本だってそうでした。勝てるわけないのに、しかも宣戦布告無しで先制攻撃してしまった。そういうことも実際あったのです。

  • kaitara1
  • ベストアンサー率12% (1119/8878)
回答No.4

戦術核さえ一度使われたら、もう抑止力がなくなりますから、保有しているだけお荷物になります。核保有国にとっては大変な事態でしょう。

katakana1956
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 ただし当方にご回答の意味がよくつかめません。一度核を使ったらその後はどの国でも無制限に使うので交渉の手段とはならないということでしょうか。

  • gungnir7
  • ベストアンサー率43% (1124/2579)
回答No.3

私は戦術核は十分使う可能性があるとみています。ですが、戦略核ともなると、下手をすれば世界大戦が始まりかねません。そうなれべ米露核戦争に飛び火しなねません。なのでプーチンも戦略核は使わないと思います。 プーチンの目的はウクライナがEUにもNATOにも加盟しないことなので、その目的のために戦略核を使うのはあまりにリスキーです。なので使用するにしても戦術核止まりでしょう。

katakana1956
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 戦略核を使うか使わないかは一般市民に対し核を使用するかしないかの問題です。また確かに戦略核を使えば世界大戦が始まる可能性はあります。ただ逆にいうとその可能性、つまり世界大戦に発展する可能性がなければやはり使う可能性はあると思います。プーチンさんそんなこといろいろ計算しているのではないでしょうか。だとすれば恐ろしいことです。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13648)
回答No.2

思います。それが核兵器の威力です。思わせるだけで効果がある兵器です。世界中が知っています。知らないのは日本人だけです。

katakana1956
質問者

お礼

使うか使わないかはプーチンさんの決断しだいです。使うのも決断なら、使わないのも決断です。倫理は介在しません。何百万人死ぬことがわかっていてもやるときはやるでしょう。プーチンさんが理性を保つなら核は使用しない、という意味のことをさきほどの別な方宛ての「お礼」に書いてしまいましたがそうじゃないですね。使うのも理性なら使わないのも理性によるものなのです。プーチンさんにとっては理性=決断です。 ご回答ありがとうございました。

回答No.1

恐れはあるが、プーチンは使うと私は思わない。 年が西暦で2022年だと、あれを使うぞ使うぞと言う間に効果がある。実際に使ってしまったら脅しも使用国も終わりだ。 日本は例外で、核兵器の攻撃を2回もダメ押しで食らって、終わった。戦勝国は今も日本を敗戦国扱いである。

katakana1956
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 日米戦争は元をただせば日本が仕掛けた戦争ですから日本の立場はウクライナとは同じではないし、当然ロシアの立場も当時のアメリカとは違ってます。それを考えればプーチンさんはそう簡単には核、まして戦略核は使えないでしょう。こうなったらプーチンさんの「理性」に期待するしかないようです。

関連するQ&A

  • プーチン大統領は核を使うか

    プーチン大統領は核を使いますか。ウクライナに向けて核ミサイルを発射して「ウクライナのXX市郊外にNATOの部隊が潜んでいたんだ。そこに核爆弾搭載した爆撃機があったから先制攻撃したのだ。当然だ。」プーチン大統領は以前なにかの紛争で、それが終わってから「核を使うつもりだった」とはっきり言いましたよ。冗談でも賭け引きでもない、確かにそのつもりがあったのですね。ならば今回のウクライナではどうでしょうか。核使用が選択肢に含まれていると当方は思いますが。

  • プーチン大統領、大誤算!?

    ウクライナに対して多方面から電撃的侵攻を開始したロシアですが、今現在は停戦交渉中ですが、国際社会を味方につけたウクライナ。プーチン大統領はこれほど手こずると予想していたでしょうか? プーチン大統領はどうしてこのような暴挙にでたのでしょうか?みなさんどう思われますか?

  • 【画像あり・ロシアのプーチン大統領が核兵器を使用し

    【画像あり・ロシアのプーチン大統領が核兵器を使用しようとしている】公開された動画のプーチン大統領の右にある白色の電話機2台と黒色の端末は核兵器の発射装置である。 要するにアメリカに核兵器の発射装置を見えるようにちらつかせて本気だぞと言って脅しているのでは? この白色の電話機と黒色の端末は何用ですか? 核兵器の発射装置ではないのですか?

  • プーチン大統領の末路は

    プーチン大統領の失脚はありますか。ぐずぐずしてると国内の支持がなくなってしまいますよ。ニュースとかでもさかんに言われてますが、ウクライナ作戦が失敗となれば大統領の地位を追われるのはもちろんロシアにいられなくなるでしょう。新たに政権を握った勢力は国内と西側の信頼を得るためにもちろんプーチンは排除するでしょうが野蛮で残酷な仕打ちもしない、とは限らず戦争犯罪人として極刑を課す可能性も有りです。いま彼はかなりあせっているのではないですか。亡命先でも物色しているのかも。北朝鮮なんかどうでしょうか。当方が思うに仮にロシアが核を使ってもウクライナは降参しないと思います。そうなったらプーチンに打つ手はないです。さて彼は最終的にいつどんなかたちで失脚しますかね。それともその前に交渉に持ち込んでロシアというより自分に有利な形で停戦にもちこみますかね。独裁者は「国家」より自分自身を大事にするはずですから。

  • 【脳科学者がロシアのプーチン大統領の心情を分析した

    【脳科学者がロシアのプーチン大統領の心情を分析したところ、】興奮物質のアドレナリンではなく母性の幸せを守ろうとするオキシトシンで行動していると指摘して、プーチン大統領は母性本能で国民の幸せを守ろうとしているので、ウクライナでロシア軍をウクライナ人が殺しても何も思わないが、ウクライナ軍がロシア国内に逆に攻撃を開始したら核攻撃も辞さない恐れがあり、ウクライナはロシア国内を攻撃しない方が良いとアドバイスしていて、アメリカもプーチン大統領がアドレナリンではなくオキシトシンで動いていると考えていてロシアに過度な刺激を与えるなとウクライナに警告して、ウクライナからロシアに届く長距離ミサイルの提供も断っているということはアメリカもこの脳科学者と同じ分析結果の結論を出したということでしょうか? 喧嘩はアドレナリンで戦うのに、なぜ戦争はオキシトシンで戦うのでしょう? 私はプーチン大統領は興奮状態のアドレナリンで戦っていると思うのですが脳科学者が正しいのでしょうか? この脳科学者はプーチン大統領は冷静に対応していると言っていましたが、私はプーチン大統領が怒り症なのを知っています。すぐに怒るプーチン大統領なのでこの戦争はアドレナリンで戦っていると思っています。どう思われますか?

  • 【ロシアのプーチン大統領は初めからウクライナの東部

    【ロシアのプーチン大統領は初めからウクライナの東部にあるドンパス地方にあるウクライナの極右翼のネオナチ組織のアゾフ連隊の基地がある鉄鋼所の地下施設の壊滅でロシア南西部に住むアゾフ連隊から苦しめられていたロシア国民を救済するためにアゾフ連隊の鉄鋼所の地下壕の破壊とドンパス地方のロシア併合だけが目的でウクライナ侵攻をしたのでは?】 でもそうだとウクライナの首都であるキーウを目指す理由はないので、やはりロシアのプーチン大統領はウクライナそのものを壊滅させてロシアにウクライナの国ごとロシアに併合しようとしていた? けどすでに20万人のロシア兵士ではウクライナ人を制圧できなかったので追加であらたに部分動員で30万人の追加動員で50万人でウクライナのドンパス地方だけでも併合しようとしているが、ウクライナの大統領はドンパス地方も譲らないと言っています。 ロシアのプーチン大統領はドンパス地方も諦めるべきでしょうか? ドンパス地方のアゾフ連隊にロシア人は迫害を受けていたのにプーチン大統領はロシア人の救済は諦めろということですか?

  • NATOが介入すればロシアは核を使用する

    ロシアは核を持っていないウクライナには核攻撃しにくいでしょう。そんなことしたら経済制裁どころではない事態になります。プーチン大統領はロシアの歴史に消しようのない汚点を残すことになります。もちろんロシア国内でも支持を失い失脚ということになるでしょう。しかしNATO軍がウクライナを直接軍事的に支援したらどうでしょうか。まずウクライナがNATOに支援を求める、NATO軍がそれに応じて国境を越え、ロシア軍と直接戦闘を交える。いっぽうNATO軍には核を持っている国が含まれているのです。ならプーチン大統領はどう考えるでしょう。ウクライナとは違って敵は今や核戦力を持っていていつでも使える状態になったのだ。しかもNATO軍はアメリカも含んでだ史上最強の軍事同盟なのだ。劣勢に立たされてしまったのこちら側なのだ。だったらこちらは適当な場所と時期を見計らって核を使用するぞ、とそういうことになるのではないでしょうか。ウクライナが危機的状況になってもなかなかNATOが介入しないのは、またウクライナも支援を求めないのはそのためだと思うんですがどうでしょうか。あと実際にNATOが介入したら日本にもアメリカ軍基地があるわけですからなんかあぶないですね。日本大丈夫でしょうか。

  • なんか日本のニュースでは「ロシアのプーチン大統領が

    なんか日本のニュースでは「ロシアのプーチン大統領が新しい核兵器の開発に成功したらしい!如何なる防衛システムも突破出来る物らしい!ロシアが軍拡か!」ってロシア主体で話が進んでるけど、 プーチン大統領が新しい核兵器の開発に成功したって発表したのは、アメリカのトランプ大統領がNPR(Nuclear Posture Review)というアメリカの方が先に核態勢の見直しを発表して新しい核兵器の開発を始めるって言ったからアメリカ政府への牽制の意味を込めてアメリカが新しい核兵器を導入するならロシアも新しい核兵器を導入する。アメリカは今から開発だが、ロシアは実は既に開発が済んでいて配備するだけだ。と子供の喧嘩の最初に手を出したのはアメリカの方なのに親米国の日本ではトランプ大統領のアメリカが新核兵器の開発に着手したニュースを流さずにロシアが新しい核兵器を開発したというニュースだけ伝えるのはアンフェアではないでしょうか? アメリカが先に殴って、ロシアも殴ったら、日本はロシア最低っておかしくない?

  • 戦術核は本当に必要なのでしょうか

    1945年に原爆をナガサキに落として以来戦争で核を使用した実績はないと思います。放射能などのリスクが大きすぎて使えない兵器だと理解しています。 一方で戦術核は地球を何回も焼き尽くす量の核が装備されてるとのことですが、理屈として「ミサイル基地などを叩くための大量破壊兵器」というのは分かるのですが、その使用シーンが想定できません。 戦術核を撃ってしまえば、パイ投げ戦争になりかねず人類の存在をも許さない環境になってしまう恐れがあります。 そこで質問なのですが、抑止力としての戦略核は理解できるのですが、戦術核が何故必要なのかわかりません。戦術核は狭い意味での抑止力になりえるとは思うのですが費用効果が全然期待できないと思うのです。なぜ戦術核は必要なのでしょう、教えてください。

  • 核武装されたら国家元首を逮捕できない?ロシア北朝鮮

    現在、プーチン大統領率いるロシアがウクライナ侵攻を続けていますよね。 アメリカ含めた世界のたくさんの国がウクライナを支援していますが、なかなか終わらないようです。 あと、北朝鮮の金正恩委員長も威嚇のためミサイル発射や核実験を続けてます。 でも、世界最強のはずのアメリカも、本気でプーチン大統領や金正恩委員長を逮捕するために攻め込んだりはしないようです。 ただ一方で、アメリカはアフガニスタンを攻撃したり、イラクに攻め込んでフセイン大統領を逮捕できていましたよね。 この違いは何でしょうか? やはりアフガニスタンやイラクは核武装で来ていなかったというのが一番大きいんですかね? ロシアや北朝鮮は核武装できているから、アメリカにも攻め込まれないし、国家元首が逮捕されることもないと。 プーチン大統領も金正恩委員長も、もしアメリカに攻め込まれて自身が逮捕される寸前にまでなったら、核兵器を使用してしまうでしょうか? それとも、核戦争になるから自身が逮捕されるとしても、それはしなさそうなのかなあ。 それとも核武装以外にも要因が結構あるのか。 世界情勢に興味ある人など、皆さんからのいろんな回答を待ってますね。