• ベストアンサー

いじめが止んだが気持ち悪いです

スマホからなので簡単になってしまいます。学校で事務をしていますが、ずっといじめがひどかったです。人事課に連絡して教育委員会で審査され、処分が下ったようなのですが、私には事務長から指導されるとしか通達されていません。 問題の二人は問題行動をぴたっと止め、話も普通にしてくるので、人格が入れ替わったかの代わりようで気持ち悪いです。厳しい処分が下ったのでしょうか。推測できるかた教えてください。長い間いじめが続いたので、いつ再開されるかびくびくしています。よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • smi2270
  • ベストアンサー率34% (1640/4699)
回答No.2

こんばんは! まずは虐めが無くなって良かったですね。 事務長から2人が指導されたという事は 様々な処分の中でも軽い方の処分だったんでしょうね。 減給や停職処分の様なものではなく 口頭注意位な感じだと思いますよ。 Tomoさんの質問やお礼を拝見していて思うのは 「気にし過ぎる性格」ではないでしょうか? もう少し気楽に考えられたほうが、私は良いように感じます。 2人の態度が変わったのは口頭注意され反省したんでしょう。 再開されたら「また人事課に相談すればいいや」って 考えるだけで気持ちは凄く楽になると思いますし 私ならそう考えて2人を意識しない様にします。 2人も再開したら今度はもうないって考えてるでしょうから 虐める事は出来ないですからね。 なんか。。。 説教じみてて御免ね。

tomo-tomo3579
質問者

お礼

言ってて当たってるとは思います。 再開されたのでいらいらしすぎて鼻血でました。 家にいるとき位忘れ去りたいものです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • chiychiy
  • ベストアンサー率59% (17721/29600)
回答No.1

こんにちは 教育委員会が審査をしたのなら 自分の首が危ないから、もうtomoさんに 手出しは出来ないと思います。 tomoさんに指導というのは、ある意味喧嘩両成敗的な 発送からのような気がします。 比はないのにおかしいですけれど・・・。 都道府県によって多少違うかもしれませんが 服務規程違反ですから 戒告とかその上だと、減給戒告などもありますし また上司の人も処分される可能性もあります。 ひとまず安心して大丈夫だと思います。 次はもう停職、免職ではないですか? https://www.kyoiku.metro.tokyo.lg.jp/staff/personnel/duties/culpability_assessment.html

tomo-tomo3579
質問者

お礼

文字数が少なくて申し訳なかったですが、指導は全員に対してですね。砕けて言うと事務長があとはなんとかする、みたいな感じです。 じゃあ実際は厳しい処分が下ったと推測されるんですね。納得しました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • イジメ

    子供がイジメを受けているんですが 学校 教育委員会と話はしたんですが 学校や教育委員会とは最初から信用出来ない事があったんですが その内容は何かイジメがあるのは学校はとうの昔に知っていた その上で 子供がイジメを受けていると言っているのに 学校 教育委員会は勉強についてこれなく 悩んで学校を休むと言った ことや話をそらしたがる イジメを認めればクラスも変えるし仲直りもした と言う事で学校にいかせれば どうも子供がおかしかったので聞くと クラスは変わったが仲直りなんて 話も何も無かったと言う事だったので おかしと思い学校に聞いたら今度は子供に聞いたらイジメは無かった 子供は嘘はつかない みんないい子だから うちの子供が嘘をついてると言わんばかりでした。教育委員会にきけば教育委員会は学校から詳しい内容は聞いてないからわからない。この問題がおきて一年 この一年子供は数日しか学校に言ってません 誰か教えて下さい 学校や教育委員会は何もしないどころか この問題をかくそうとしてる様なんで。

  • いじめ問題 教育委員会等の処罰を厳罰化するべき?

    滋賀県の中学生の自殺問題 ・「男子生徒が自殺の練習をさせられていた」 ・「ほかにも教員が「見て見ぬふりで一緒になって笑っていた」等呆れてものが言えません。 これが教員かと耳を疑いました。 実際にいじめがあったのに学校の教員が見て見ぬふり。一緒に笑っていたなんて論外 レベルです。教員として失格じゃないですか?いじめを防ぐのが教員の役目。教育委員 会も真剣に取り組むべき。しかし教育委員会が力を入れるのは事件後の調査のみ。 防ぐのが学校や教育委員会の仕事だろと思います。 これって民間企業であれば完全な不祥事です。懲戒解雇までは行かないけど給料の 減俸はあり得るし、トップの市や県の教育委員会もトップの減給は当たり前だと思い ます。それなのに教員や教育委員会の処分なんて聞いた事がありません。公務員と言 う甘えだから、学校や教育委員会がいじめや自殺問題に力を入れずに尊い命が 奪われるのです。正直甘すぎると思います。 そこで考えたのですが「いじめを助長した教員」「両親が市の教育委員会に相談したのに 無視された」等で学生が自殺した場合文部科学省等が「厳しい処分を科す」べきでなない でしょうか?(裁判での損害賠償以外での公的な処分) 具体的には ・自殺を助長したり、相談を受けたのに無視した教員の免許剥奪や免許停止 ・校長や教頭、教育委員会の関係者の減俸処分 ・当然自殺した生徒の所属する教育委員会や学校の役職者の降格処分 確かにこれだけでいじめ問題が解決するとは思えないけど、いじめ自殺者の関係者の 厳罰化→いじめ問題に対して真剣に取り組むと言うのでショック療法になるのではと 思います。他に良い方法はないのでしょうか?

  • 完全にイジメなのに

    体育の時間にズボンを後ろから脱がされ 数人の前でイジメ行為がありました。 下ろされてパンツ1枚です その時に教員も見ており 「ふざけた事してんじゃない」 と一喝してたんです 生徒が何度か同じ行為でイジメを受けてると 学校側に言ったのですが イジメがおふざけかで調査するとの回答で 加害者は「おふざけでした」 クラスの仲間も行為を見ており これで報告は過度のイタズラと決めつけたんです 反省文など処分はありましたが イジメではなく被害者はイタズラで片づけられました なぜ学校は非を認めようとしないのでしょうか? イジメだと教育委員会に知れるとやばいのですか?

  • 何故学校はいじめを隠そうとするのか?

    今まで疑問に思っていたので投稿します。 あれだけ再三に渡りニュースや新聞で大きく取り上げられた学校でのいじめ問題ですが、何故未だに学校側はいじめを隠そうとしたり、情報の公開を遅らせたり、対応が疎かになっているのでしょうか? また噂では、いじめ問題が発覚すると、教育委員会から書類をたっくさん書かされるとも聞きましたがそれも関係しているのでしょうか?

  • どうしようもないのですか?(イジメ)

    最近、テレビでもイジメの問題を取り上げたり、 こちらでも質問をされている方もいますが、 実際にイジメが起きた場合には、 保護者は何も出来ないのでしょうか? 教育委員会も校長も何処へ相談をしても、 事実を隠すことばかりにエネルギーを使い、 自分の身を守ることが優先せれている気がします。 納得はできないのですが、 転校をするなどして自分がその場を離れるのが、 一番早い解決方法に感じました。 どうなんでしょう?

  • 「人事委員会」の英訳を。

    「A県人事委員会事務局給与課」 「A県人事委員会事務局任用課」 を英訳するとどうなるか教えてもらえませんか。

  • いじめ問題。あなたはどう考える?

    大津のいじめ問題でメディアが大きく取り上げ、多くの人がいじめ問題について考えるようになりました。 最近のニュースでもいじめによる自殺がとりあげられていますよね。 原発問題にせよ、いじめ問題にせよ、メディアが取上げるまでしっかりと対策ができていない状況。 最近のニュースや新聞で「いじめ問題アドバイザー」を配置するという文科省のいじめ対策が出ていました。 これまでの受け身だった姿勢から考えれば、大きな動きだと思います。 しかし柔軟な対応ができるかどうかは疑問ですが。 いじめはどの学校にもあると思いますし、私もいじめを受けた経験はございますが、 なかなか相談できるものではありませんよね。 水面下に潜むいじめだってかなり多いはずです。 今の日本の学校空間、地域社会、そして教育委員会のあり方。 あなたはいじめ問題をどうすればいいとおもいますか?

  • 教育委員会と教育委員会課について

    質問の通り、教育委員会と教育委員課というのは別物だと思うのですが、マスコミでいう場合どっちをいうのでしょうか? それによって、大津市のイジメ問題などの全容が解明されないと思うのですが。 またマスコミは何故この違いについて報道しないのでしょうか。

  • 学校は何故いじめを隠すのか (教育委員会含め)(なぜいじめ報告を隠蔽?)

    最近、学校でのいじめに関するニュースが多くなりましたが、 教育現場からの「いじめがある」「いじめの疑いがある」という報告を校長や教育委員会が放置していた例が多く見られる気がします。 学校が報道の前で容易にいじめの存在を認めたがらない事情はおおよそ理解出来ますが、 上層へのいじめの報告をしなかったり、逆にその事実がバレて校長が自殺したり、といったことは何故起こるのでしょうか? 任期中に問題がおこると校長の天下り先が無くなる、等といったうわさ話もちらほら聞きますが、単なる作り話の様にも思えます。 ・学校や教育委員会がいじめの報告をしない事情 ・現状、実際に現場からいじめ報告があった場合、どのような対処がなされるのか このあたりについてご存知の方は是非教えて下さい。 (他の閲覧者の方にも簡潔にわかりやすい様、教育現場に関わりのない方の予想や想像による意見はナシでお願い致します。)

  • いじめ問題

    最近いじめのニュースがテレビを騒がせているが、いじめる子、いじめられる子、学校の先生、教育委員会等、だれの責任かなどと問題視されている。加害者の子供や学校、県教育委員会などを訴えている保護者がいるが誰が一番悪いのかよりどうして自殺を止められなかったのかを考えれば一番近くの居る親が子供の変化に気付かなかったのが一番の問題だと思う、こう言えば当時者の事はわからないと言われるかもしれないが、わが子に信頼されないような親だから相談も出来なかったかもしれないし親に心配をかけたくないと子供に気を使われてるのかもしれない、今回の事で親の責任は問われないのでしょうか?