アイヌの同化政策で狩猟が禁止されたのは本当か。

質問

アイヌの同化政策について調べています。開拓使が出した禁止事項の中に、女性の入入れ墨、男性の耳環、死者の出た家を焼くことがあるようですが、狩猟や毒矢の禁止についてはネット上に情報がありましたが、正確なものなのか疑問です。アイヌ語使用の禁止などネット上には不確かな情報が多いようです。できればきちんとした出典を知りたいのです。例えば通達の条文などがあるのであれば一番いいです。

回答No.3

g27anato

その当時の具体的な法律は知識に有りませんが、

和人と同じ（同化）ということで全ての和人の法律が適用され、
和人政府によって「野生の動植物は資源」とみなされたので、
狩猟行為にも規制が掛けられたのは間違いありません。

土地の所有権設定に伴い、他人や道庁、国の所有地での無断採取は、不法侵入と判断されれば動物だけでなく山菜でも窃盗と同じように違法であり、

漁業には漁業権が設定され、資格の無い者が無許可で漁を行えば密猟となり、

河川改修や開拓が進むにつれて、沿岸や河川にも漁業権が設定されるようになりました。

今では
「狩猟」は資格を持って許可を得た者が限られた場所でしか行えず、
「釣り」も一般人は場所によって入漁料を請求され、禁漁と知らずに釣れば密猟として逮捕されます。

殆んどの人は知らないかもしれませんが、現代では川の石を持ち帰るだけでも本当は違法なんです。

100年という長い年月のあいだに、
和人の都合に合わせた様々な法律が次々と制定され、

和人の「経済資源」という概念とは全く違て法律にも縛られない、
「自然の恵みである動植物を神の使いと捉え、
人（アイヌ）も自然の中で生きる為に、
大地の神から許しを得て必要な分だけわけてもらう」
…そういうアイヌとして当たり前の概念が全く通用しなくなったのは確かです。

「大自然は人の所有物ではない」と考えて所有権を主張しなかった北海道ネイティブのアイヌにとって、
北海道が150年ほど前から侵入してきた和人の所有物にされたことは、現在でも納得できてない筈です。