• ベストアンサー
  • 困ってます

一眼レフの単焦点レンズと焦点距離について質問です

趣味で一眼レフを使用していますが、焦点距離についてあまり理解できていません。 以前は、シグマの単焦点レンズF1.4 30mm をとても気に入って使っていたのですが、この度、思い切ってフルサイズの一眼レフを購入しました。 シグマの単焦点がAPS-C専用だと言うことをうっかり確認不足でフルサイズでは使えませんでした。 そこで、レンズをTAMRONの SP 24-70mm F2.8を同時に購入したのですが、 以前のシグマのレンズが名残惜しく、単焦点レンズをさらに購入しようか迷っています。そこで、ふと思ったのは、このTAMRON SP 24-70mm でちょーど50mmの所にズームを合わせて、画面に入りきらない分は自分が下がって撮影するのと他の50mm f1.8等の単焦点レンズを購入するのと絞りが明るい点以外では同じと言うことでしょうか?そーすると50mmで単焦点を購入するのは無駄でしょうか?昔、APS-Cで50mmでF1.8の単焦点レンズを使った時に、かなり被写体から離れないと画面に収まりきらず、室内での撮影では使いづらいと感じましたが(調べた所、APS-Cでは実際には75mm?ほどでしたでしょうか、うろ覚えですが距離が伸びるようなことが書いてありました)、フルサイズで使用すればそこまで離れなくても撮影できるのでしょうか? または、シグマの単焦点レンズF1.4 30mm に匹敵する キャノンのフルサイズ用のおすすめのレンズがあれば教えていただけますでしょうか?被写体は主にポートレートが中心で、背景がボケた写真を撮影したいです。 どーかよろしくお願いいたします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数6
  • 閲覧数137
  • ありがとう数6

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.6
noname#237141

要点が多岐に渡っていますので、一つづつ整理していきましょう。 まず、TAMRONの SP 24-70mm F2.8を50mm領域で使うのと、 単焦点50mmF1.8とどう違うか?TAMRONレンズは通しでF2.8なんですよね? まず明るさが違います。そして絞り値が違うことによって被写体深度が 変ります。当然、周りの明るさによってシャッター速度も変わりますから、 TAMRONレンズの方が高速域は不利になってきます(あくまで開放F1.8 レンズとの比較って意味で)。 単焦点とズームとではレンズの基本性能的にはズームの方が 「無理した設計」であることには変わりないんですが、最近のズームは 30年も40年も前の設計に比べたら各段の進歩があるので、 パソコンのモニターで見る分には画質の差なんてほとんど分からないと 思いますし、単焦点にこだわる必要も今はないと思います。 また余談ですけど絞り開放で使う場面って、よほどフラッシュ禁止 場所とかそういうところでないとあり得ないので、F1.8とF2.8比較を してもナンセンスだと思います。また開放時自体、それほど画質も良くない ですし。ある程度絞り込むからシャープな画質になるわけで、開放F値が 明るいレンズってどれだけ暗い場所で撮影するかだけの問題です。 バックボケさえ出来ればいいっていうのなら、200mmくらいの領域のレンズを 使えば後ろは普通にボケます。だから、例えば極端に焦点距離の短いレンズ (24mmとか)でいくら絞りを開放にしたところでバックはボケにくいのです。 逆を言うと、浜辺で人物ポートレートを撮る場合、バックボケを 意識し過ぎて絞りを極力開けて撮影なんてしたりすると、被写体の例えば 鼻とかおでこにジャストピントになって目がボケる、胸がボケるといった ことも発生します。80mmあたりがポートレートレンズと言われてきたのは、 ある程度被写体から離れ、少し絞って被写体にしっかりピントが入り (被写体深度を少し深くする)、後ろがそれなりにボケる(つまり場所 が分かること)といった効果を狙うためですね。 海をバックにしたのか?琵琶湖をバックにしたのか?ため池をバックしたのか? それが分からないくらいの強烈なバックボケって意味ないですもんね。 ポートレートで後ろに何が映っているか分からない、 どこで撮影したかも分からないバックボケって意味ないと思います。 もしそれがしたいのならF値関係なく望遠レンズを使えばいいだけの ことですから。 APS-C機で50mmレンズを装着したら画角は80mm前後のレンズに相当するので 離れないと収まりません。フルサイズ機種ではAPS-C機種に30mmを装着 していた時と変わらず撮影出来ると思います。 で、結論ですが、キャノンフルサイズ機でおススメ(予算無視で)は、 ズームならEF24-70mm F2.8L II USM、EF24-105mm F4L IS II USM 単焦点ならEF50mm F1.2L USMでしょうかね。 フルサイズ機種ならこれらレンズのどれかは持っておきたいところです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 単焦点レンズはどれがいいのでしょうか?

    私はNikon D80を持っています。単焦点のレンズが欲しいのですが、シグマの30ミリF1.4を買うかNikon Ai AF Nikkor 50mm F1.4Dを買うか迷っています。被写体にもよると思いますが、どちらのレンズがいいのでしょうか?私が撮りたいのは蛍とか、花とか、室内での人物とか・・色々写したいと思いますが、どちらのレンズにするかすごく迷っています。よきアドバイスを頂ければと思っています。よろしくお願い致します。

  • Canon一眼レフのレンズについて

    Canon一眼レフ EOS7Dを使っています。 主にディズニーリゾートで撮影をしているのですが、 夜間の撮影(エレクトリカルパレード)に単焦点が良いと アドバイスを受けて、  Canon EFレンズ EF50mm F1.8 II 単焦点レンズ 標準 を購入してf値の明るさに感激して楽しんでおります。 ですが、最近、どうしてもズームレンズに慣れてたせいもあり、 この単焦点の50mmにやきもきしております。。。 もう少し寄った写真が撮りたい。 そこで検索したら、同じく単焦点で以下のものを見つけました。  Canon EFレンズ EF200mm F2.8L 2 USM コレは相当ズーミングになってしまうでしょうか・・・ あと、I型とII型があるようなのですが、 違いはどんな感じでしょうか。 EF70-200mmの白レンズを欲しいとは思うものの、 高価でなかなか手が出ません。 現在はTAMRONの18-270mmを専ら装着しています。 カメラマンの皆様、良きアドバイスをお願いいたします。

  • 単焦点レンズで迷っています・・・

    NikonD40xユーザーです。レンズキットで購入しました。 なので今は最初についてきたレンズのみ使用しています。 単焦点レンズの購入を考えているのですが、AF-S NIKKOR 50mm F1.4Gとシグマの18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSMのどちらかで迷っています。 正確にはシグマのほうは単焦点ではないのでしょうか・・・? 単焦点レンズを使う際、画角は自分で動いて決めないとだめだと言う話を聞きましたが、結婚式のような場面で単焦点を使うにはシャッターチャンスを逃しそうな気がして、それならシグマのほうが使えるのではないかと思っています。 ただ、他のサイトで50mmで撮られた写真などをみるとボケ感に関しては50mmの方が断然いいですね。 まとめるとこんな感じです。 ・ボケ感重視(今持っている標準レンズより綺麗にボケてくれれば満足 ですが・・・) ・結婚式で使用したい ・少し暗めのシーンでもブレをおさえたい カメラに関してはドが付く素人です;; 専門用語はほとんどわかりません。 宜しくお願いいたします。

その他の回答 (5)

  • 回答No.5

デジタルカメラの時代になって、センサーサイズによって画角の大きさが何ミリでもまちまちになってしまうという問題が発生したため、理解しやすいようにフィルム時代からみんなが使い慣れていた35ミリフィルムを基準にするようになりました。これが「35ミリ換算」というやつです。「135換算」も意味は同じです。 さて、メーカーによる微妙な違いはあるものの、APS-Cサイズの場合は「35ミリの1.5倍」が原則です。ですからシグマの30ミリは35ミリ換算にすると45ミリに相当するということになります。 ですからズームレンズで同じ画角を求めるなら、45ミリに合わせれば良いということになります。 写りの違いですが、それはまあ基本的に単焦点レンズのほうが写りはいいのが普通です。ズームレンズというのはズームさせないといけないのでどうしても歪曲収差というのが生じます。これは物理的なもので、なくすことは不可能です。収差が生じますので、最大限のサイズで撮影して端っこの部分を200%くらいで見ると中央ではなく周辺部分の映像が微妙に流れてしまっていることに気づくことができます。単焦点はそういうことがなくて細部までバッチリ写っているので「やっぱり単焦点は写りが違う」とレンズ沼にハマっていくことになります。 さてそんなわけで、50ミリ前後のキヤノン純正で単焦点で大口径のレンズとなりますと、それはやはりEF50mm F1.2L USMになろうかと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.4

ポートレートが中心で、背景がボケた写真 この効果だけについて書くと f値の小さいほうが有効です。 f値はレンズの口径に比例します。口径が大きいほど被写界深度が狭くなります それだけ背景がぼかしやすいと言うことです。 マニュアルで絞り解放で撮影できる機種でf1.2~1.4 f1.2を越えると格段に値段が跳ね上がりますからこのへんが適当なところだと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3
  • ts0472
  • ベストアンサー率42% (3087/7214)

理科の授業の原理としては 同じ焦点距離でも通常のレンズもあればパンケーキレンズもあり 難しいですね https://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.html 私はペンタの純正50mmとシグマの17-50mmを持っていますが 被写界深度が違います 短焦点の方がピントの合う距離が狭い 両方の比較写真は無いですが 純正の方が密度が濃い ハッキリした画と感じます キヤノンはフルサイズでもマウント形状が異なるようなので 御自身で価格も参考に検討して頂ければと思います 価格相応 https://cweb.canon.jp/eos/

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2

「なぜセンサーサイズによって、同じ焦点距離の表記でも画角(撮影される範囲)が違うのか?」ってな話は、中学校の理科でやった凸レンズの焦点の話を思い出してもらえればわかりやすいです。(正確には、いろいろと違ってきますが、分かりやすく例えるとそういうことです) 簡単に言うと、同じ距離から撮影した場合、センサーサイズが大きければそれだけ画角が広くなりますし、逆に小さくなれば画角が狭く(大きいセンサーと同じ画角にしようと思うと後ろに下がることになる)なってしまいます。小さいセンサーサイズのレンズがフルサイズに使えないのは、センサーに当たる光がセンサーサイズに対して小さいためです。 さて、センサーサイズというのはコンデジや一眼レフカメラ、ミラーレスカメラ、スマートフォンなどなどセンサーサイズというのは様々あり、そのカメラ毎に表記が違えばユーザーが混乱してしまうので、業界では長らくお馴染みだった35mmフィルムカメラの画角を基準として表記しているのです。よく聞く「35mm判換算」ってのが、「35mmフィルムのカメラでのぞいたときの画角にすると○○mmになる」という意味です。 単純に、実際の焦点距離というのは、APS-Cの場合は表記の焦点距離からニコン(DXフォーマット)は1.5倍、キヤノンは1.6倍(ニコンとキヤノンでセンサーサイズが微妙に違うため)、マイクロフォーサーズの場合は2倍となります。逆に言うと、フルサイズで50mmが良かったのであれば、APS-Cでは30mmと表記されたレンズの物を選ぶ事になります。 あとは、レンズの設計によりにけりになってきますので、いわゆるズームレンズで満足されるのであればそれで良いかと思います。安いレンズであれば、単焦点レンズでもズームレンズでも色収差などの光学特性はさほど変わってこないと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1

「背景のボケ」だけを考える時、高価なレンズでなくても「フォトショップ系」のソフトが役に立つと思います。 (折角のデジ一ならばフォトショを使わない手はありません)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • デジタル一眼カメラの単焦点レンズについて

    単焦点レンズの購入について 現在、デジタル一眼カメラで、ペンタックスK-xを所持している初心者です。 ダブルズームレンズキットを購入し、景色や景色+人物、料理などを、メインに撮影しています。 そこでもっと明るいレンズが欲しいと思い、単焦点レンズを購入したいと思うようになってきました。 あまり理解できてないこともありますが候補として・・・ ・ Fsmc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited http://kakaku.com/item/10504511360/ ・ FA50mmF1.4 http://kakaku.com/item/10504510370/ ・シグマ 30mm F1.4 EX DC (ペンタックス用) http://kakaku.com/item/10505011536/ この辺りが値段的にもいいかな~と思っています。 上記のものだと焦点距離が40mm・50mm・30mmとあります。 来週にディズニーリゾートなんかを行くのですが、景色(夜景も含め)メインと考えた場合は30mmが広角で撮影しやすいのでしょうか? また、純正以外のレンズだと何かしら機能的制限があるのでしょうか? ご指導よろしくお願いします。

  • 単焦点レンズで迷っています。

    以前、デジタル一眼レフを購入する際、皆様にご意見いただいたものです。 結局、EOS Kiss デジタル Xを購入しました! 今は、自分の手になじんでとっても愛着がわいて来ています。 その際はどうもありがとうございました! 今回は、それにあった単焦点レンズを購入しようとおもっていますが CanonのEF28mm F1.8 USMかシグマの30mm F1.4 EX DC HSM で迷っています>< 被写体としては、人物、風景が主ですが、とろとろとしたぼけ写真もダイスキです。 シグマのほうがより標準に近いし、F値も1.4なのでいいかなとおもうのですが、レンズが大きくてkissデジにはあわないかな。。とも思っています。 やはりUSMのレンズのほうが性能がいいかな(?)とも思います。 色々考えていたらどちらがいいかわからなくなってしまいました。。 皆様のアドバイスを頂けたらと思います。 ちなみに写真はまだまだ初心者です。 よろしくお願いします。

  • 単焦点レンズ、買い足すなら...?

    質問失礼します。 現在PENTAXのK-rを所持しています。 レンズは18-135mmF3.5-5.6と、35mmF2.4の二本です。 単焦点の写りの良さに、35mmの方を使う事の方が多いのですが、 この度、もうひとつ単焦点が欲しいと考えています。 子供を撮る事が多く、室内での撮影も綺麗に撮りたい為、明るいレンズがよいのですが、 これから買い足すのにオススメのレンズはありますでしょうか? 今考えているのがFA50mmF1.4です。 これは子供の撮影をする為に買い足すのにいいと思いますか? なにもわからずよくわからない質問ですみません。 今後メインにニコンのカメラの購入を考えているので、できれば中古などで安価に買える物をさがしています。(AFのもので探してます。) ピントと被写体の輪郭がはっきりしていて、玉ボケなどが綺麗に撮れるレンズが理想です。 マクロレンズはボケが綺麗だと聞いたのですが、F値の暗さに室内向きではないかなと思い、悩んでいます。 オススメのレンズがあれば教えていただきたいです。 よろしくお願いします。

  • 一眼レフ 単焦点レンズ Nikon

    一眼レフを初めて半年足らずの超初心者です。 機種はNikon D5100です。レンズはダブルズームキット購入。 (ちなみに望遠の方は未だまともに使っていません。) 本題ですが、単焦点のレンズを買おうと思っています。予算は3万円程度です。 主に撮るのは花・空・風景・人(早い動きはない)です。 購入にあたりいろいろと不明な点がありますので教えて頂けますでしょうか。 いままで、なんとな~く撮っていたところがあり、「頭でも理解せにゃならん?いや、したい!」と思い、本を読んだり調べたり自分で撮ったりして確認しているのですが、理解が及びません… (1)35mm換算について たとえば50mm/f1.4のレンズは35mm換算にすると、75mmと書いてあったります。 D5100はAPSサイズなのでフルサイズに比べてセンサーが半分ほど?小さい。よって同じ焦点距離のレンズをつけても1.5倍ほど焦点距離が長くなり、画角が狭くなる、ということはわかります。当方フィルム一眼をほんの少しだけ使ったことがあるのですが、焦点距離75mmというのがよくわかりませんみなさんはレンズの○○mmというものをこれぐらいの画角のものが撮れるレンズだなーという感覚がおありなのでしょうか?不思議です。 換算する前のmm数としたあとのmm数がごっちゃになって混乱したりします。 (2)焦点距離について 焦点距離というのは、ピント面からレンズまでの距離ですよね。例えば単焦点レンズでは35mm、50mm、85mmなどなどありますが、どのように違いますか? 数字が小さいほど描写力が高いと思っていいんでしょうか? 例えば同じものを撮るのに、85mmで撮ったのと35mmで近寄って撮って同じ大きさで撮ったものは何が違いますか? (3)ボケについて 単焦点がほしい理由のひとつにボケがあります。ボケ写真を撮りたいと思っています。 一般的にF値が小さいほど(開放)ピントの範囲が浅くなり、いわゆるボケ写真になりますよね。 例えばF2.8からF1.4に絞りを1段変えると光の量が倍になりますよね。 すると倍シャッター速度を早くすれば同じ明るさの写真になりますか? (4)単焦点レンズについて 単焦点初心者には50mm/f1.4がおすすめだと聞きました?なぜでしょうか? 30mm F1.4 EX DC HSM、 EF50mm F1.8 IIはどうですか?候補の一つです。D5100につけれますか?さすがにCanonは無理ですか。 やはり同じメーカーのNikonで選ぶのがいいのでしょうか? レンズの見極めというか、名前も英数字の羅列でどのように選べばいいのかわかりません。 (5)ピントについて 単焦点であることと、オートフォーカスは別の機能ですよね? (標準ズームレンズをつけている今、ズームができないこと、被写界深度を浅くできるということが、どういう風なのか感覚がイマイチわかりません。) 間違っているところもあるかもしれません。ご指摘ください。 初歩的すぎるのか本などでも理解できないことがよくあります…(笑) どうぞよろしくお願いします。

  • 単焦点レンズとf値

    カメラの仕組みに少々頭がこんがらがっています。。 色々読んでもまだ意味が分からないのは基本が分かっていないからだと思います。 1。単焦点レンズで50mm/f1.4というレンズがあると背景がきれいにボケた写真が撮れると読みました。サンプルの写真を色々見たら、被写体に近づいているマクロ撮影のような写真ばかりでした。このレンズでは広い範囲の景色などは撮れないのですか? 2。単焦点レンズとは焦点がひとつですが、f値もひとつしか選べないのですか?f1.4だと焦点が合う範囲が小さいのでやっぱり広大な景色とかは撮れないんでしょうか? 3。単焦点レンズ関連ではない質問ですが、スポーツ選手など早い動きを止めたい場合はシャッタースピードを早くすればいいんですよね?その場合、光を入れる為に、絞りを大きくしないとダメですよね?ということは、背景がボケてしまう。スポーツ選手も止めて、背景もくっきりとはできないんでしょうか? 単焦点レンズでは自分の足で動いて構図を決めると色んな所で読みましたが、上記のレンズだとマクロ撮影みたいな写真しか撮れないのかなぁ?それなら動かなくても別になぁ?そんな不便なら単焦点レンズの魅力が分からないなぁと頭がこんがらがっています。 基本の知識がまず間違っているんでしょうか?? どなたか私の頭の中のこんがらがったヒモを解いていただけないでしょうか? どうぞよろしくお願いします。

  • 初めての単焦点レンズについて(kiss x5)

     当方、Canon kiss x5を使用しているデジイチ初心者のものです。  今回はじめて単焦点を購入して、キットレンズでは得られない大きなボケや歪みの小ささを  味わってみたいと思っています。  本来なら純正品がよいのかもしれませんが、予算の関係上、シグマの単焦点28mm f1.8; 24mm f1.8; 20mm f1.8の3点の購入を考えています(Canon純正の50mmまき餌は借用させてもらったのですが、x5では少々長いと感じたので候補から外しました)。  主な撮影対象は、風景(よく旅先で撮ります)や建物、夕暮れ時の空、そしてたまに人物やペットの猫です。  単焦点が初めてということもあり、上記3点のうちどれを購入しようか迷っております。先のようなものを撮影する場合、どのレンズが適切なのでしょうか。よろしければ、実際に使ってみての感想や、撮影にあたってのポイントなどと共にアドヴァイスいただけると助かります。  ご回答よろしくお願いいたします。    

  • α350に単焦点レンズは何が良いの?

     コンパクトデジカメを少々使った程度で一眼レフでの撮影をしたことがありません。鼠の目線で野良猫を撮りたいと思っています。本体とレンズ一個だけ購入しようと考えています。純正の50mmF1.4が良いのか?SIGMAの30mmF1.4が良いのか?それとも他に良さそうなレンズが有りましたらアドバイスお願いします。

  • 単焦点レンズについて、魅力やお勧めの訳を教えて下さい。

    昔、尊敬するカメラの先輩にNikon 50mm F1.4を勧められて、私は、その人にデジカメの基礎や操作を教えて貰ったので、頑なに憧れてしまったのですが・・・・ズームレンズ(17-50mm F2.8)にも慣れてきたので、Nikonから50mm F1.4G 新製品も発売された事ですし、そろそろ、セカンドレンズをと考えたのですが、何しろ、使い捨てカメラしか使った事の無い私。 当時、ために成るお話を沢山聞いて、きっと、色んな話を、混同して覚えている処も多々有るのかも知れません。 その時には、「夜景や花火に最適なレンズは、どれですか?」と聞いて勧められたと思い込んでいましたが・・・・勉強してる内に、花火や、イルミネーション撮影に、それ程の明るさは必要無い事も分かってきました。(17-50mmで撮れます。) それでも、単純で思い込みの激しい私は、彼が勧めてくれたのだから、深く理由も考えずに、単焦点なら50mm F1.4と思い込んでいたのです。 たぶん、写真学校の生徒は、50mm短焦点1本で修行すると言う話を混同しているのかも知れません。 彼が、私に、どのような意図で、、50mm F1.4をセカンドレンズに勧めてくれたのか、今となっては、もう、会えない人なので、聞けなく成りました。 広角レンズの好きな私、30mmも選択肢かなとも思うのですが、PLの花火がベランダから見える為、そこからは、50mmか30mmがちょうど良い画角です。 ナイアガラの滝は建物で見えないので、24mmは使わないかな。 まあ・・・・それこそ、今の17-50mm F2.8で十分なのですが、その方が、私に勧めてくれた最後のレンズ。(当時は50mm F1.4D) 思い出の有るレンズなので、この際、その方の代わりに、私に、50mm F1.4の魅力を教えて頂けませんか? Nikon D80なので、ISO感度を800以下に抑えるために明るいレンズを勧めてくれたのでしょうか? でも、三脚を使えば意味の無い事、今のレンズでも、(夜景、花火撮影)良い訳ですよね。 未練なんですが、単焦点ならではの魅力を教えて欲しく成りました。 望遠レンズを買うより先に、単焦点なんて、おかしな話でしょうか? ポートレートは撮りませんが、猫や街の風景、雑貨や花なんか、散歩がてらに取るのが好きです。 夕焼けや空も好きです。 御面倒ですが、教えて下さい。 撮影初心者です。

  • 単焦点レンズの買い足し

    ニコンD7000を所有しています。 おもに風景や花、ポートレート、動物を撮ります。 現在所有しているレンズが、 ・35mm/F1.8単焦点 ・105mm Micro F2.8単焦点 ・AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR です。 今後の買い足しは、 ・50mm /F1.8単焦点 ・85mm /F1.8単焦点 を考えております。 この買い足しについてはいかが思われますか? フットワークで稼ぐべきでしょうか。

  • CANON 80Dの単焦点レンズで迷っています

    現在CANONの80Dにつける単焦点レンズで迷っています。 迷っているのは下の2種類です。 「CANON単焦点マクロレンズ EF-S35mm F2.8 マクロ IS STM」 「SIGMA 単焦点レンズ Art 30mm F1.4 DC HSM キヤノン用」 です。 35mmマクロ ・発売されたばかりの純正レンズなので安心 (その反面、表現力などのレビューも少なめ) ・寄れる単焦点として使いやすそう ・ライトはあまり使わなそう ・タムロン90もあるので本格的なマクロ撮影は行う予定なし ・見た目がかっこ悪い SIGMA30mm ・古いレンズなのでちょっと不安 ・30センチまでしかよれない ・F1.4の明るさ ・解像度や表現力の評判が良い ・見た目がカッコいい 重さは気にしません。 重視するのは 「解像度」「表現力」「AFの速さ、正確さ」です。 主に子供の撮影をします。 35mmマクロと 30mmF1.4 どちらのほうが良いでしょうか? よろしくお願いします。