Canon一眼レフのレンズについて

質問

Canon一眼レフ　EOS7Dを使っています。

主にディズニーリゾートで撮影をしているのですが、
夜間の撮影(エレクトリカルパレード)に単焦点が良いと
アドバイスを受けて、

　Canon EFレンズ EF50mm F1.8 II 単焦点レンズ 標準

を購入してｆ値の明るさに感激して楽しんでおります。

ですが、最近、どうしてもズームレンズに慣れてたせいもあり、
この単焦点の50mmにやきもきしております。。。
もう少し寄った写真が撮りたい。

そこで検索したら、同じく単焦点で以下のものを見つけました。

　Canon　EFレンズ　EF200mm F2.8L 2　USM

コレは相当ズーミングになってしまうでしょうか・・・
あと、I型とII型があるようなのですが、
違いはどんな感じでしょうか。

EF70-200mmの白レンズを欲しいとは思うものの、
高価でなかなか手が出ません。
現在はTAMRONの18-270mmを専ら装着しています。

カメラマンの皆様、良きアドバイスをお願いいたします。

回答No.5

BP9outback

＞EFレンズ　EF200mm F2.8L 2　USM
I型　持ってました。
フードが内臓スライドフードで　コンパクト過ぎ　役立たずで　サービスセンターにて　先端リング取り付けと　脱着式フードの取り付け加工をしてくれました。
中古で購入したので加工済みでした。
II型は　脱着式フードでした。

単焦点　２００ｍｍですと　写したい画角の距離に来た際に　良い向きに被写体が向いてくれれば良いですが
名かな上手くいかないもの
なので　ＺＯＯＭで画角を変えられえる方が　断然優位です。　シャッターチャンスが増えます。

ＥＦ70-200mmＦ２．８Ｌ　ＩＳ　IIです
高価ですが　価格以上の価値が有ります　買って損はありません　いかなる撮影被写体でも　満足できるレンズです　神レンズと言われてます。

＞現在はTAMRONの18-270mmを専ら装着しています。
このような　高倍率ＺＯＯＭとは　雲泥の差の画質です。

ＥＦ２００ｍｍＦ４Ｌ　ＩＳも　全域にわたり高画質が得られる良いレンズです　風景ならこちら
エレクトリカルパレードとなると　Ｆ２．８がおすすめです。

フイルムカメラ時代のレンズがデジタルカメラで　云々有りますが
先週　３００ｍｍＦ２．８ＬIIで　紅葉撮影してきましたが　なんか靄が掛かったような写りです　これかな？
やはり時代が　合った　カメラとレンズを使用された方が良いですねー　実感してます。

回答No.4

asuwa_yuu

まず　今有るズームレンズで　200mm域で焦点距離を固定して使って
200mm　7Dだと　320mm相当の望遠域が
使いやすい画角か　実感　画角感覚を過信無く身に付ける事が大事

で、厳しいようですが　望遠で画角が狭まるほど　ブレ
カメラ/手ぶれだけでなく　被写体ぶれに対する
ぶれ難いシャッッタースピードの敷居が上がると云う事
棚上げにしない様に
目安　1/フルサイズ換算焦点距離mm数秒
50mmだと　1/80s
100mmだと　1/160s
200mmだと　1/320s
と敷居が上がっていくので
でないと、低照度で動くシーン
夜間の撮影(エレクトリカルパレード)で手ブレも被写体ぶれ
も望遠になる事で結果的に増えてしまい　上手くいかなくなりますよ
ナイトシーン等はアップより広角で全体を撮る様にする方が
画角に依るブレの敷居が下がるのですすめます．
またしっかり画角感覚を身に付けて
それこそ、買い足しに中望遠単焦点
EF85mmF1.8usm
EF100mmF2usm
あたりの方が　ズーム運用よりキレの有る画像も撮りやすい
でも　デジタル対応以前のレンズ、後玉コーティングがデジタル
に適正でないための内面反射で
光点ゴーストが出てしまい画質にマイナスも有り得ますので
過信しないのがよいですね．

また、EF200mm F2.8L も初代もII型も　フィルム時代の設計
デジタル対応以前のレンズなので
光点ゴーストが出てしまい画質にマイナスも有り得ます
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/telephoto/ef_200_28l_usm.html
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/telephoto/ef_200_28lii_usm.html
またそれなりに重いレンズ　運用体力も見合っただけ
養成しないと、手ブレ量産へ陥り易いので
基本基礎も固まっていないまま、安易に飛びつくと期待していたのとは
違うに陥ってしまいやすいので、お止めします．
70-200F2.8にしても　デジタル対応レンズを
純正だとEF70-200mm F2.8L IS USM以降
EF70-200mm F2.8L IS II USMがデジタル対応設計
IS無しの初代　II型はデジタル対応でないため
画質は過信しては厳しいです．
安価にサードバティものだと　ピントの生徒の調節が
レンズメーカーとCanonに何度も通わないと擦り合わせが難しく
開放で使って精度の高いAFを望むのならお止めします．
AF精度マッチングを妥協できるのなら良いのですが。

折角ボディが7Dなのに　レンズの画質が活かせるバランスを
しっかり身に付けてほしい
デジタル対応や専用レンズをしっかり高感度にして
シャッタースピードを確保して適正露出になる様に
露出補正やマニュアル運用の基礎固めをすすめます

7Dは値段もファームも熟れて、手に入れやすい高性能機
でも繊細さも高い道具　カメラのオート依存だけで
大ざっぱな運用では繊細な高性能は活かせないので。

過信誤解におちいりませんように。

回答No.3

FEX2053

値段で躊躇されておられるなら、SIGMAのこれはお勧めです。
単焦点より使いやすく、新品が5万円位で入手可能なので。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_200_28_os/

社外品の割にAFが速く、切れ味のいいレンズです。

回答No.2

Kon1701

パレードで、どんな写真を撮りたいのか、”もう少し寄った写真”というのがどの程度なのか、によって望ましい焦点距離になると思います。
2倍位（面積で1/4）位が良いなら、100mmが丁度良いですし、3倍位(面積で1/9）なら135mmになります。200mmだと4倍になり、EOS7Dではちょっと寄りすぎかもしれない、と感じます。
私はフルサイズで撮っていますが、いろんな撮影でEOS7Dの135mm相当まででだいたい足りています。なので、135mmF2というのも良いかな？　と感じました。

いずれにしても、既に写された写真で、どのくらい大きくすれば適当か？　というのが一番の目安です。70-200F2.8も非常に良いと思いますよ。高いですし、単焦点の魅力も大きいですけど。

回答No.1

kuma-gorou

簡単に言うと、50mmで撮った画を1/4にトリミング（面積で1/16）したのと同じ画角になります。
I型とII型の違いは、光学系・コティング等の仕様変更で、当然、後から発売されたII型の方が、描写性能で向上していると思われます。

ただし、このレンズ、重心が前寄りのためトップヘビーになり、手振れ補正が付いていませんので、三脚が使用できないエレクトリカルパレードでは苦しいでしょう。

個人的には、１段暗くなっても、ズーム全域で描写性能に優れた、EF70-200ｍｍF4L IS USMの方が使い易いと思います。