- ベストアンサー
日本は法治国家の看板を下ろすべきでは
missinglink46の回答
- missinglink46
- ベストアンサー率25% (49/190)
アベトモならばレイプ犯でも逮捕起訴されない国ですからね。 逮捕直前に官邸からの命令で逮捕を免れたとか。 憲法違反の安保関連法も、国民の多くが反対する中、成立してしまいました。 安倍政権下では法治国家の看板は下ろすべきでしょう。
関連するQ&A
- 日本は法治国家なんでしょうか？
先に言いますが犯人が逃げ得を推奨してる訳では無いんです。 2家族(別々な事件)で真逆な事を遺族の方が言っていた事や、よくよく色々な事件とか見ていたりして、日本は本当に法治国家なのかな？と疑問に思ったんです。 一つの家族は殺人の時効が廃止になり凄く喜び、これからも犯人を捕まえてくれと言っていて、自分に置き換えて考えたらその家族の気持ちは分かるし、自分もきっとその気持ちになる事は想定出来た。 もう1つの家族の人達が下した決断は時効廃止以前の事件なので、捜査を打ち切って下さいと願い出ていて、いくら廃止になったとはいえ、それをしてしまえば法治国家としての根底から覆る事になるし、捜査費も掛かるのでと言っていて、時効までは親父さんは会社を辞めて、退職金とかを報奨金に掛けたりして 最後の言葉も○○は犯人1人に殺されたとは思いませんと言ってました。終電のホームで酔っ払いに暴行を受けて、100人以上いて誰も止める人何処か駅員が来たのも数十分後で、1人のお婆さん以外誰一人も居て無い状態だった見たいです。そんな人達が世間には大多数でそう言う人が普通となるって事ですよね？？ 犯人を擁護する訳では無いけど、広島県警で証拠品の一億が無くなった事件にしても、犯人が釈放されたと聞きません。法律ではまた一億を用意しても捏造と同じで、証拠が無く釈放しなければならないはすです。 元芸能人の人名前忘れましたが、同居人と一緒に大麻で捕まえていたけど、法律を調べて見ると同居人の物で、同居人の人もその元芸能人の人もそう言っていたケド、結局逮捕されていました。 まだまだ切りが無い程ありますが、日本って法治国家なのでしょうか？昔はまともな価値観の人が多かったと感じますが、世間の声や感情って法律にいるんでしょうか？ 法改正の時には必要と思うけど 昔は日本はK国とは違い国民感情は分かるがキチンとしていたイメージだったケド法治国家と思いますか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- どうすれば上級国民になれるのか
車で人を轢き殺しても逮捕されない特権階級である「上級国民」に どうすればなれるのでしょうか？ 池袋事故の加害者は上級国民であるため逮捕されていませんし 某女子アナが起こした死亡交通事故も彼女の夫が某総理の孫で公安当局関係の 上級国民であったため逮捕されませんでした 上級国民になるにはやはり国権のお偉いさんの一族や 高級官僚とかになるしか無いのでしょうか？ 人を轢き殺しても逮捕されない特権があるなら 上級国民になりたい人は結構いると思います
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 法治国家と儒教は、協立しないのですか、韓国のように
韓国の朴大統領が、とうとう、刑務所の臭いメシを食うことになりました。 朴大統領は、大統領選挙を手伝ってくれた身内に、当選後ケアーした。 そのケアーが、汚職だと、犯罪だと、そして、刑務所行きだと。 三段論法 ? です。 日本人は大笑いです。 さて、質問です。 儒教は、親は子供を育てる、子供は親の老後を看る。 これで、社会が平和に成り立っていると。 しかし、これは、身内か、そうで無いかで、ひどい差別をするようです。 身内が、発展するかどうかが、家計を豊かにするかが、大事だ。 この問題は、常に、努力しなければ、結果を残せない。 愛国心も、身内の利益拡大に、起因する。 とまあ、マスコミは言っています、合っていますか。 法治国家は、みんな、平等で、立法された法律の条項に従って、裁いていく。 身内関係を考慮しない。 このように、協立しないと思います。 みなさんは、どう、お考えですか、教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- （罪が揉み消される）上級国民は存在するか？
ズバリお聞きします！ 現代日本には、 同じ罪を犯しても平民より逮捕されにくい特権階級、 すなわち「上級国民」は存在すると思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 交通事故の報道と警察の扱いについて
交通事故の報道がある時、業務上過失などで逮捕と報道されたり、明らかに加害者と思われる(報道を見ると加害者)に感じるが、事故起こした人から事情を聞いています、などとテレビなどで報道しています、逮捕の時は、警察の発表(判断による)だと思いますが、即逮捕と事情聴取(警察による)の判断基準(飲酒運転や暴走行為など明らかに過失がある時は除いて)はどのように決まるのでしょうか？又マスコミの報道時に何か独自の判断があったりするのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 逮捕されたくなければ上級国民になれ、と言う人。
上級国民という言葉が流行りました。 上級国民であれば車で暴走して人を轢き殺しても逮捕されないという憶測がインターネット上で広がったためです。 それに対し、悔しかったら上級国民になればいい、などと言う人がいます。 私の経験上、投資家や企業家などの一代で財を築き上げた成り上がりにこのような人間が多いように感じます。 このような意見について、あなたはどう思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 日本医師会会長のパーティー参加は何も問題無いよね？
日本医師会の会長が、100人集まる参議院議員のパーティーに行ったのだとか。だけど、これの何が問題なの？ 国民は２種類に分類されてるのは、多くの人はご存知でしょう。上級国民と下級国民です。下級国民は自粛、上級国民は自由、それだけのことでしょ。 ただ、会長本人の発言が曖昧で、下級国民からすれば分かりにくかったのかもしれない。やはり、「国民皆さんの自粛をお願いする」としか言っていなかった。だけど、もっとハッキリ言うべきでしたかね。「私は上級国民だから自由があるが、下級国民は自粛せよ」と。発言が曖昧だったが故に言ってなかったじゃん。「私と一緒に自粛しよう」とは。 それから、「反省している」って会長は言ってるけど、ソレ、建前だから。下級国民だからこそ求められる理解力なのですが、反省なんかしていないし、反省をする必要もありません。だから、引き続き、「上級国民は自由、下級国民は自粛」なのかと。 そこでSNSなどで下級国民は、「お前が自由なら、私も自由」とか言ってますけど、ドーするつもりなんですかね？下級国民が集まってスクラム組んで、上級国民仇討ちの百姓一揆でもしますか？まー、別に良いと思うけど、失敗に終わって上級国民からの倍返しをくらうんじゃね？ やはり、上級国民と下級国民では、権威と地位が違うんですよね。だから、それが自由に反映するわけですよ。 もうこれで分かったと思うのですが、「上級国民は自由、下級国民は自粛」に従うことです。別に、そんなの今に始まったことではないでしょ。数年前には、池袋で自動車暴走死傷事故があって、加害者は上級国民だけに潔白じゃん。被害者の方も分かると思うのですが、加害者が下級国民だったならば数日で刑務所送りです。これと似たようなことは過去に繰り返し起こっているのかと。 それと、上級国民は死んだら、天国でウハウハと暮らします。その一方、下級国民は死ぬと、地獄に落ちてコロナにかかって呼吸困難になり、人口呼吸器も無く、一生あえぎ続けるですよ。何故か、フランダースの犬でネロは下級国民のクセに天国に行ったようですが、何かの手違いであり、その後はネロと地獄に落ちました。んで、天国には地獄モニターがあり、それを使って、上級国民は地獄の様子をウォッチして楽しんでいるんです。 良くも悪くも、日本はこういう国です。これが嫌ならば、日本から出て行けば良いんだよ。私は令和元年から火星に移り住んだけど、コロナも交通事故も無く快適だよ。それでも日本に居座ってブツブツ文句言うのならば、何もならないので、リアルに百姓一揆なのかと。私は逆効果だと思うけど、やってみたら、納得感が芽生えたり、何か花が咲くのかもよ。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- なぜ私人逮捕は報道では「取り押さえ」なのか？
特に、読売新聞、産経新聞、毎日新聞は、私人逮捕を「逮捕」と表現しません。 マスコミは民間企業の看板を被った事実上の国家機関です。 つまり、国家が自ら私人逮捕は形だけであり、 実質的には何の効力もないことを認めているようなものです。 なぜ私人逮捕は「取り押さえ」なのでしょうか？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 池袋の母子死亡事故でなぜ遺族が起訴するのか
上級国民だとネットを騒がせた飯塚幸三被告による車の暴走事故についてです。 ネットでは在宅起訴に対して上級国民だと言っていますが、私の観点はそこではありません。 明らかな犯罪であるのに、なぜ検察ではなく遺族が起訴しなければならないのでしょうか？逮捕もされてないですし、例えば遺族が経済的な理由で起訴しなければ何の罪にも問われることがないということですか？ 飯塚幸三と警察に癒着があるしか思えません。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律