• ベストアンサー

最近、中国との関係がよくなりつつある。この際、

尖閣を正式に10年間棚上げする協定を結んではどうか? ・日本は尖閣に一切の施設を作らない。 ・お互いに海底資源調査をしない。 ・中国は尖閣の経済水域に入らない。 日本にとって常に軍事的緊張があるのは負担だ。局地戦に備えて高価な武器を購入して財政を圧迫する。 正式に棚上げすることによってその緊張をなくすことができるのは双方にとって良いことではありませんか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10491/32992)
回答No.3

領土問題というのは難しいもので、どこの国であっても多少なりともトラブルを抱えています。日本の尖閣諸島や北方領土や竹島問題なんてのは諸外国に比べるとまだ可愛いものです。 ほとんどの国にとって、領土問題はそれが政治的な問題にならなければ暗黙のうちに棚上げです。わざわざ文書を交わす必要もありません。「今はその問題には触れないでおこう」で十分なのです。 尖閣諸島の地下には、ご存知のように多くの原油が眠っているといわれます。しかし尖閣諸島直下の辺りは水深が数千メートルもあり、現実問題として掘削は難しいです。しかもあの辺りは台風の通り道でもありますからね。 掘削しようとしたら、大陸棚になるところで掘らないといけないんですよ。でもその辺りを日本領と主張するのはなんぼなんでも苦しいです。では中国が大陸棚の辺りで掘削するにしても、向こうは向こうでどこにどのくらいの原油があるかもっとこっち側で調査する必要があります。 だからどうあれ共同開発するしかないんですよ。中国側は何十年も前から日本政府に共同調査を持ちかけていたのですが、なぜだか理由は分かりませんが日本政府はずっとそれを無視していたのです。それで無視されて怒った中国側が領土問題として持ち上げてきたのです。日本政府に「尖閣諸島」という存在を思い出させるためにね。 中国が尖閣諸島に軍事侵略をすることは不可能です。仮に一時的に占領ができても、補給が維持できません。尖閣諸島を占領した兵士に対する食料品などの補給が必要ですが、もし海上自衛隊がその補給船に潜水艦や対艦ミサイルで攻撃をしたら、中国海軍はそれを止めることは不可能です。彼我の海軍力が圧倒的だからです。 中国海軍には原子力潜水艦という切り札がありますが、その切り札は先日日本の領海内でイビられて浮上するという憂き目に遭いました。これは海軍軍人にとっては尻の穴を広げられた写真を撮られたくらいの屈辱です。 みんな軍事知識が皆無だからぎゃあぎゃあと騒いでいるのです。「一時的であれ占領した」ということで政治的な得点になるならやる可能性は無きにしも非ずですが、習近平政権がそれをやる理由はこれっぽっちもありません。 中国海軍が積極的に進出しているのは、自分の海軍力でも圧倒できる相手であるフィリピンです。しかも軍事的圧力をかける一方で、巨額の経済支援もちらつかせているのですからやはり中国商人はしたたかですよ。

4237438
質問者

お礼

>領土問題はそれが政治的な問題にならなければ暗黙のうちに棚上げです。わざわざ文書を交わす必要もありません。「今はその問題には触れないでおこう」で十分なのです。 仰ることは理解できますが、中国の立場で考えると、ちゃんとした協定がないと徒に日本の実効支配期間が長くなって不利となるので、ときどき嫌がらせを繰り返し係争地であることをアピールします。侵入されたら日本は緊急発進を繰り返します。これは一触即発の危険性があるから良くないと私は思います。 >だからどうあれ共同開発するしかないんですよ。 私自身は、 尖閣諸島→日本の領土。 尖閣の海→共有で良いと私は思います。 なぜかと言うと日本の領土とするには少し根拠が弱いです。日本のほうが住民が住んでいた時もあったし、現在も辛うじて海の実効支配をつづけているから若干有利というくらいです。33%か40%の海底資源は分けてあげないと納得しないでしょう。 >習近平政権がそれをやる理由はこれっぽっちもありません。 習近平というのはなかなか大物で視野は世界です。韓国のムンジェインとは雲泥の差です。中国と日本は手を握るべきと私は思います。 ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (8)

  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6245/18617)
回答No.10

棚上げにしたら その10年の間に 資源は全て持ち去られてしまうような気がする。現在もすでに石油を取っているし

4237438
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

  • toshi1860
  • ベストアンサー率14% (14/95)
回答No.9

>>まず、中国共産党は、かつて尖閣諸島は日本の領土だと言うことを認めていた。 >中国は、日本の領有には文句がありましたが、ただの小さな島だったから言いませんでした。 何の根拠も無くこのようなことを断言するというのは、どういう頭なのかと思うが、恐ろしく強情な性格らしい。 中国共産党の機関誌である人民日報に何度も掲載してあると言っているのに、この意味を理解するだけの頭が無い。 余程の愚か者らしいので、詳細に述べてやることにする。 人民日報には、当時の中国は「尖閣諸島」を中国流の「釣魚島」と呼ばずに日本流に「尖閣諸島」と呼称し、かつ「琉球群島(沖縄県)に帰属する」と定義している。また琉球群島に関して「いかなる国際協定も琉球群島が日本から脱離すると言ったことはない」(日本に帰属することを否定したことはない)とさえ言っている。これはつまり「尖閣諸島は中国のものではない」と中国政府が断言していたことを証明するものである。 この発言は、中国共産党の機関紙である「人民日報」が何度も載せている。また「人民日報」だけでなく、毛沢東自身も明確に「沖縄県は日本の領土」と言明し、そのときに「尖閣諸島」を除外していない。 1953年1月8日付け「人民日報」 人民日報には昔から「資料」という欄があった。一般の記事や社説とは別に、あまり社会現象を知らない人や、何かしらの話題となっているトピックスに関して、別枠で解説する「親切欄」だ。 この「資料」欄の最初の部分には以下のようなことが書いてある。 琉球群島は我が国・台湾東北と日本の九州西南の海面上に散在しており、尖閣諸島、 先島諸島、大東諸島、沖縄諸島、大島諸島、トカラ諸島、大隅諸島等を含む、七組の島嶼から成る。 中国流の呼称である「釣魚島」を使わず日本的呼称の「尖閣諸島」を用いて表現し、かつ「尖閣諸島」を「琉球群島」の領土として定義しているのである。 これは「尖閣は日本の領土」と認めているということだ。 これでも強情を張るというのなら、人民日報の記事のコピーがある。中国語が読めればの話しだが、まあ、そんなことをしなくても人民日報はネット上に存在している。掲載日がわかっているのだから検索すれば比較的簡単に見ることができるはずだ。 勿論、中国人は中国語が読めるので、この記事を発見してネットに載せることがある。すぐに削除されるが、削除される前にコピーをしたのを下に載せておく。 2010年4月6日のことだ。 「ウソだろう――っ?!」 「ああ、絶句!」 「売国奴は誰だ?」 「ぼくたちはいつもこうして騙されてるんだよ」 「おい、GCDよ、回答しろよ!」(GCDとはGong-Chan-Dang、「共産党」の中国語発音を表したネット上の隠語である。削除から免れるために考え出された隠語の一つ)

4237438
質問者

お礼

>恐ろしく強情な性格らしい。 はい、そうです。 >余程の愚か者らしいので、詳細に述べてやることにする。 ここのところ、笑いました。 >「おい、GCDよ、回答しろよ!」(GCDとはGong-Chan-Dang、「共産党」の中国語発音を表したネット上の隠語である。削除から免れるために考え出された隠語の一つ) なかなか、中国の事情通のかたのようですね。頼もしいです。 私は、中国と手を握りたい、尖閣の局地戦を避けたいと思っているだけです。最近、韓国の反日が尋常でない。このような状況下、中国を味方につける意味は大きいというのが私の考えるところです。 詳しいご回答ありがとうございました。

  • koncha108
  • ベストアンサー率49% (1312/2665)
回答No.7

逆に中国が経済的に歩み寄ってきているのだから譲歩する理由もないしタイミングでも無いと思いますよ。国家間の関係は人間関係に似たところはありますがはるかに打算的です。中国は今一帯一路政策の行き詰まりとアメリカの保護主義への対策もあって日本に歩み寄っているし、日本も海外進出での中国に対する出遅れとアメリカとの貿易論争の逃げ場に中国が必要なので双方都合が良い関係にあります。でも世界情勢や経済状況が変われば一瞬にしてムードが変わります。最初の安倍総理と習近平のカメラの前での意図した仏頂面とその次の会見での笑顔での握手が外交というものの本質を物語っています。また外交にはそれぞれカードがあって中国は尖閣カードと南京事件カードを持っています。それにいつでも人民の世論や行動を起こすことができます。尖閣カードで日本が一歩引いても新たなカードはいくらでも作れます。 領土問題は白黒はっきりさせたい人が多いようですが、解決しないまま持っておく事も外交では大事だと思います。中国のガス田調査は日本が主張するEEZの外側です。ただガス田が海底下でどうつながっているかわからず遠慮していると本来日本に権利がある部分まで吸い尽くすのではないかという事と開発設備が軍事的な設備も兼ねているにでは無いかという事ですが必ずしも違法ではないです。と言うことは棚上げ論を認めても中国からすればやめる必要が無いです。 今はどちらかと言うと中国側の歩み寄りが熱心で日本にはアメリカとの同盟関係や南シナ海とアセアン諸国との関係がカードになっているので尖閣カードに手をつける必要はないと思います。

4237438
質問者

お礼

>尖閣カードに手をつける必要はないと思います。 そうかもしれません。私はこの質問をしたときは賛成と反対が5対5くらいかなあと予測していましたが、はずれました。反対が圧倒的に多いです。でも質問はして良かったと自分では思っています。 ご回答ありがとうございました。

  • hekiyu2
  • ベストアンサー率35% (271/774)
回答No.6

尖閣を正式に10年間棚上げする協定を結んではどうか?  ↑ 棚上げする、ということは中国に一歩 譲歩する、ということになりますが、 それでも良いのですか。 ・日本は尖閣に一切の施設を作らない。   ↑ 中国は大喜びします。 中国の言い分を、少しでも認めることに なるからです。 ・お互いに海底資源調査をしない。   ↑ これも同じです。 ・中国は尖閣の経済水域に入らない。   ↑ これは当然のことです。 日本にとって常に軍事的緊張があるのは負担だ。局地戦に備えて高価な武器を購入して財政を圧迫する。 正式に棚上げすることによってその緊張をなくすことができるのは双方にとって良いことではありませんか?    ↑ 中国にとって良いだけです。 軍事的緊張がある方が日本の為になります。 日本人は平和はタダだと信じています。 平和惚けしています。 中国の脅威を理由にして、日本の軍備を 拡充出来ます。 それは、米国からの自律も意味します。

4237438
質問者

お礼

よくわかりませんが、最近、中国は昔と違ってきたように感じます。 1.数年前、日本大使館や日本企業前に人民を集めて数回攻撃させて日本が謝罪をしていないことを世界に訴えさせたが、世界は中国を支持してくれなかった。中国は改めて日本が世界から支持されている国だと思い知った。 2.中国は経済力で完全に日本を抜き揺るぎない世界二位の国家となった。これから世界のリーダーを目指したいが、日本をぜひとも味方につけておきたい。これまでのようにいがみあっていては損だ。70年も前のことをつべこべいう韓国を見ていると見苦しい。韓国のような弱小国家に同調してはならない。 私は中国はこのように考えていると判断しています。合っているかどうかは知りません。せっかく中国が手を握りたいと言って来るのであればそれに応えたいと私は思います。 敵は韓国だけでいい。韓国に対しては無礼な反日をする限り決して妥協しない。そのためにも中国とは手を握る方が得策であると思います。韓国は中国が反日であることを頼りに反日をしています。暴力団のチンピラみたいなものです。 今回はちょっと意見は違うようですが、ま、それは別々の人間ですから仕方がないです。 ご回答ありがとうございました。

  • toshi1860
  • ベストアンサー率14% (14/95)
回答No.5

まず、中国共産党は、かつて尖閣諸島は日本の領土だと言うことを認めていた。 中国共産党の機関誌である人民日報に何度も掲載していたからだ。 所が、尖閣諸島周辺に石油が出るという国連の探査結果が発表されると、とたんに尖閣諸島は中国のものだと言い始めた。もの凄くわかりやすい対応なのだが、日本政府は相手にしなかった。当時の中国は経済力も軍事力も問題にもならない悲惨な状態だったからだ。 このころに日中国交正常化がなされたのだが、この時に田中角栄が尖閣諸島の問題を持ち出して話し合いをしようとしたのだが、周恩来首相がこの問題には触れたくない。この問題は当分の間棚上げにして、将来我々より優れた子孫の判断に任せたいと言った。 田中角栄は、この申し出を受けて尖閣諸島の問題は棚上げになったのだが、周恩来首相の言う将来の優れた子孫の振るまいが今の習近平という独裁者による傲慢きわまりない対応だ。 自民党の馬鹿どもは、こうした事態になる前にもっと早くに尖閣諸島の周辺を徹底的に調査をし、資源を全て取り出して使ってしまえば良かったのだ。 中国共産党の狙いは資源だけなので、資源が無くなれば尖閣諸島の問題も無くなっていたはずなのに、自民党というのは手のつけられない馬鹿しかいない政党なので、考える頭が無いのだ。 中国共産党のような平気で嘘をつきまくるような独裁政権と、約束や協定を結んでも何の意味も無いことは、周恩来首相との約束を完全に反故にされたことでもわかろうというものだ。

4237438
質問者

お礼

>まず、中国共産党は、かつて尖閣諸島は日本の領土だと言うことを認めていた。 中国は、日本の領有には文句がありましたが、ただの小さな島だったから言いませんでした。 >とたんに尖閣諸島は中国のものだと言い始めた。もの凄くわかりやすい対応なのだが、 はい、わかりやすいです。 >この問題は当分の間棚上げにして、将来我々より優れた子孫の判断に任せたいと言った。 ところが中国は、反日派の江沢民が主席になったころから話が変わってきました。 >自民党の馬鹿どもは、こうした事態になる前にもっと早くに尖閣諸島の周辺を徹底的に調査をし、資源を全て取り出して使ってしまえば良かったのだ。 当時の技術では海底油田採掘は難しかったのでしょう。英国の海底油田は浅いのに採掘は70年代からでした。尖閣は結構海が深いようです。 >中国共産党のような平気で嘘をつきまくるような独裁政権と、約束や協定を結んでも何の意味も無いことは、周恩来首相との約束を完全に反故にされたことでもわかろうというものだ。 ですから今度は単なる口頭での棚上げではなく 1.文書にして 2.期間も定めて 3.細かいところまで決めたらどうかと私は言っております。 貴方の仰ることは大筋で私の意見と同じです。 ご回答ありがとうございました。

回答No.4

>尖閣を正式に10年間棚上げする協定を結んではどうか?  条約など紙切れ。実効支配あるのみです。棚上げは「現状維持」と約束をすることになり、中国の姿勢を変化させるという意味にはなりません。 >・日本は尖閣に一切の施設を作らない。  日本が自国の領土に施設を造るのは自由。 >・お互いに海底資源調査をしない。  日本が自国の領海の資源を採るのし自由。 >・中国は尖閣の経済水域に入らない。  船で通航する自由は国際的に認められています。中国が行っているのは、日本の排他的経済水域で天然ガスの採掘や珊瑚などの採取です。これは明確な国際ルールの違反です。新たに協定を結ぶなど無意味です。日本は海上保安庁で警察権で対応しようとしていますが、海上自衛隊を配備して軍事的に対応しなければなりません。ちなみに領空侵犯なら撃墜しても構わないのが国際ルールです。

4237438
質問者

お礼

>中国の姿勢を変化させるという意味にはなりません。 中国の姿勢を変化させるために棚上げを文書にします。 >日本が自国の領土に施設を造るのは自由。 あの~ 私は右寄りの人間なんですよ。そう言いたいのは山々ですが、交渉には相手がいますから・・・   >ちなみに領空侵犯なら撃墜しても構わないのが国際ルールです。 あ、いえいえ、戦争は愚かです。日本は最近、中国が親日になってきたことを高く評価し、友好的に接し、日本の敵をコリア一国に的を絞って厳しく対峙すべきだと思います。もちろんコリアだっていままでやってきた数々の無礼を詫びてくれば許してあげます。 ご回答ありがとうございました。

  • qwe2010
  • ベストアンサー率19% (2131/10810)
回答No.2

中国が、協定を守る国でないこと、国際法を守る国でないこと、人権など無視する国である。 そんな国と、協定を結んで、何の意味があるのだろうか。 緊張があるのは、中国が、国土を広げようとすることと、自国の利益だけを考えて、世界中で、行動していることです。 協定を結んだとしても、中国は、莫大な予算を組んで、毎年、国力を増強しています。 協定は、ただの飾りで終わります、無駄なことです。

4237438
質問者

お礼

>中国が、協定を守る国でないこと、国際法を守る国でないこと、人権など無視する国である。そんな国と、協定を結んで、何の意味があるのだろうか。 中国と韓国を同一視すべきではありません。中国は今や世界でナンバー2の国となりました。大国にはプライドがあります。大きいだけの昔の支那ではありません。 >緊張があるのは、中国が、国土を広げようとすることと、自国の利益だけを考えて、世界中で、行動していることです。 もちろん、それは脅威ですが、南シナ海は米中の覇権争いです。 >協定を結んだとしても、中国は、莫大な予算を組んで、毎年、国力を増強しています。 海軍だけで考えれば日本が有利です。尖閣の局地戦は海戦です。中国は膨大な国境線を守る陸軍兵士の人件費にお金がかかります。それとウイグル、チベット、香港などの独立抑止するための軍隊。中国は陸軍国家です。 >協定は、ただの飾りで終わります、無駄なことです いえいえ、10年という短い期間ならいくら中国でも守ります。信頼できないなら5年間でもいいです。更新を重ねていけばいいのです。 ご回答ありがとうございました。

noname#233772
noname#233772
回答No.1

日本にとってマイナスでしかありません。 日本の領土を現に侵されているのに、波風立てるのがイヤだから問題を棚上げする? 10年後はどうするんです? 冗談じゃないですよ。今も海底油田を、経済水域の境界ギリギリから横取りされているではありませんか。 むしろ尖閣諸島雌雄篇にある海底資源の開発を積極的に進めるべきです。

4237438
質問者

お礼

>日本の領土を現に侵されているのに、波風のがイヤだから問題を棚上げする?  決着しようと思えば日本がある程度譲歩することによってできます。しかしそれでは日本国民の支持を得られないから敢えてそれを断行する総理がいません。しかし、もっと日中親善が進めば出来る日が来ると思います。 >10年後はどうするんです? 更に10年の更新をして解決できる総理が誕生するのを待ちます。尖閣の問題は石油があるかもしれないから中国も譲りません。日本も辛うじて実効支配していますから海底資源については共同開発をしたがりません。 >冗談じゃないですよ。今も海底油田を、経済水域の境界ギリギリから横取りされているではありませんか。 あの海底油田はペイしていないそうです。そろばん勘定で赤字だそうです。 >むしろ尖閣諸島雌雄篇にある海底資源の開発を積極的に進めるべきです。 あるかどうかもわからない、あってもペイする量かどうかもわかりません。見つからなければ大損で見つかった途端、中国が大騒ぎをして局地戦になるかもしれません。局地戦は純粋な海戦であれば日本が有利ですが、中国は遠距離ミサイルをもっています。本土からミサイルを日本の艦船に撃たれます。五分五分の戦いでしょう。負けたら取られます。局地戦は避けたいです。 ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 尖閣問題。炎上を恐れずに言うと、

    私は今のまま続くのは、日中双方に良くないと思う。 安倍さんは領土では絶対に譲らない姿勢を維持している。 これでは解決しない。次の総理は短期政権に戻るだろうから「やったことは尖閣を売っただけ」となるのを恐れて取り組まない。長期政権を維持している安倍さんが解決すべきと思う。 私の意見: 1.尖閣諸島は日本の領土である。 2.しかしながら海の資源は漁業も海底資源も日中で半分ずつ分ける。台湾は中国と話し合って中国の分から半分ないし、ある程度もらえばいい。 どこからどこまでの海域というのではなく、尖閣の海の資源すべてを半分ずつに分ける。こうすれば、あるかどうかは定かではないが、海底資源を平等に分け合うことができるというものだ。もし大量にあれば双方潤うことができる。今のままでは小競り合いを続けるだけでお互いに損をしているだけだ。 中国は韓国と違ってふところが深い。第二次大戦では大きな被害を受けながら賠償金を放棄してくれた。韓国のような正当な理由がない永遠の敵国ではない。手を結べる相手だ。私は尖閣の資源を広い心で分かち合うことでウィンウィンの関係を築くことができると思う。 今のままでは、 ・尖閣の水域で小競り合いが続いて真の友好国になれない。 ・日本は譲らない姿勢であるが、かといって、海底資源の開発もしない。石油がもし見つかればそれをめぐって争いが勃発するからだ。ただのお荷物状態だ。 石油が見つかれば半々でわけるのであるから調査や掘削費用などすべて半々でわければいい。 皆さんのご意見を教えてください。

  • 中国の経済マイナス効果はどのくらい?

    尖閣問題のための日本の経済マイナス効果は (中国観光客が減少のためとか) テレビやネットでよく見るのですが 中国は、どうなんでしょう? あまり変化ないのですかね? (そんなことはないと思うのですが・・・) あと尖閣諸島付近の海底資源・・・1970年から あまり進展していないですよね 事情があるのでしょうけど そのあたりをお詳しい方、教えてください。 お礼が、コピペみたいになるかもしれないので (できるだけそのようなことはないようにします) すいませんがよろしくお願いします。

  • 尖閣諸島を中国にあげて何か問題があるんですか?

    堀江貴文さんが朝まで生テレビで、尖閣諸島を中国にあげて何の問題が あるの?というような発言をしたらしいですが、本当にそうだなぁと思います。 欲しがってるのならあげちゃっても別にかまわないのでは?と思うのですが。 中国との対立も深刻化してしまっていて、日本の国益が相当失われてしまって いると思いますし。 海底資源?なんかも、日本は別に開発する気がないんだから、開発したがって いる中国に開発させあげればいいだけの話のような気がするのですが。 尖閣諸島は日本のものだ!!みたいに言っていても、いつまで経っても対立 関係は解消されず、日中友好にもヒビが入ってしまうと思います。 尖閣諸島を中国にあげて、何か問題があるんですか???

  • 尖閣諸島を中国が所有した場合、中国はどうする?

    尖閣諸島の問題についてディベートすることになり、中国側になるか日本側になるかはコイントスで決めるので、中国側の意見も知りたいと思っています。 自力では見つけることが出来ませんでした。 知りたいポイントは、(中国が所有した場合を前提として) 1.漁業水域など、他の国の漁船に近寄ることを許すのか。 2.地下資源がある可能性が示唆されているが、他国と共同開発にしたり、掘り出した資源を他国に売る気はあるのか。 3.尖閣諸島の元の所有者(個人)はアメリカの訓練に魚釣島を使わせていたが、中国は他国が使用することを許すのか。 です。 本当に中国側の意見が知りたいので、日本人として「ちょっとそれって・・・」と思うようなことを書いてくださっても結構です。 最後に、中国を批判するだけの書き込みや、中国の方達を差別するような発言は書かないでください。 お願いします。

  • 東シナ海のガス田を日本が強行した場合

    東シナ海のガス田で日本と中国がもめていますが、海底ではどのようにガスが埋蔵されているかわからない状態で、日本側の資源も吸い取られているといっているんですよね?だったら、堂々と日本側からガスをとればいいと思います。中国は既に日本側の意見を無視してガスをとっているんだから、日本もやったらいいと思うんですが、もし日本が強行した場合どんなことが考えられますか?資源を巡っての戦争になるでしょうか?昔から勝手な中国ですが、見過ごすには腹がたちます。 http://www.ewoman.co.jp/2005_news/gimon/26/ 問題のガス田の場所は、地図を見ればわかるように、沖縄諸島と中国大陸の中間付近にあります。ここで中国側が、海底に埋蔵されている天然ガスの採掘を始めているのです。 中国政府は、この付近は「中国の排他的経済水域であり、海底資源の採掘権は中国にある」と主張しています。  一方、日本政府は、この海域は日本と中国の排他的経済水域の中間点にあたり、中国が一方的に天然ガスの採掘を進めることは、日本側の資源まで吸い上げられてしまう恐れがあるとして、話合いでの解決を求めています。 つまり、日本と中国では、排他的経済水域の範囲の認識が異なっているのです。

  • 尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件。

    尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件。 遠い歴史的にも、戦後も、日本領土として正当性があるにもかかわらず、 中国が、領土として主張している、はっきりとした根拠と言うのは あるのでしょうか? ただ、海底資源が発見されたからと言って、急に言い出すのは、 無理があると思います。 ご回答、よろしくお願いします。

  • 中国の核心的利益について

    中国では日本に対しては尖閣を足掛かりに 沖縄、九州までもが核心的利益圏内だと 主張する者も少なくないし、大陸棚のすそのまで 我が領土だという思想を持った者も少なくない。 軍事面での増強に毎年二桁の伸びを示している 中国だが空母を持とうが戦闘機を増やそうが制空権 争いでは、まだ日本に歩があるようだが、潜水艦技術は凄い様だ!! しかも、全ての日本の海域(海底)を調査済みだそうだ! この先、中国は軍事面で優位性を確保することが出来れば 本気で取に来ると思いますか? 現実、何処までの範囲を略奪しに来ると思いますか?

  • 【中国軍艦侵入事件】夕刊フジ(産経)のデタラメ記事

    「夕刊フジ」は例の産経新聞社が発行している大衆向けの夕刊紙ですが、ZAKZAKを公式サイトとしています。 不正確な記事、捏造記事、扇動記事をしきりに書きなぐって、間抜けネトウヨの増殖に大いに役立ってる馬鹿メディアです。 この馬鹿メディア、間抜け新聞社がまたも、よくまあこんなデタラメを書けるなというバカ記事、若しくは捏造・扇動記事を出してます。 これを書いた記者は自殺しないのか?と、心配になるのですが、 1、 記者が無知・無教養なので、こんなデタラメ記事になった。 2、 記者はそれなりの知識を持っているが、世論誘導やネトウヨ教育のために、この捏造記事を作った。 3、 デタラメな性格、若しくは暇人の記者だったので、何でもいいから適当に書きなぐったらこんな記事になった。 以上のどれなんですか? (← 質問その1) 問題の記事は、 ----------------------- ■ 自滅への一歩を踏み出した中国 尖閣で軍事衝突なら「1週間で全滅」の指摘も http://news.livedoor.com/article/detail/11630233/ http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20160611/plt1606111530001-n1.htm ----------------------- 先日あった中国軍艦の尖閣接続水域侵入の事件についてです。 この記事の間違い(若しくは捏造)は幾つもありますが、 ・中国海軍が尖閣海域に軍艦派遣を初めて実施したかのように書いてある。 ・自衛隊艦艇を投入する大義名分ができたと、間が抜けたことを書いてる。 しかし、日本と中国の軍艦・自衛隊艦艇は常時のごとく尖閣海域でつばぜり合いをしているのであって、今回、初めて「接続水域」に中国軍艦が入った、ということです。 ・中国軍艦が接続水域に侵入したのがまるで悪いことのように書いてあるが、間違いで、外国軍艦と言えども自由に接続水域には侵入できる。現に今回もロシア海軍が侵入している。 「接続水域」のみならず「領海」でさえ、「無害通航」を守るのであれば通告もなしに外国軍艦は自由に航行できる。 ・尖閣で軍事衝突なら中国軍は「1週間で全滅」、とバカなことを書いてある。 記事を読むと海戦主体の戦闘が行われると予想されてるが、本来なら該当海域の制空権確保が戦闘の帰趨を決める。 該当海域においては中国軍の制空能力が自衛隊のそれを「遥かに」上回っているのは軍事専門家の常識。 米国空軍は、沖縄海兵隊へのミサイル攻撃を警戒して、尖閣での局地戦への本格介入はせず、後方サポートに徹すると予想される。(米軍を前面に引き出すためには沖縄海兵隊の後方撤退を進めておく必要あり) ・その他も色々あるが、複数の軍事専門家への取材解説で、言葉尻をとらえていいように使われているのではないか? 甚だ名誉が汚されてる。 以上、どう思いますか。(← 質問その2) 総じて危機を煽り立てて愛国ニッポン!へと誘導する意図が見え見えですが。 その方向への誘導は結構だが、嘘・捏造・思い込みがもとになってるから、影響されるネトウヨさんたちの妄想も盛大におかしくなるのです。

  • 尖閣における中国への対応、実は政府の究極の円高対策?

    尖閣における中国への対応、実は政府の究極の円高対策? 尖閣諸島問題に於ける政府の中国への腰砕けというか屈辱の対応には呆れましたが、実はもしかして管さんの究極の円高対策だったりしませんか? 政府や日銀の円高対策には、なんの効果もなく無策ぶりが目立っています。これでは資源もなく産業の中心が輸出で成り立っている日本としては現在の円高は非常に危険な水域になっていて、中国や韓国に差をつけられるばかり。この長期にわたる不景気や失業問題を解決するためにも円高対策は急務のはず。 そこで今回の尖閣諸島問題ですが、この政府の対応によって、各国は「日本は強大国の圧迫には屈するんだ」と認識したはず。それによって日本の信用は吹っ飛び、投機筋は円から他の通貨へのシフトを強めるのではないでしょうか。 名を捨てて実を取るというか、日本への信頼や信用は低下しますが、それによって円高が解消し輸出による景気が復活するのなら、内心は結構歓迎する人もいるのでは? 日本の誇りとか矜持とかより、目先の景気のほうが優先なら悲しいことではありますが。

  • 中国漁船について

    尖閣列島沖で中国漁船が日本の巡視船に体当たりしました。 そこで質問ですが, 1 ビデオで見た中国の漁船は小船ではなく,15トン以上はありそうな巻揚げ漁船でした。すくなくとも漁船員の3人から5人は漁に必要だと思いますが,実際に乗船していたのは1人(船長)だけでした。1人でこの船を運転できますが,実際に漁をするのは困難だと思いますが,どうして独りで乗っていたのでしょうか。 2 尖閣列島沖合いは好漁場なのでしょうか。北方の漁場のように蟹でもたくさん取れれば別ですが,尖閣列島沖で獲れる種類とおおよその漁獲高はどうなっているのでしょうか。 3 普通の漁船員でしたら,家族の生活のことで精一杯で,とても日本の巡視船に体当たりしようなんて考えないのが常識と一般的には考えられますが,この漁船員はいったい何者でしょうか。 4 自分の船をぶつけたら,中国の経済事情から考えて,その修理代の工面に困ると思いますが,その船の修理状況は現在,どう進んでいるのでしょうか。(船長の船という発表はありませんが)。この船長は今,どこで何をしているのでしょうか。 5 日本の巡視船に体当たりする計画が仮にあったとして,漁船に1人だけ乗り組んで,それを実行したと考えると,つじつまが一応合いますが,背景に尖閣列島周辺の海底資源を狙う,何十年もの歳月をかけて実行されている遠大な計画によるものでしょうか。