我々貧乏人ができることは、貧困層に子孫を残さないこ

質問

我々貧乏人ができることは、貧困層に子孫を残さないことです。貧困層に生まれた人は、一生貧乏であると理解しましょう。

……現実を目の当たりにして思ったことですが、間違っているでしょうね。お金がなければ、良い学校に通えないですし、就ける職業も限られていますからね。

みなさんはこの考えに、反論できますか?

回答No.29

noname#246720 · ベストアンサー

補足ありがとうございました。

それは酷いですね。
大変な環境にご出生されたと心から思います。

これからしようとされていること、良いと思います。
直接的に誰を不幸にすることもないですし、犯罪でもありません。
頑張って下さい。

あなたが幸せになることを心から祈っています。
できるだけそういった不幸な出生が減るといいですよね。

回答No.16

4237438

＞我々貧乏人ができることは、貧困層に子孫を残さないことです。貧困層に生まれた人は、一生貧乏であると理解しましょう。

正しいと思いますが、一人くらいはいいでしょう。場合によって二人。貧乏になるとわかっていて、こどもも貧乏でいいと思えば無制限。

＞現実を目の当たりにして思ったことですが、間違っているでしょうね。お金がなければ、良い学校に通えないですし、就ける職業も限られていますからね。

いえいえ、正しいと思います。福沢諭吉先生は仰いました。豊かであることは善だと。では貧しいことは悪かどうかは定かでありません。福沢諭吉先生もそうは仰らなかった。でもあまり良くないとは思っておられたと推測します。

＞みなさんはこの考えに、反論できますか?

反論なんてしません。正しいと思います。
でもねえ、実際は「貧乏人の子沢山」の言葉が示すように貧乏人ほどこどもが多いんです。途上国を見てください。スラムにゴマンとはだしのこどもたちがいるではありませんか。でも貧乏人には根性がある人間が多い。で、奨学金で偉くなったり、スポーツで名を成してお金持ちになったりします。夢はあります。
貴方の仰ることは正しいですからその通りするのが良いと思います。

お礼

ありがとうございます

回答No.14

noname#233384

貧しい恵まれていない家庭の子でも進学する手立て、もちろん法的に全く問題のない方法もあるし、それを利用する事も全く法には触れません。
貴方はそれを知らないようです。

補足

じゃあ教えてください

回答No.13

tpg0

ANo11です。

〉家族に恵まれてる時点で、私から見たら十分裕福だと思います。

貧困層が家族に恵まれてると裕福なのですか？

少なくとも、私達5人姉弟の両親は夫婦仲が悪くて喧嘩ばかりしてましたので、それが嫌で長男の私は中学時代に非行に走りましたが、姉達は他人のように知らん顔でした。

また、私の父親は職人気質で人の意見は聞かずに自分の考えを押し通すワンマンな男でしたから、ある程度の稼ぎはありましたが、宵越しの金は持たないという金遣いの荒さで生活保護を受けることはなかったですけど、私達5人姉弟が育った頃の生活は苦しかったので3人の姉達も私や弟も高校時代からアルバイトをして自分の小遣いくらいは稼いで親からの小遣いは殆んど貰わなかったです。

このような貧しい家庭環境で学習塾にも行かせてもらえず地元の市立図書館のアルバイトをしながら必死に独学で勉強をして県立高校から東京大学の文科2類に現役合格した二番目の姉は入学金と授業料の安い東京大学という良い学校にも通えましたし、就いた職業も三井物産という厚待遇の大手総合商社でした。

これは、自慢ではなく貧困層の家庭に生まれ育っても「努力すれば這い上がれる」という実例に過ぎないのではないでしょうか。

補足

だからそれを裕福と言うのです。
まあ、そういった才能を持ち、努力で伸ばせるあなたには一生かかってもわからないでしょうね。
三井物産ですか…。良いですよね。そういう会社に務められるなんて…。

回答No.12

zabusakura

そうやって言い訳してるから改善されないんでしょうね。
そういう事実が、あっても見ようとも認めようともしない。

食べるものが何も無い日が、ずっと続くのを裕福という、あなたは
いったい、どういう生活をしてたんでしょうね？
何も知らないのに自分が一番、可哀想って思ってます？

現実に貧困層で、ちゃんと自分の望む職業を選択し望む会社に入ってる人
そこそこいるよ。
高校から自分で生活費も学費も稼いでって、そんな珍しくないもの。
「高校は義務教育じゃないから、自分でなんとかしてね。」って親から
言われたって。

まぁ現実に、そういうケースがあっても、あなたは認めようとしないんでしょうね。
自分が出来なかったから人も出来ない理論ですか？
貧乏だったら、いい学校に通えない？賢かったら通えますよ。
いい学校に行かなくても職業は自分で選べますよ。
あなたが、その努力をしなかった。その結果が現在なのでは？
何歳の方か知りませんが、いつまで親のせいって言ってるんでしょうね。

親のいない人でも、自分の望む人生、歩んでる人、いますよ。
こんな理論に何の意味が有るのか解りませんが・・・。

補足

家族がまともであれば裕福じゃないでしょうか?少なくとも、わたしから見れば裕福だったのでしょう。

＞貧乏だったら、いい学校に通えない？賢かったら通えますよ。
・だから金がないと通えないって言ってるでしょう。国立や公立でも、入学金や授業料だって安くないんですよ。バイトでなんとかできるもんじゃないです。通信制なら別ですがね。それとも、賢い理由だけで無料で学校に通えるのですか?それはどこの国なの?

＞あなたが、その努力をしなかった。その結果が現在なのでは？
努力はしたさ。田舎なので、都会に行くにしても莫大な金がかかる。金がないという理由だけで特別な才能を一生発揮できない人もいるんですよ。

回答No.11

tpg0

こんにちは。

貧困層の基準は人それぞれだと思いますが、私達5人姉弟は貧乏子沢山の部類に入る家庭に育ったと思っています。

しかし、5人姉弟の中で一番上になる長女の姉は地元の県立高校を卒業後に都内の港区で公認会計士事務所を開業してた叔父を頼って浜松町駅近くで喫茶店とスナックを開業して成功したようで港区赤坂に億ションを購入するほど裕福になりました。

二番目になる次女の姉は小学生の頃から学業成績が優秀で通知表は常にオール5でしたが、地元の県立高校から東京大学の文科2類に現役合格をして東京大学の経済学部を卒業後に三井物産に入社して中東方面の海外支店を10年ほど勤務してから通訳業になり、通訳の仕事で知り合った会社役員の男性と結婚して、今では都内文京区千駄木に豪邸を構えて裕福な暮らしをしてます。

三番目になる三女の姉は、地元の県立高校卒業後に中小企業のような農薬会社に就職して事務員として勤めてましたが、寿司職人の男性と結婚して地元で江戸前寿司店を開業しましたけれど、今では地元では老舗の部類に入る寿司店になり、常連客も多いようで商売繁盛してるようで店舗も綺麗に改装するほど余裕があるようです。

そして、5人姉弟の四番目になる長男の私ですが、中学時代は父親に反抗して非行に走り学業成績は悪かったですけれど、電子工作が好きだったことで工業高校の電子科を卒業後に都内の電子専門学校に入り在学中に大手音響機器メーカーのパイオニアから内定を頂きましたが、卒業間近に父親が60歳の若さで病死してしまい、親元の実家から通勤出来る会社に就職するため、パイオニアからの内定を辞退して当時はベンチャー企業のような小さな会社だったユニバーサル(現在は大手パチスロメーカーになったユニバーサルエンターテインメント)に就職しましたけれど、30歳の時に富士通小山工場に転職して、年収1千万円程度の課長職で定年退職してます。

私達5人姉弟の末っ子なる次男の弟は、国立小山高専の機械科を卒業後に大手住宅メーカーのセキスイハウス関東工場に就職して課長職で定年退職してますが、私達5人姉弟の子供達は東京大学の医学部を卒業して内科医になった者や埼玉大学の経済学部を卒業して公認会計士になった者など貧困層とは程遠い裕福な生活をしてますから、貧困層の家庭に育った子孫が貧困層になるとは限らないと反論することが出来ます。

補足

家族に恵まれている時点で、私から見たら十分裕福だと思います。

回答No.10

zabusakura

可能性がゼロじゃない限り決めつけられませんよね。
実際、うちは貧乏ですが子供は本人の希望の職業で第一希望の大手勤務ですから。
うちの子以外にも、そういう子は、いっぱい、いますが。
高校から親に財力なくって自分で生活しながら院まで行って
大手に就職、わりといますよ。
あなたの周りに、いないだけなんじゃないですか？

お礼

さあどうでしょうか?家族に恵まれなかった自分からすれば、あなたは裕福でしょうね。

回答No.9

ilove5

えっ、何でそんなに学歴気になるの？大企業だけがいいんですか？

人は運の良い人悪い人も居ますがそれもどう思いますか？

私はもう若くないけど嫌だと思う事は変えましたよ！

貧乏！私もそうでした。行きたい大学有りましたが貧乏でしたし、親にもそんな大学行っても成功する可能ないって否定されました。勉強も嫌いだっしもう良いって思ってたけど、ある科目が好きでそれを独学で続けてたら数年後に成功しました。

でも運気が悪くてその事に疑問を感じて徹底的に運の良い人悪い人の原因も調べました。

今は少し私に関わる人の運気をあげることも出来ます。

人生に必要な事は諦めない。でも見切りは必要。それと根性と努力。そして観察力、洞察力、判断力と応用力です。

エリートばかりの大会社でトップになるのは大変だけど小企業の競争率が低い所でトップになる方が楽だと思いませんか？

それでそこで満足しないなら自分で独立できるように頑張れいい。自分の経験を全て無駄にしないで生かしたらいい。

そんな風に諦めて不平不満な毎日をこれからの長い人生過ごして下さい。

子孫に関しては自由だと思います。人それぞれ色んな考えあるだろうし、どれが間違いでどれが正しいと言う答えは無いから

お礼

ありがとうございます

回答No.8

doraneko66

夢がなく悟り過ぎというか、確率が高いとか多い例があるとかを理解するのはわかります。

けど、そうとは限らないので一生貧乏人になると
理解する必要がないです。

芸能人とか芸人さんとかで貧乏人でいた人は
たくさんいます。

けど、売れた芸人やその後の子供までもが貧乏人と言う風につながりません。

だから、そうやって悟る前提や理解する前提は
ナンセンスであり必要のないことだと思います。

それ考えることを捨てた人間だけが言うことでしょう。

お礼

ありがとうございます

回答No.7

noname#246720

一部だけの反論ですが、日本の場合は貧困と学歴がそこまで密接に結びつくことはあまり考えられないです。
日本は義務教育のレベルがかなり高いので、中学３年までの学校の教科書を全てしっかり理解していればトップ偏差値の公立高校に行けますし、同じ理屈で国公立大学にも入れます。
非合法に資金集めをする必要はありません。
こういうケースはたくさんおられますよ。

ただ、学校以外の習い事はできないので、塾が必要な子の場合は少し難しいですね。
ここから先の話は色々なので省きますが、とりあえず小中学校にだけ通わせてもらえる家庭なら絶対貧困になるというわけではないです。

補足

＞日本は義務教育のレベルがかなり高いので、中学３年までの学校の教科書を全てしっかり理解していればトップ偏差値の公立高校に行けますし、同じ理屈で国公立大学にも入れます。
非合法に資金集めをする必要はありません。
こういうケースはたくさんおられますよ。
・あり得ませんよ。日本の義務教育レベルは他の国々と比べたら圧倒的に低いです。トップ偏差値の公立高校や国公立大学の入学も夢のまた夢です。だから、貧乏人がこういったレベルの高い学校に入れたのは、非合法な手段で資金を集めて、入学したとしか考えられません。いくら公立高校や国公立大学でも、学費が圧倒的に高いのですからね。

＞とりあえず小中学校にだけ通わせてもらえる家庭なら絶対貧困になるというわけではないです。
・その家庭に恵まれず、制服や服をまともに買ってくれなかった子供はどうなるのですか?貧困は資金だけでなく、家族の人格やモラルにも影響してくるのですよ。金持ちな家族ほど、人格やモラルが良い傾向にありますからね。

回答No.6

kaitara1

英国の古い貴族の血統はかなりの率で絶えているそうです。子供がたくさんいると財産が分散して貴族でいられなくなる。一方、子供が少ない家系だけが貴族として続くが、少産が続くと家系がいつか絶えてしまうそうです。逆に貧乏人の子沢山という言い方があったように財産がないと子供がたくさん生まれても失うものがないと言う事もあると思います。社会を支えている家系はどちらかというと貧乏なのではと思います。

お礼

ありがとうございます