- 締切済み
妻や彼女の収入について考える
fujic-1990の回答
- fujic-1990
- ベストアンサー率55% (4505/8062)
兄や弟が自分より収入が多いの「も」我慢できない、というのなら、男尊女卑思考にならないのではないでしょうか。要するに、性別に関係なく、自分が一番でありたいダケですので。 兄や弟や同級生の男が自分より収入が多いの「は」我慢できるが、妻や彼女が自分より収入が多いの「は」我慢できないし、姉や妹が自分より収入が多いの「も」我慢できない、というケースはアウトでしょう。 もっとも、恋人もしくは夫となる男性に対し「自分より高身長、自分より高学歴、自分より高収入」を期待する女性は少なくないです。ついでにいうと、「+尊敬できる人」。 女性のこういう「下から見上げたい」願望は、「自分より低身長、自分より低学歴、自分より低収入」を、という男性の希望の裏返しです。言い方を変えただけです。 でも、それが「男尊女卑思想だ」という非難を受けているのを見た事がありません。 昔イギリス議会で、「この議会にいる議員の半分は馬鹿者だ」と発言して「議会侮辱罪」で懲罰されかけた議員がいました。彼は「この議会にいる議員の半分は馬鹿者ではない」と発言を訂正して懲罰を免れた、という実例があるようです。 「似たような事でも、言い方次第」と言えばいいでしょうか。
関連するQ&A
- 男のプライド
勉強や遊び・ゲーム等で女性に負けるのは嫌だ。 女性が先輩・上司というのは嫌だ。彼女や妻より収入が低いのは我慢ならない。 上記は共通して女より上でいたい・女より下は我慢出来ない(同性だったら別に良い)というものですが、これらって男のプライドですか?それとも男尊女卑な考えになるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 男を立てる
男を立てるべきというのは男尊女卑ですか? 逆のパターンって聞かないですよね。「ちゃんと夫を立てる良き妻」っていうのは褒めているようで立てるのが当たり前・規範であるように感じます。 特に九州ではよく男尊女卑の名残が強いと言われますが、先日見たテレビでも九州の女性の特色としてしっかり男を立てると賛美していたのがどうも気にかかりました。 昔ならいざ知らずこのご時世、女性だけが一歩下がり控えめで引き立て役になるのが良いとされるのは男尊女卑なのではないのでしょうか?
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 女尊男卑の弊害
・やたら自分だけは特別で、男性が同じことをすると途端に批難する女性 ・「か弱い・繊細」と言って、すぐに被害者ぶりそれに気遣いしない男性を非難する女性 ・地位の違いを(部長、課長は男性が多い)を単に男尊女卑と思っている単純な女性 はっきり言って「女尊男卑」な思考の人にロクな人はいないと思いま~す。 逆に、男尊女卑な人は見たことがないのでわかりましぇ~ん。 みなさんはどう思われますか? なお、そんな人はいないなど「回答になっていない」ものの書き込みはご遠慮ください。 また男尊女卑に関しては「09/04/03 18:14 男尊女卑の弊害」がありましたので、もし締め切られていなければ、そちらへ書き込みください。
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 妻の収入、夫の義務ってなんですか?
夫婦共働き(ただし妻はアルバイト)です。生活費はほとんど私(夫)が払っています。家事はほとんど妻が行っています。そこで質問なのですが、妻の収入は妻が勝手につかって良いモノでしょうか? 実は結婚前に私が妻に借金があったことや(結婚後に完済)、家財道具をほとんど妻に揃えてもらったこともあり、罪滅ぼしや感謝の意味を込めて妻の収入は好きに使って良いと言いました。 ところが、今回離婚するにあたり、「夫が妻を扶養するのは当たり前の義務で、それに対して家事をしていたのだから、夫の収入は家族のモノ、妻の収入は妻のモノである。だから妻に妻の収入を渡すのは、当たり前の権利で、罪滅ぼしや、感謝にはあたらない」と主張します。 どっちの主張が正しいのでしょうか?妻の主張が正しいなら、自分は今まで何で我慢してがんばってきたのだろうかと非常に虚しい気分になります。 諸々の事情はさておき、妻の収入はどのように使うのが一般的な使い方なのでしょう?
- ベストアンサー
- その他(結婚)
お礼
ありがとうございます