新幹線ナタ事件から学ぶこと

質問

「男性の行動は犯人を余計に刺激することになった」
などいろいろ言われておりますが、

もし、新幹線内で女性がナタを持った男に襲われそうになっている場面に遭遇したら
助けるべきでしょうか。
逃げるべきでしょうか。

回答No.12

Shiratagawa

助けるかどうかとかの問いをするだけ無駄でしかない。
2015年の事件も発生区間が新横浜・小田原間であり、今回のナタ事件と発生区間が重なっている。それだけ、南関東は【危険地帯】に等しい。となると、全便を小田原折り返しにして、東京・小田原間を【無期限運休】とするよりない。

小田原以東の移動としては、小田急ないし上野東京ライン及び湘南新宿ラインで行くよりない。上野東京ラインと湘南新宿ラインにて、特快をそれぞれ30分毎で運行するべきと言える。

回答No.11

zakiyu

助けるんでしたら、
１００％勇気を持っている状態なら、
助けに行きます。

こっちが、犯人の背後にいたら、
まだ、取り押さえやすいとは
思うんですよね。
止めに入るより、取り押さえて、
凶器を、はたき落とす、
もしくは、使わせないように
するというのが理想です。

止めに入った程度でしたら、
犯人が抵抗して、
凶器を振り回して、
こっちも巻き込まれる
恐れがあるので、
それを、させないようにする
取り押さえ方を考えますね。

亡くなった梅田さんですか、
勇気ある行動だったと思います。
ただ、止めに入った程度らしいので、
取り押さえて、
凶器を使わせないように出来たら、
梅田さんは、ひょっとしたら、
怪我だけか、無傷で
助かったのかもしれません。

それ以外は、
基本的に逃げた方が、
自分の身を守る可能性は上がると思うので、
逃げる方向で行きます。

本当にこの事件は、
命を落とした人や、
怪我された人がいたりして、
非常に悲しいですし、
事件を起こした犯人には、
大バカモノと言いたいですね。
この犯人の犯した罪というのは、
確実に重罪になるはずです。

回答No.10

potatorooms

その人の制圧力次第です。

女性を助けられない程度なら逃げるしかありません。
自身も女性も助けられるなら助ける一手でしょう。

女性は助けられるが、自身がどうなるか分からない。つまり、相手の制圧はできないが、女性の救助はできる。
という状態の時は、その人の環境や信条次第なのでは？

回答No.9

tpg0

ANo4&7です。

相手は鉈という武器を持ってるから強気なのです。

強気の人に説得して落ち着かせるのは他人では無理だと思います。

昔(昭和47年)のことですが、連合赤軍による浅間山荘事件でライフルや散弾銃で武装した犯人グループの母親が必死に呼び掛けて説得しようとしても無駄で実力行使で取り押さえたくらいですから、実力行使しか犯人を取り押さえて冷静にさせる手段はないと思います。

回答No.8

eroero4649

刃物と銃を持った相手に対しては「戦わずに、逃げる」のが原則となります。格闘家の須藤元気さんが現役時代に刃物を持って無差別に暴れたやつに切りつけられたことがありました。偶然居合わせたそうです。須藤さんはすぐに逃げました。賢明な判断だったと思います。普通に戦えば須藤さんが一発でノックアウトするでしょうが、他に選択肢があるならば逃げたほうがいいに決まっています。
相手は刃物だが自分は銃、というように武装においてこちら側に優位があれば少し話は違うかもしれません。でも相手がライフルでこっちが拳銃なら、その拳銃は積極的に戦うものではなく、撃つことで相手の頭を下げさせるみたいな使い方になるでしょうね。

だからもしそういう事件が起きて逃げた男性がいたとしても、私は批判はしません。批判するのはおかしいと思いますね。
ただ、その女性が幼い子供を連れた母親とか妊婦とかだったら「あーもー、これは俺の命と引き換えに守らなければアカンだろうなー」と覚悟を決めるかもしれませんね。先がない中年オヤジと未来がある子供。守らなければならない命がどちらかなのかは明白です。お年寄りだったら「お婆ちゃんごめん。順番だと思って堪忍してえな」と思うかなあ。

あとこの事件、その男性が犠牲になってから警察によって逮捕されるまでの経緯が伝わってこないんですよね。車掌がスーツケースを盾にして犯人と正対したらしいということは伝わってきますが。
対処法としては通路の両側からスーツケースなどを盾にしつつ、相手が背中を向けたら間合いを詰め、こちらを向いたら間合いをとる、という感じになるのではないかな。あのアメフトみたいに後ろから思いっきりタックルしてその衝撃で刃物を落とすことを期待するしかないですね。最大の問題は、あんな状況でパニックにならずにいられるか、ですね。

お礼

ありがとうございます
男性の勇気は称賛されるべきだと思うのですが英雄視しすぎると逃げるのは卑怯だということになりかねないと思います。
eroeroさんなら相手を落ち着かせて説得させられるんじゃないでしょうか。

回答No.7

tpg0

ANo4です。

ベルトを振り回してるだけなら相手を刺激するだけでしょうが、相手の持つ武器(鉈)を払い落とすなり顔面を金属バックルで強烈に殴打すれば戦意喪失するでしょうね。

お礼

ありがとうございます
男が大暴れしている状態ならば実力行使もやむを得ないと思いますが
そうではない場合、男を落ち着かせて説得して女性を助けるという選択肢はありませんか？

回答No.6

noname#255857

結果だけ見て、ああすれば良かった、こうするのが正解だったと、
安全な位置から死者を非難する卑怯者の言うことを聞くことはありません。
結局当事者になったら、当人ごとの最善を尽くすしか無いのです。

助けなきゃ！自分にはそれができる！と思えば亡くなられた男性のように
戦えばいい。
怖い！逃げよう！と思ったのならそれはそれで正しい。

マッチョ格闘家や、明らかに武闘派のヤクザな見た目の男性なら
「オイコラ」言うだけで大人しくさせれたかもしれませんし。

お礼

ありがとうございます
男がナイフを女性の首に突き付けている状態だったなら戦いますか？

回答No.5

SPROCKETER

マスコミ報道など信じない方が良いです。カカシが書いた記事など、読むに値しません。自分達と同じカカシをやるように書いているだけの馬鹿と気違いです。

　緊急時ですから、計算通りにはいかないでしょうが、持っている物を相手にぶつけるなり、大声で叫んで周囲の人に知らせて一緒に戦うなり、方法はいくらでもあります。３～４人で取り押さえれば、プロレスラー相手でも勝てます。

お礼

ありがとうございます
相手が大暴れしているなら実力行使でも仕方ないと思うのですが
ナイフを女性の首に突き付けているような状態だったら戦いますか？

回答No.4

tpg0

こんにちは。

鉈やナイフのような武器を持ってるなら素手では不利なのでベルトを外して振り回しベルトの金属バックルで相手の武器を払い落とすことを考えます。

若い頃から、喧嘩慣れしてる私なら迷わず、この方法で襲われてる女性を助けると思います。

お礼

ありがとうございます
ベルトを外して振り回した場合、男を余計に刺激することにならないでしょうか。

回答No.3

dragon-man

刃物を持った基地外は、取り押さえようとせず、棍棒で頭をぶん殴るほうがいい。それが今回の教訓。アメリカだったら即射殺でしょう。

お礼

ありがとうございます
棍棒で頭をぶん殴ろうとした場合、男を余計に刺激することにならないでしょうか。