• ベストアンサー

未解決事件…「四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件」を知っていますか?。

なぜ?事件発生から今現在まで?犯人の女性を逮捕できないのでしょうか?そしてなぜ? 何の罪も無い男性(当時68)は「泥棒!!」と言う叫び声だけで、取り押さえられ「死亡」しないといけなかったんでしょうか?逃げ出した女性は何者?なのでしょうか?。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

現場の警察官が隠れてやる事に事件のやらせ逮捕が在ります。 自分の評価を上げる為に犯人と示し合わせてわざと事件を起こさせ 逮捕するというものです。暴力団や犯罪者との接触が規制されて 来たので別の方法を取り始めたのではと思います。 つまり虚偽により犯罪者をでっち上げて逮捕するという事です。 逮捕したという実績で評価を上げるのです。逮捕してしまえば後は きびしい取調べで自白に追い込めば問題にはなりません。 自白せずに釈放しても逮捕された人間という事で差別を受けますから 支援者も現れず文句を言う事さえ出来ません。 すでに押さえつけられている年寄りに後ろ手に手錠を掛けてうつぶせ にした上で警官二人でさらに押さえつけたのですよね。 二人の警官はなぜこんなにもただの泥棒逮捕に熱心なんでしょう? 普通は後ろ手に手錠をかけたら立たせたままで歩かせますよね。 力の入れすぎで殺したのであわてて遮蔽しているのかもです 三重の警察が女一人を見つけられない事など無いと思います 未だに特定しないのは特定したく無いのだと思うのが自然です 特定したら警官との密約が表に出るからでは無いですか? ◎警官による組織殺人が事件として証明されるのを防ぐ為に 警察組織全体で遮蔽しようとしている可能性が在りますよね

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

回答No.1

ネット上で知り得た範囲ですが、 ・何故逮捕できないか →防犯カメラの映像しかなく、個人を特定できないからでしょう。 おそらくはどこかに引っ越しもしているでしょうから目撃情報もないと想像されます。 ・何故死亡しなければならなかったのか →「泥棒!!」と叫び声があったら普通は「犯人とされた人」を取り押さえますよね。 「泥棒!!」と叫び声があったのに周りにいた人が何もせず無視していたらそちらのほうがやや異常でしょう。 このケースでは取り押さえられた方が高齢であったので(あるいは無実だから抵抗したのかもしれません)て押さえ付ける行為などが不幸にして「死亡」にいたってしまったのではないかと思われます。 これが過剰であったかどうかはわかりません。 ・女性は何者か? →特定されず、捕まっていないのですからわかるはずがありません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 四日市誤認逮捕死亡事件~犯人の女の今の気持ち

    平成16年(2004年)の 「四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件」を 皆様はまだ覚えていますか? http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E6%97%A5%E5%B8%82%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%B9%E3%82%B3%E8%AA%A4%E8%AA%8D%E9%80%AE%E6%8D%95%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E4%BA%8B%E4%BB%B6 無実の男性に対し、女性が「ドロボー」と叫び、 警備員や警察官に取り押さえられた男性が死亡しました。 女は立ち去りました。 官僚機構は警察のミスを隠し通し、 情報すらまともに開示していません。 無実の男性に「ドロボー」と叫んだ映像を 県警が公開しましたが、映像が荒く、 ハッキリとは顔が分からないようです。 これだけ騒ぎになっても、まだこの女は出てきません。 今頃この女はどんな気持ちで過ごしているでしょうか?

  • 四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件

    四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件を知っていますか?

  • 私人逮捕の際に【羽交い締め】で犯人を死亡させた場合

    抵抗して殴りかかってきた現行犯人を制圧する際に、 首を絞めずに、【羽交い締めのみ】で制圧すれば、 結果として犯人が死亡しても、 正当な逮捕行為として罪には問われないと考えて大丈夫でしょうか?

  • 長期未解決事件の報道について

    長期未解決事件について、毎年「事件発生から何年が経過した」とニュースでやりますが、 その度に「事件後犯人が○○した可能性があることが判りました」と、捜査に進展があったかのように報道されるのは、なぜでしょうか? その程度の情報ならば、もっと初期に判っていたように思うのですが・・ 捜査を続けているというアピールでしょうか? すでに判明している情報があるのであれば、小出しにせずなるべく早い段階で公開した方が犯人逮捕にもつながるような気がするのですが・・。

  • 事件発生から解決までの時間

    よく事件発生から何日でのスピード解決!とか、 あるいは発生から「一か月が過ぎても犯人の足取りはつかめないまま」 などとの報道がありますが、そもそも“事件発生”とはいつの時点でしょう? 例えば殺人事件なら被害者の推定死亡時刻なのか、それとも家族から捜索願が出された時点なのか、あるいは死体が発見された時点なのか? いつになるのでしょう? ご存知の方宜しくお願いします。

  • 未解決事件の懸賞金は犯人の身内でももらえるのですか?

    常識で考えればもらえないとは思いますが、次のような例の場合どうなりますか? 例えば5年前に銀行強盗があり、100万円の懸賞金が掛けられていたとします(これは架空の事件です) 例1) 妻A子さんは夫Bと1年前に知り合い結婚した。最近になってA子さんはBの兄から5年前の事件の犯人の情報に結びつく話を聞いたので、警察に伝えたところ、自分の夫が犯人として警察につかまった。 1 A子さんは事件当時Bとは知り合っていない また犯人が自分の夫とは知らなかった 例2) 例1と同じ状況で、A子さんが籍に入っていない場合。 知り合ったのは1年前。 例3) 会社員Cさんが犯人逮捕につながる情報を警察に話したところ、犯人Bが捕まった。犯人を調べてみると犯人は、Cさんの祖父の弟の娘の夫だった。 例4) (犯人が女性であると仮定して) 会社員Cさんによる協力で犯人を逮捕したが、犯人はCさんが生涯 一度も会った ことのなかったCさんの産みの 母親だった。 例5) 別居している犯人の親、兄弟、子供、だった場合。事件当時も別居していた。 例1 は通報者が 犯人の妻だった場合。でも事件当時2人は知り合っていない 例2 は通報者が犯人と家族同然の関係で法律上では他人。事件当時2人は知り合っていない 例3 は通報者と犯人が遠い親戚だった場合。 例4 は通報者と犯人が法律上も気分的にも他人だが、血のつながりがある場合。 少し気になったので質問させていただきました。 100%ありえない話ではないと思います。 もしかしたら懸賞金に対する決まりというものはなくて、その都度話し合いによって決まるものなのでしょうか? よろしければ教えてください 。よろしくお願いいたします またカテゴリー違いなら失礼しました

  • 事件がその後どのように解決したのか、調べる方法を教えてください。

    過去に起った事件・犯罪が、その後どのように解決されたのか調べたいのですが、可能でしょうか?? ちなみに昨年発生した窃盗(未遂)事件について調べています。犯人は現行犯逮捕されたものの、容疑を否定している、というところまではネットで知ることができました。その後犯人は起訴されたのか、何らかの刑を受けたのか、調べる方法がありましたら教えてください。 知人が関与している可能性があり、とても心配しています。 よろしくお願いします。 (カテゴリーが違ったらごめんなさい)

  • これは不当な男女差別だと思いますか?‐万引き犯の死亡事件から

    店員に殴りかかった万引き犯が 店員に取り押さえられて死亡した事件では、 取り押さえた店員が逮捕されました。 (他の被疑者死亡事例において 取り押さえた側が警察官だった事件では、 警察官が逮捕された様子はありません。 ここではその問題はさておいて、 民間人同士の事例で比較します。) 上の事件で死亡した万引き犯も 取り押さえた店員も男性でしたが、 同じ状況下で万引き犯が女性だった場合、 力の不均衡により男性店員が有罪になる確率が 高くなるそうです。 【1】 これについて皆さんはどう思いますか? 不当な男女差別だと思いますか? 肉体的性差に基づいた合理的な扱いの差だと思いますか? 【2】 普段、生物的性差を無視したジェンダーフリー論を 唱えるフェミニストが、 こういう事例に限ってここぞとばかりに、 女性の肉体的ハンデを理由とした 女性擁護論を繰り広げるのは矛盾していると思いますか? あなたの性別とご意見をお聞かせ願います。

  • "ハムスターの餌購入後…"誤認逮捕制圧急死大幅増額

    【裁判】 "ハムスターの餌購入後…" 男性、ATM前で女に泥棒呼ばわりされ、誤認逮捕の制圧で急死→2審は賠償を3640万に大幅増額 ★警官制圧で死亡、2審は賠償を大幅増額 ・三重県四日市市のスーパーで2004年2月、警察官らに取り押さえられ、翌日に  死亡した男性(当時68歳)の妻(71)が、警察官の制圧行為は違法だったとして、  同県に約5700万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が9日、名古屋高裁であった。  高田健一裁判長(長門栄吉裁判長代読)は1審・津地裁が認めた賠償額を大幅に  増額し、県に約3640万円の支払いを命じた。  判決によると、男性は04年2月17日午後、四日市市のスーパーで、女性に「泥棒」と  叫ばれ、周囲の人たちに取り押さえられた後、駆けつけた四日市南署の巡査に制圧された。  男性は制圧中、嘔吐(おうと)して意識を失い、心不全を引き起こした後、翌日、死亡した。  男性は犯罪とは無関係だった。  http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110909-00000819-yom-soci ※元ニュース ・調べでは、女性は25-30歳、身長約160センチ。薄茶色の髪を肩まで伸ばし、2歳  ぐらいの子供を抱いていた。  親類によると、男性は約40年間、化学メーカーに勤務した後、警備員のアルバイトを  しながら年金生活をしていた。  17日正午すぎ、自宅から約1キロ離れた「ジャスコ四日市尾平店」でハムスターの餌を  買った後、ATMコーナーに行ったとみられる。ATMを操作していた男性の背後に女性が現れ、  男性の体を触るようなしぐさをした後、いきなり男性の胸をつかみ、叫びながら男性と  もみ合っている様子がビデオに写っていた。 ・【裁判】 "ハムスターの餌購入後…" 男性、ATM前で女に泥棒呼ばわりされ、誤認逮捕の制圧で急死→三重県に880万賠償命令 武装して反撃したでもないのにどうして警察はそこまで乱暴に取り押さえるのかな? 警察は信用信頼出来ないのかな?

  • 不同意堕胎で医師逮捕の事件について。

    不同意堕胎で医師逮捕の事件について。 交際相手の女性が妊娠をしたため陣痛促進剤を用いて女性を流産させた・・という事件があります。 その逮捕された医師男性は既婚だったそうです。 既婚男性は妻がいるので不倫になり、不倫はやってはいけない事だと思うのですが、 欲求が抑えられず不倫に走ってしまうのなら、 なぜ、子供ができないように避妊をしないのでしょうか? やっぱり快楽には負けてしまうんでしょうか? 避妊をしていれば不倫をしていい、なんていうわけではありませんが、 結局最後は誰かが傷ついたり事件のように逮捕までされるのなら 子供ができないようにするのが最低限のルールだと思うのですが、 やはり男性は避妊具を使わないで行為をする、という事がしたいんでしょうか? この男性は罰が当たったんだなと思います。