• ベストアンサー

わいせつ事件について思うことは?

売春や援助交際などでわいせつ事件を起こした男が逮捕されたというニュースを見て最初に感じることはなんですか? 私は男ですが、まず、大抵被害者扱いされる女に対して、その心の汚さや、お金への欲求に対しての嫌悪感を強く抱きます。 逮捕された男に対しては、悪いのは事実ですが、特に嫌悪感はなく、「捕まって運が悪かったな、男だから性欲を満たしたかったんだろうな」という程度です。 男性のみなさん、女性のみなさんはいかがですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • zumichann
  • ベストアンサー率39% (892/2250)
回答No.3

レイプや痴漢ではなく、合意の上だが法律上は違法という場合ということでいいでしょうか。 その場合は、レイプ犯に対してのように、死んで当然とまでは思いません。 せいぜい、『男だから~本能だから~なんて甘えていないで、ニンゲンならもうちょっと進化してもいい頃なんじゃないの?」という程度の、動物を見るような冷めた思いですね。

kapekape
質問者

お礼

ありがとうございます。 私と違って結構男に対して何かを思う方が多いですね。

その他の回答 (5)

  • bouhan_kun
  • ベストアンサー率19% (1032/5208)
回答No.6

売春(売春防止法)では、売った女性や管理者には処罰規定があっても、買ったほうの男は処罰対象にならないのはご存じないですか? 未成年だから、いわゆる児童買春防止法と青少年保護育成条例違反で逮捕されるだけなんですよ。相手が成人女子なら、そういうことです。だから、あなたの質問の仕方がおかしいのです。(まあ、逮捕はされなくても、参考人として出頭してもらったり、口頭注意はありますが) 成人同士の場合、基本的に一方でも悪いとされる件については、やはりよくないと言うことなんでしょう。ソープはそういう意味では果てしなくグレーゾーンなものですが、営業許可が出てる以上、個人の売春とは区別せざるを得ないでしょうし、合法なら男も悪くないとしか考えれれません。(まあ、多くの女性は、メンタル的に許さないでしょうが)

  • bouhan_kun
  • ベストアンサー率19% (1032/5208)
回答No.5

売るほうの倫理観と言う問題は確かにあるでしょう。ただ、それは未成年のすることです。保護すべき大人がやることのほうが、この場合責任としては大きくなるのは、やむおえません。もちろん、売春行為と言うことで、彼女らにも処罰はあります。 結局、大人が買わなければ、事件はおきないのです。大人と子供、どっちが責任を持つほうが社会的良いの、ってことですよ。

kapekape
質問者

お礼

ありがとうございます。 たぶん援助交際と私が書いたからでしょうが、みなさん女性側が子供を想定してコメントをいただいていますね。 私が特に知りたいのは、みなさん成人同士の場合どう思われるんでしょう・・・?

  • bouhan_kun
  • ベストアンサー率19% (1032/5208)
回答No.4

わいせつ事件と言うか、青少年保護育成条例違反の案件ですよね。(一般的な売春なら、買った男は逮捕されませんから)まあ、どちらがモーションかけたのかわかりませんが、特に被疑者の年齢によっては、「そんな子供相手にスンナよ、ばか」と思います。 性欲云々の話なら、成年女子を相手にするか風俗に行くかすればいいだけですから、その性癖(ロリ趣味)何とかしろよ、ってことです。

kapekape
質問者

お礼

ありがとうございます。 私と違って結構男に対して何かを思う方が多いようですね。

  • konagoo
  • ベストアンサー率24% (67/276)
回答No.2

売春防止法、青少年保護育成条例(淫行条例)、児童買春禁止法、出会い系サイト規制法・・・への挑戦ですか。 もはや倫理、道徳の範疇を越えた明文法規ですのでお忘れ無く。 だいたい、<その心の汚さや、お金への欲求に対しての嫌悪感を強く抱>かせる女を大量に生み出しているのは買う側の男達でしょう。売るのが悪いか買うのが悪いかなんて議論にならないですよ。

kapekape
質問者

お礼

ご意見ありがとうございます。 議論を求めてはいません。 自分はこういう感情でいるのだけど、みんなはどうなんだろう?自分の思いは変なのかな?という疑問から質問させていただいたまでです。

  • asafinish
  • ベストアンサー率27% (50/184)
回答No.1

まあ、私は女性です。娘いるんで、とにかく自分というものを大事にして欲しいと思います。 と同時に、なぜそういう子達は自分の体をお金にかえれるのか? また、親はどうしているのか?本当に疑問は尽きませんが・・・ 確かに男性だけが悪いとも言えないと思います。 まず、インタビューとかで答える若い子達は、お金もらえるからとかいうでしょ。つまり嫌なことをされてると言う意識がない訳です。 自分たちの体は大切なものなんだよみたいに、教えてあげるような事ができればな・・・そんな風に一母として思います。 性欲を満たしたいは分かりますが、それが10代とかだとちょっと考えちゃいます。っていうか、大人の子にしてよって感じです。

kapekape
質問者

お礼

ありがとうございます。 確かに10代に手を出した男には、そんなにしたかったのかよ!もうちょっと理性持ったら?って感じですね。 女性に対してはどうやったら自分の体が大切なものという考えを持たせられるのるかが難しいですね。

関連するQ&A

  • 援助交際

    援助交際で捕まる大人(男性)がニュースになります。 でもこの犯罪ほとんどの場合は出会い系サイトなどで女が誘う場合が90%以上だそうです。なのに女達はなぜ捕まらないし、また報道では被害者という扱いをするのでしょうか たとえ未成年であっても売春防止法に違反しており、当然逮捕の(もちろん15歳以上であれば)対象であるべきではないでしょうか? そのことが援助交際を助長してるような気がします。 なぜ逮捕しないのですか?

  • 未成年との合意セックスは実名報道される凶悪犯罪?

    援助交際ではなく、お互いの合意があった上でのセックスでも相手が未成年だと逮捕されます。 場合によっては実名報道されて、未成年をそそのかしてわいせつ行為を行った犯罪者というようなニュースが全国放送されます。この時代なら、インターネット上に永久に名前が残るかも知れません。会社はもちろんクビ、場合によっては家を引き払って引っ越し、親戚一同への謝罪・・・被害は甚大です。傷害や窃盗事件の方が明らかに軽い扱いです。 確かに法律上は犯罪ではありますが、それほどの罰を受けなければならない事なんでしょうか?傷害窃盗事件や万引きの方が悪意を持った行動だと思いますが、余程悪質でなければ全国ニュースで実名報道などされません。性の事件はニュースにすると視聴者の関心を取りやすいため、マスコミが面白おかしく取り立てるのでしょうか? また、実際問題としてこのような行為は多数行われているのが現状だと思います。(大学生と女子高生の付き合いなんて数え切れない程でしょう)そのほとんどは逮捕などされていないはずです。どのような基準で行われているのか分かりませんが「運が悪かった」という事になります。車のスピード違反と同じです。しかし、スピード違反と違って罰金だけでは済まされません。 援助交際などではなく、お互い合意の上の行為です。世の中にはもっと他に罰するべき犯罪があるのに、なぜ警察やマスコミは青少年保護育成条例に反するような事件に対して目くじらを立てて、加害者(と言いたくありませんが)の人生を再起不能にしようとするのでしょうか? 成人するまで待てば誰も文句を言わないと言いますが、愛する男女。もしくはお互い性欲を持て余す男女。その想いを我慢できずにぶつけ合いたくなる事は罰せられるべき様な罪な事のでしょうか? 本来は罰を与える事自体がおかしな事だと思いますが、100歩譲っても罰金刑で済ます話だと思います。皆さんはどう思いますか? ※念のため書いておきますが、私はそのような行為は行っていません。

  • 1.何故女性アイドルのストーカーが逮捕された事件で

    1.何故女性アイドルのストーカーが逮捕された事件で被害にあった女性が謝罪をしたのだろうか? 2.日本では被害にあってなくても世間を騒がせたらば被害者であったとしても謝らなくてはいけないから?それとも女性は二流市民だから謝る必要があるからなのだろうか? 3.皆さはこのニュースをどの様に見られただろうか? ニュースカテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 https://t.co/VqYnFepGfr?amp=1

  • 【重大事件?】これって矛盾してませんか?【有罪?】

    今年、和歌山の毒入りカレー事件で、最高裁は被告の女に死刑を言い渡しました。 しかし、女は最後まで否認を続けました。 そういえば前にも、筋弛緩剤投与事件で、被告の医師に無期が言い渡されましたが、 やはりこの者も最後まで否認しました。 また最近起こった事件では、タクシー強盗で逮捕された韓国人?は「その場にいなかった」と否認しています。 千葉の団地の誘拐殺人事件で、逮捕された男も「殺していない」などと否認しています。 また、大阪のビデオ店の放火犯とされる男も、「放火はしていない」と言うつもりだといいます。 殺人以外でも、痴漢をしたという元大学教授に、有罪が言い渡されたにも拘わらず、 本人は否認を続けました。 スケートの教え子に暴行したとされるコーチも、否認しています。 他にも性犯罪で、犯人とされた者は殆ど皆否認していますね。 経済事件でも、円天事件で逮捕された会長は否認しています。 スポーツ界でも、力士暴行死事件で、元親方は関与を否定しているといいます。 このように、殺人や性犯罪等重大事件で逮捕されながら、 「俺はやっていない」と全く否認しているというニュースをよく見ます。 本人がやってないと言っているのに、世間の風潮やマスコミは、 「コイツが犯人だ」「悪いものは悪い」という、あたかもその者が犯人だと決まったかのような説が罷り通ってて、 否認していると言っておいて事件の重大性だけを大々的に報じて、 否認していることなど全く問題とされない。 殺人事件においては、尚更です。 しかもそのような事件に限って、その後の音沙汰がありません。 これをもって、私は思うんです。 否認している人間に、有罪が言い渡されるのはおかしくないですか? そもそも逮捕されて犯人扱いされる時点で間違ってる。 一方の被害者側も、本人の言い分なんて関係なしに 「この人が死刑になってよかった」「逮捕されてよかった」「これで解決した」なんて 何か勘違いしてるのでは? 勿論“犯罪者”側が嘘を言っている、つまりクロの可能性だってありますよ。 しかるにこのように真実が捻じ曲げられている以上、 故に我々は本当のことを知ることができません。 一体どうしたらいいですか!?皆さんどう思いますか??

  • 援助交際・被害者?

    援助交際について社会問題化されて久しいですが、 「被害児童」という呼び方にどうしても違和感を覚えます。 ・強制されたわけでもなく:本人の意志でむしろ積極的に募集している ・何か被害に遭ったのか:金をもらっているので得をしているのでは? ・仮に強姦などの被害に遭ったら:路上を歩いていて拉致されて強姦  とは比較にならない。いわば自業自得 被害者呼ばわりするから反省することもなく、 「誰にも迷惑をかけてないから」と開き直ってなくならないのでは? 殺人などの重大犯罪も14歳まで刑事罰が引き下げられたのと同様に、 児童売春についても児童も罰すればいいと思います。 どうして、「被害者」扱いするのでしょうか?

  • 援助交際紛いの詐欺に遭いました

    とあるLINE掲示板にIDが載っていたのでメッセージを送りました。 同一市内の方だと書いてあったので、下心もありましたがお近付きになれたらいいなと思っていました。 返事が来て話をしたところ、えんだけどいいの?と言われ、現金先渡しを要求してきたので、とりあえず会ってみたいと伝え、待ち合わせ場所に向かいました。 待ち合わせ場所に着いてメッセージを送ったところ、20歳ぐらいの真面目そうな女の子が来ました。 あらかじめ顔写真を見せてもらっていて、その子で間違いなかったと思ったのでお金を渡してしまいました。 一度、お金を家に置いてくると言って、カバンを私の車の中に残して戻っていきました。 その後、1時間程待ちましたが戻って来ず、メッセージしても返事はありませんでした。 援助交際紛いの内容なので、警察に行っても私の方が犯罪者になってしまいそうで行くに行けません。 ですが、まだ何もしていないので被害届を出す事はできるのでしょうか? 被害額は12000円程度ですし、私も被害に遭ってなければ援助交際をしてしまっていたでしょう。 これは詐欺事件になるのか、それとも売春扱いで法律違反で私が裁かれるのか教えてください。 援助交際なんてものをしようとした私もいけないのですが、どうしても詐欺られたのが悔しくて仕方がありません。 法律に詳しい方、教えてください。 反省していますので誹謗中傷はご勘弁を…。

  • 援助交際とか少女も悪いでしょう??

    性の低年齢化や携帯電話所持の低年齢化やロリ趣味男の増加やらもろもろの問題からか、 少女が男と援助交際して逮捕されるニュースが多々みられますが、 大人の男ばかり刑や制裁が大きく、 少女はたいしたおとがめもなく事件が片付いてしまっている印象です。 ですが少女とはいえ援助交際が出来るような年齢はもう大人と大差ないですし、 少女だって罪の重さは男と半々くらいのものだと思います。 少年法?が間違っているのではありませんか? 悪いことをしたのですから厳格に罰する必要があるのではありませんか? 大人や社会のせいばかりにしてしまい少女を野放しにしてしまうようなことではこの犯罪はいっこうに減ることはないと思います。 よろしく教えてください!

  • 女性のジーンズのお尻に連続して硫酸をかけた事件

    昼間民放のニュースでちらっと聞いたのですが、 「女性のジーンズのお尻に硫酸をかける」 というとんでもない通り魔が捕まったそうです。 この事件の詳報を知ることができないかと思っています。 というのは、この犯人の男が「器物破損」で逮捕された、と聞こえたからです。器物破損? なんか、すごく量刑が軽そう、、、、。 被害者が何人かいたそうですが、ジーンズの被害だけだったのかな? 傷害に未遂はない、とどこかで読んだ記憶があるので(自信はないですが)、器物破損でしか立件できないのかな? などと頭をひねっています。 被害が比較的軽かった(と思います)からか、事件のサイトが見つけられないでいます。 お分かりの方いらしたら教えて下さい。

  • 具体的内容がよくわからない。

    http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111110/k10013857661000.html この記事によると、ネットゲームとかSNSみたいなサイトで、 子供が性犯罪に巻き込まれる事犯が多発してるらしいんですけど、 この、 「性犯罪」 っていうのはなんですか。 「強姦」 とか、 「強制わいせつ」 とかですか。 それとも、 いわゆる、 「援助交際」 と呼ばれる、 「売春」 の事ですか。 もし、 「売春」 がこれら性犯罪の中に入れられているとしたら、 ちょっと考え方を変えた方がいいと思うんですけど。 「強姦」 とか、 「強制わいせつ」 のように、 本人の承諾を得ないで、 無理矢理ということであれば、 性犯罪と呼んでいいと思いますし、 被害者には手厚いケアをするべきです。もちろん犯人は厳罰にするべきです。 でも、 「援助交際」 と呼ばれる、 「売春」 であれば、 本人が望んでやってることじゃないですか。 「性犯罪」 と呼ぶのはいささか違和感があるんですけど、 おかしいでしょうか。

  • (逮捕?)援助交際や売春について

    援助交際や売春をしている未成年の女子を買春した場合、逮捕されるのは両方ともでしょうか?それとも私だけでしょうか? 少し気になったので質問してみました。 ご存知あれば教えて頂ければ幸いです。