- ベストアンサー
結局、土地上の建物には抵当権の効力は及ぶのでしょう
chie65535の回答
因みに。 〔第16問〕（配点：２） 抵当権の効力に関する次の１から４までの各記述のうち，正しいものはどれか。（解答欄は，［No.18］） １．Ａがその所有する甲建物をＢに賃貸している場合において，Ａが甲建物にＣのために抵当権を設定したときは，その抵当権の効力は，Ｂが甲建物において使用しているＢ所有の畳に対しても及ぶ。 ２．ＡがＢから建物所有目的で土地を賃借し，その上にＡが建てた甲建物にＣのために抵当権を設定した場合，その抵当権の効力は甲建物の従たる権利である当該土地賃借権にも及び，抵当権実行としての競売がされた時に当該土地賃借権も甲建物の買受人Ｄに移転するから，Ｄは，Ｂの承諾がなくても，Ｂに対し，当該土地賃借権を甲建物の占有権原として主張することができる。 ３．根抵当権者は，確定した元本並びに利息その他の定期金及び債務不履行によって生じた損害の賠償の全部について，極度額を限度として，その根抵当権を行使することができる。 ４．抵当権が設定された土地の上に存する建物については，別段の定めをした場合に限り，土地の抵当権の効力が及ぶ。 が「平成２５年１６問目 民法 短答」の問題文だとすると、正解は「２」で、土地に設定した抵当権は建物には及びません。 一般の弁護士さんも「不動産に抵当権設定するなら土地と建物と両方に設定して下さい」とアドバイスしています。
関連するQ&A
- 抵当権設定当時、土地と建物の所有者が同一であること
「抵当権設定当時、土地と建物の所有者が同一であること」 は法定地上権の成立要件のひとつであります（388条）。 では、 「抵当権設定当時は同一人に帰属していたが、設定後に所有者が別人になった場合」に法定地上権は成立するのでしょうか？？ 普通、学術書には抵当権は法定地上権を前提に設定されているから、当然に成立すると書かれています。あと、約定利用権を設定しても、抵当権に劣後するからだとも。 しかし、よく考えると二つ目の理由はおかしいのではないでしょうか？？ 以下細分化して考えます。 (1)土地に抵当権が設定された場合、その後土地または建物が譲渡されると、当然何らかの約定利用権が土地に設定されるでしょう。 土地の抵当権が実行され、土地が別人の所有に帰してしまった場合、果たして建物所有者は約定利用権は主張できないのでしょうか？？ 確かに、約定利用権は先に設定されていた抵当権に劣後しますが、一方で、通説は従たる権利はその設定の時期を問わずに付加一体物として扱い、抵当権の効力が及ぶとしています。とするなら、土地についていた約定利用権もまた存続するのではないでしょうか？？ ここが私が一番疑問に思っているところで、この土地利用権は建物にとってはまさに従たる権利ですが、土地にとっては従たる権利などではなく、いってみれば従たる義務でしかないとも考えられます。そこで、 抵当権の効力が及ぶ「従たる権利」とは何なのか？詳しくは、権利とはいえないような義務にまで及ぶのか？？ というのが今回の一番の悩みどころです。 (2)建物に抵当権が設定された場合、その後土地または建物が譲渡されると、当然何らかの約定利用権が土地に設定されるでしょう。 建物の抵当権が実行され、建物が別人の所有に帰してしまった場合には、土地と違って建物には確実に「従たる権利」である約定利用権が存在し、それにまで付加一体物として抵当権が及ぶので、建物所有者に法定地上権を成立させなくてもよいのではないでしょうか？？ 以上二点について、ご教授のほどよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 抵当権の効力について（果実）
抵当権の効力について（果実） ネットでも色々調べましたが分からないので お願いします。 民法３７１条では、抵当権は被担保債権について 不履行があれば「果実」に及ぶと規定されています。 そこで疑問なのですが条文からみて 原則的に債務不履行がなければ 天然果実、法定果実と共に抵当権の効力は及ばないと 解釈すればいいのでしょうか？ 逆に債務不履行がない場合で 抵当物が火災などで燃えてなくなってしまった場合 物上代位性としても抵当権は 効力を及ばせないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 抵当権の設定は土地と建物？
土地を購入後、建物を建てました。土地の購入時に建物の金額を含めを一括で2500万を銀行から借り入れています。最初に土地の登記を行い、その際に2500万の抵当権を設定しています。今度、建物の登記を行うのですが、その際に建物にも2500万の抵当権を設定する必要があるのでしょうか？ 皆様、ご教授お願い申し上げます。
- 締切済み
- その他(住まい)
- ■土地建物の抵当権とローンについて教えて下さい
20年前に土地を担保に5階建ての建物を建てました。 リフォームを行いたいのですが、土地に抵当権が付いている状態で 建物に新たに抵当権を設定してリフォームローンを組むことは可能 なのでしょうか？ 土地建物の所有者は母でローンを組んでいるのも母です。 私はその連帯保証人で母は現在75歳です。 所有者が母なものですからローンを組めるのも母だと思うのですが、なにぶん75歳なので無理でしょうか？ 可能なら新たな連帯保証人が必要になってきますでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 抵当権実行された建物の敷地の賃借権は？
土地の賃借人の所有する建物に設定された抵当権が実行された場合、その建物の敷地の賃借権は、その土地の所有者の承諾を条件として競売人に移転する。 答え×。 これは最判例S40.5.4の「借地上の建物に抵当権が設定されたとき、その抵当権の効力は借地権に及ぶ」ので、わざわざ土地所有者に再度承諾することないということでしょうか?
- ベストアンサー
- 行政書士
- 抵当権と根抵当権の違いは何ですか？ 土地・建物に付くのはどちらですか？
抵当権と根抵当権の違いは何ですか？ 土地・建物に付くのはどちらですか？？法律音痴ですみません。物の本を読んでも良く分からないのです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 土地と建物の抵当権抹消登記
根拠法令や通達があれば教えていただきたいのですが・・・ 土地（所有者A）と建物（所有者B）に設定されている共同抵当権（抵当権者X)を抹消するとき、一の申請書でできますか？教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 根抵当付きの土地上の建物
我が社が所有している駐車場には、Ａ銀行が根抵当を付けています。今回ここの１／５位ににアパートを建てます。 融資はＢ銀行が無担保でしてくれます。（金利も安く） このアパートは１棟ごとＣ社に賃貸いたします。 そこで、通常はこのアパートにＡ銀行が根抵当を付けると思いますが、今回の融資がＢ銀行なので、抵当を付けられるのは納得がいきません。そこで： １）こちらが断っても、土地に根抵当を持っているＡ銀行 は強制的に建物に抵当権を付ける事が出来るのか？ ２）仮に、アパートをＣ社に売却した場合にも、Ａ銀行は 強制的に抵当権を付ける事が出来るのか？ アパートを登記しないとか、土地を分筆するとかも考えましたが、銀行に抵当を付させない良い方法が有りましたら 教えて下さい。 Ａ銀行からの今後の融資が無くなっても困りません。
- ベストアンサー
- その他（法律）