刑事訴訟法の規定上、対象となっている事件の法定刑の軽重の差異が設けられていないものを選びなさい
- 第39問では、刑事訴訟法の規定上、対象となっている事件の法定刑の軽重の差異が設けられていないものを選ぶ問題です。
- 選択肢の中で組み合わせを考えると、アとイの組み合わせがありますが、アは現行犯人を逮捕することができる要件を指し、イは被疑者を勾留することができる要件を指しています。
- 他の選択肢は、告訴をすることができる者の範囲、公訴時効が完成する期間、公判期日において被害者が陳述したい旨の申出ができる被害者の範囲を指しています。
- ベストアンサー
平成２４年 ３９問目 刑事訴訟
平成２４年 ３９問目 刑事訴訟 この設問って何を問うているのでしょうか？ 肢の意味も理解不能です。 〔第39問〕（配点：３） 次のアからオまでの各記述のうち，刑事訴訟法の規定上，対象となっている事件の法定刑の軽重 による差異が設けられていないものの組合せは，後記１から５までのうちどれか。（解答欄は，［No. 66］） ア．現行犯人を逮捕することができる要件 イ．被疑者を勾留することができる要件 ウ．告訴をすることができる者の範囲 エ．公訴時効が完成する期間 オ．公判期日において，被害に関する心情その他被告事件に関する意見を陳述したい旨の申出が できる被害者の範囲 １．ア イ ２．ア エ ３．イ オ ４．ウ エ ５．ウ オ
- wertyuiolk
- お礼率20% (160/780)
- 弁護士
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
法定刑の軽重による差異が設けられているものに あたる か あたらないか？ ア、あたる イ、あたる ウ、あたらない エ、あたる オ、あたらない 正解は ５ 。
関連するQ&A
- 平成２０年 ６問目 刑法
平成２０年 ６問目 刑法 問題の意図や解き方が分からないです。どう解けばいいのでしょうか？ 〔第６問〕（配点：３） 次の【事例】における甲の罪責について，「甲には犯人隠避教唆罪及び証拠偽造教唆罪が成立し， 両罪は観念的競合となる。」との結論に達した場合，後記アからオまでの【論点と見解】のうち，こ の結論を導くための論拠となり得ないものの組合せは，後記１から５までのうちどれか。（解答欄は， ［No.６］） 【事 例】 甲は，東京都内の銀行で強盗を行ってその後逃走したが，警察の捜査が自己に及んでいること を知り，アリバイ証人を作って自己の刑事責任を免れようと企て，知人の乙に対して，上記犯行 の時刻ころ，乙と一緒に大阪市内にいたことにしてほしいと依頼して，その旨承諾させ，同人を して，甲の依頼に沿う内容虚偽の上申書を作成させた上，これを甲の強盗事件を捜査していた警 察署の警察官に提出させた。 【論点と見解】 ア. 犯人隠避罪の「隠避」の意味について，蔵匿以外の方法により官憲の発見逮捕を免れさせる 一切の行為をいうが，犯人の逃走を容易にさせることによって官憲による犯人の身柄の確保を 妨げる行為に限り，官憲による犯人の特定作用を妨げ，その結果として犯人の身柄の確保を妨 げる行為は含まないとする見解 イ. 証拠偽造罪の「証拠」の意味について，参考人の虚偽供述は，「証拠」に含まれるが，文書化 されたものに限るとする見解 ウ. 証拠偽造罪の「偽造」の意味について，文書偽造罪と同様，作成名義を偽る場合に限るとす る見解 エ. 証拠偽造教唆罪の成否について，被教唆者・教唆者以外の者の刑事事件に関する証拠を偽造するように教唆し，これが実行された場合に限って成立するとする見解 オ. 犯人隠避罪と証拠偽造罪の罪数関係について，両者の保護法益は，広義においては国家の刑 事司法作用を保護するものであるが，前者は犯人の確保の観点から，後者は適正な証拠の収集 の観点から，それぞれこれを妨害する行為を処罰するものであって，保護法益が異なることを 重視する見解 １. ア イ ウ ２. ア ウ エ ３. ア エ オ ４. イ ウ オ ５. イ エ オ
- ベストアンサー
- 弁護士
- 刑事訴訟法について、教えてください
(1)被告人勾留については刑事訴訟法２８０条により第一回公判までは 受訴裁判所ではなく裁判官が行えと在ります。予断排除の措置です。 しかし被疑者勾留の裁判官は公判を担当してはならないという規定はありません。 なぜですか？不思議です。 (2)検察に送致されてから２４時間以内に検察が公訴提起したのなら 裁判官は速やかに被告人勾留質問をせよ、とあります。 一方検察の請求により被疑者の勾留が許可された（すなわち１０日間は勾留可能になった） のちに公訴提起した場合は 特になにもありません。 ２８０条から省かれています。 ということは先日被疑者勾留請求で許可した１０日間以内なら 公訴提起されても速やかには被告人勾留質問しないでよいぞということですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- この問題の解き方を教えて下さい。
この問題の解き方を教えて下さい。 どうやって解いたらいいのかさっぱりです。よろしくお願いします。 刑訴法 平成２１年 ２７問目 〔第27問〕（配点：３） 刑事訴訟法第３９条第３項は，「検察官，検察事務官又は司法警察職員（中略）は，捜査のため必 要があるときは，公訴の提起前に限り，第一項の接見又は授受に関し，その日時，場所及び時間を 指定することができる。但し，その指定は，被疑者が防禦の準備をする権利を不当に制限するよう なものであつてはならない。」と規定するが，次の【事例】につき，検察官等が同項の指定権を行使 することができるか否かについて述べた後記アからオまでの【記述】のうち，正しいものの組合せ は，後記１から５までのうちどれか。ただし，判例がある場合には，それに照らして考えるものと する。（解答欄は，［No.53］） 【事 例】 甲は，平成○年４月１０日，Ｘ市で発生した窃盗事件（(1)事件）で逮捕され，４月１３日に勾 留された後，５月２日，窃盗罪で起訴された。(1)事件の捜査中，甲にＹ市で発生した殺人事件（(2) 事件）の被疑者である嫌疑が生じたため，起訴後に勾留されていた甲は，５月３日以降，(2)事件 について任意で取り調べられた。その後，甲は，５月１０日，(2)事件で逮捕され，５月１３日に 勾留された後，６月１日，殺人罪で起訴された。 他方，甲の妻は，４月１０日，弁護士Ａを(1)事件の弁護人として選任し，５月４日，弁護士Ｂ を(2)事件の弁護人として選任した。 【記 述】 ア．４月１０日の弁護人Ａによる初回の接見について，指定権を行使することはできない。 イ．５月５日の弁護人Ａによる接見について，指定権を行使することができる場合がある。 ウ．５月５日の弁護人Ｂによる接見について，指定権を行使することはできない。 エ．５月１４日の弁護人Ａによる接見について，指定権を行使することはできない。 オ．５月２０日の弁護人Ｂによる接見について，指定権を行使することができる場合がある。 １．ア イ ２．ア エ ３．イ ウ ４．ウ オ ５．エ オ
- ベストアンサー
- 弁護士
- 被疑者の勾留及び被告人の勾留の問題、教えて下さい
各手続のうち，被疑者の勾留及び被告人の勾留のいずれについても刑事訴訟法上認められるものは，２つあるそうなのですが、どれとどれなのか教えてください。 お願いします。 ア．保釈 イ．勾留の取消し ウ．勾留理由開示 エ．検察官による勾留請求 オ．弁護人又は弁護人を選任することができる者の依頼により弁護人となろうとする者以外の者 との接見等の制限 カ．勾留の執行停止
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 数I(グラフ)の問題です
θ(0°≦θ≦180°)を定数とするxの２次関数 y = { x - (1 + cosθ) }^2 - 2cosθ+ sinθがあり、このグラフの頂点をA、y軸との交点をBとする。 (1)点Aとy軸に関して対称な点をPとすると、点Pのx座標は[1]である。次に、APを1辺とする正三角形Tを考えると、θ=60°のとき、Tの面積は[2]である。 また、Tの面積の最大値は[3]である。 (2)点Bのy座標をcとする。ここで、s=sinθとおき、cをsで表すと、c=[4]となることから、cの範囲は[5]である。 解答群 [1] ア「-1-cosθ」 イ「1-cosθ」 ウ「1+cosθ」 エ「-2cosθ+sinθ」 オ「2cosθ-sinθ」 [2] ア「{(7√3)/4}-3」 イ「√3/4」 ウ「3/4」 エ「(9√3)/4」 オ「{(7√3)/4}+3」 [3] ア「√3/4」 イ「(3√3)/4」 ウ「2√3」 エ「4√3」 オ「8」 [4] ア「-s^2+s+1」 イ「-s^2+s+2」 ウ「s^2+s」 エ「s^2+s+1」 オ「s^2+s+2」 [5] ア「c≦2」 イ「3/4≦c≦2」 ウ「1≦c≦2」 エ「2≦c≦7/4」 オ「2≦c≦9/4」 [1]はウ「1+cosθ」、[2]はエ「(9√3)/4」、[4]はイ「-s^2+s+2」とそれぞれ答えを出したのですが、残る[3][5]がわかりません。 どのようにして解くのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 「ア・エ・イ・ウ・エ・オ・ア・オ」のワケ
活舌練習で、 「ア・エ・イ・ウ・エ・オ・ア・オ」 といいますが、 なぜこの音節と順番なのでしょうか？ ワケを知る人は教えてください。
- 受付中
- 日本語・現代文・国語
- 展開を教えてください。
（Ａ＋Ｂ）（Ａ－Ｂ）＝Ａ＾２－Ｂ＾２を利用して２０２×１９８の答えを出す方法は２０２×１９８＝（ア＋イ）（ウ－エ）＝２００＾２－オ＾２＝３９９９６ ア、イ、ウ、エ、オに該当する数と計算方法を教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 〔第21問〕（配点：２）
〔第21問〕（配点：２） 刑事事件の通常の第一審公判において行われる次のアからオまでの各手続を先に行われるものか ら時系列に沿って並べた場合，正しいものは，後記１から５のうちどれか。（解答欄は，［No.28］） ア．弁護人の弁論 イ．検察官の冒頭陳述 ウ．人定質問 エ．黙秘権等の告知 オ．起訴状朗読 １．オエウイア ２．オウエアイ ３．オウアエイ ４．ウオエイア ５．ウエオイア この問題と、 〔第29問〕（配点：３） 次のアからカまでの各記述は，第一審の公判期日における手続であるが，そのうち冒頭手続にお いて行われるものを選び出した上，その進行順序に従って並べた場合，正しいものは，後記１から ８までのうちどれか （解答欄は ） 。 ，［No.42］ ア. 裁判長が，被告人及び弁護人に対し，被告事件について陳述する機会を与える。 イ. 検察官が，起訴状を朗読する。 ウ. 検察官が，事件の審判に必要と認めるすべての証拠の取調べを請求する。 エ. 裁判長が，被告人に対し，その人違いでないことを確かめるに足りる事項を問う。 オ. 裁判長が，被告人に対し，終始沈黙し，又は個々の質問に対し陳述を拒むことができる旨そ の他裁判所の規則で定める被告人の権利を保護するため必要な事項を告げる。 カ. 検察官が，冒頭陳述を行う。 １. イエオア ２. エイオカ ３. オイアカ ４. エイオア ５. オイカウ ６. エオイア ７. オエイア ８. オエイカ この問題って、同じですか？ なんか違う気がします。 刑事訴訟 予備試験 平成２５年 ２１問目 平成１９年 ２９問目
- ベストアンサー
- 弁護士
- 民訴。 平成２０年６３問目
このイとオの文章の言ってることが分かりません。なにを言ってるのでしょうか？答えはどちらも×です。 〔第63問〕（配点：２） 攻撃防御方法に関する次のアからオまでの各記述のうち，判例の趣旨に照らし正しいものを組み 合わせたものは，後記１から５までのうちどれか （解答欄は ） 。 ，［No.73］ イ. 実体法上の形成権を訴訟上行使する旨の主張は，時機に後れた攻撃防御方法の却下の対象とならない。 オ. 請求の原因に関する中間判決がなされた場合，中間判決に接着する口頭弁論終結前に存在し ていた事実であっても，これを主張しなかったことにつき相当の理由があることの証明があっ たときは，当該審級においてその事実を主張して中間判決で示された判断を争うことが許される。 民訴。 平成２０年６３問目
- ベストアンサー
- 弁護士
