- ベストアンサー
原発は夢のエネルギーか？
- 昭和30～40年代、「原子力は夢のエネルギーだ」とされ、日本の未来を開く希望となりました。
- しかし、現在は多くの原発が停止しており、稼働する数も減っています。
- 今も「原発は夢のエネルギーだ」と思っている人はいるのか、その心境を聞きたい。
- J●P●N（@jopan）
- お礼率93% (798/852)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数6
- ありがとう数8
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
原発は夢のエネルギーだとは思いませんが、原子力の宣伝番組は昔ありましたね。英国の「サンダーバード」という特撮人形劇でした。 「サンダーバード」が大人気になった頃から原発推進政策が強引に進められて、いつの間にか原発だらけになっていた感じがします。ロケットと原子力のユートピアを描いた特撮人形劇に夢を見ていた人が多かったのかもしれません。 米国やソ連で起こった原発事故では当事国の政府が毅然とした態度を示し、政治家が原子力政策を国民に説得していたのに対して、日本で原発事故が起こった時には、政治家もマスコミも逃げ腰で、国民を説得する者が一人もおらず、危ないから全ての原発を止め、しばらくしたら、再稼働ですからね。国民を舐めているとしか思えません。 現実の原子力はテレビ番組のような御都合主義的な展開は無く、深刻な現実が長く続く悪夢に過ぎないのです。
その他の回答 (5)
- uma79
- ベストアンサー率18% (189/1017)
脱原発の方向でしょうか? 日本とインドが原子力協定締結、原発輸出促進に期待も賠償懸念でメーカーは二の足 http://www.sankei.com/politics/news/161111/plt1611110028-n1.html 総理は、原発を売り込もうとしています。昨年11月ですから、つい2か月前です。 自国で事故ったら、その収拾も出来ないまま、売り込みに行くのもすごいですが、 インドも、馬鹿ではなく製造者責任で賠償法を成立させています。 アメリカなどの原子炉会社は、賠償法で、引きさがったようです。 福島の事故対策費用は、いまも全国民からの復興税で収拾しようとしています。 政府が原発に積極的ですから、日本の脱原発は、まだまだ厳しいと思います。 まだ、原発推進派のコストが安いとかの記事が散見するので、ついでに・・・ http://www.sting-wl.com/fukushima-workaccident.html これから、癌で何人死ぬかもわかりません、到底安くつくはずがないのです。
お礼
どうもありがとうございます。
- uma79
- ベストアンサー率18% (189/1017)
質問文全体が、ようやく脱原発に進んでるとかの見解ですが、 いまも３基も建設中ですよ。 http://genpatumap.seesaa.net/article/197829990.html 【建設中３基】 1：電源開発大間原発1号炉 進捗度（37.6%） 2：東京電力東通原発1号炉 進捗度（10.0%） 3：中国電力島根3号炉 進捗度（93.6%） 汚染水は垂れ流したままだし、 http://kobajun.chips.jp/?p=13364 全然、安心じゃないです。 政府見解が、原子力をベースロードとしてと、位置づけ られています。 余裕で、推進派は恥ずかしくても出て来る人はいる・・・ などと言っている場合ではないと思います。
お礼
3.11前は既存54基体制を2倍増させて50基を新設し100基体制にする政策だったが、それが我々の見積もりによれば54基の3分の1以下になりましたからね。基本的に大成功のわけです。何が成功の理由であるかは別として。 建設中の原発の中には建設中断していたり、自治体が提訴していたり、未だ反対運動で建設が難航していたり、廃炉原子炉の代替だったりして、原発推進まっしぐらという状況ではないのでは。 それ以前の建設計画中（準備中）の原発に至ってはどこも計画とん挫寸前ですし。これまでの経験上、建設が始まると止めにくくなるので建設開始前に止める必要があります。 >政府見解が、原子力をベースロードとしてと、位置づけられています。< 原発2倍増より遥かにましですけど。そして安倍晋三のそれも絵に描いた餅です。 ただし、反原発活動はこれからも必須なことは間違いないです。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11082/34532)
＞ここに至ってもまだ「原発は夢のエネルギーだ」と思ってる人っていますか。 質問者さんは2014年にIDを作ったそうですからご存知ないかもしれませんが、福島第一原発事故があってもしばらくはここは総じて「原発支持」でしたよ。事故直後に「原発はもう終わり」っていってたのは私ぐらいだったんじゃないかな（当時はeroero1919というIDでした）。名指しはやめておきますけれど、古株の常連回答者でも「原発なくなったら日本の産業が終わる」くらいのことをいってた人は何人もいましたよ。 ただ後になって聞いたのですが、当時はどうも関係者の工作員がいて積極的にプロパガンダをやってたみたいです。それが個人の意思によるものなのかそうじゃないのかはわかりません。でも当時は「なんであんなに恐ろしい事故が起きたのにみんな原発に白紙の委任状が出せるんだろう？」と疑問に思っていましたよ。 去年あたりからではないでしょうかね、ここで原発支持が言いづらい空気感になったのはね。2011年、2012年あたりに「脱原発」をいおうものなら、批判の十字砲火でしたよ。私もよく叩かれたものでした。 んで、私も事故後にいろいろと勉強したのですが、それでなんとなくわかってきたのは、原発というのは政界や財界を含めてものすごい利権の塊であるってことでした。 凸凹重工というような名前の会社から、凸凹建設というような建設業、CMなどの広告料、そして政界への資金提供と、ものすごく大きな範囲でその「おこぼれ」に預かっている人たちが大勢いるのです。今はもう東京電力がテレビCMなんてやってる場合ではなくなったので原発に批判的な見解を表明したタレントをテレビに出させないよう圧力をかけたなんて話が大っぴらに語られるようになったのですけどね。 山本太郎さんが反原発を表明したときって、彼が俳優として着実に地歩を固めていたときだったんです。そんなときにああいうことを口にして、彼は芸能人として自害したも同然だったんです。私も「うわあ、そんなこと口にしてもう仕事が来なくなるじゃないか」と思ったし、彼自身も「反原発を口にした途端、全ての仕事がキャンセルになった」といっていましたね。 まだまだおこぼれに期待している人たちにとっては「（俺的に）夢のエネルギー」ですよ。ただもう私は新規で原発を建設することは頭に絶対の二文字をつけて不可能だと思うので、いくら夢を持つ人たちがいたとしても、現実的にはオワコンだと思っていますけどね。 福島第一は廃炉で、第二も現実的には廃炉にせざるを得ないと思うので、本来は代替の新たな原発を建設しないといけません。でも、そんなの、どう考えたって、無理でしょ？東北だの新潟だのという東電管外の地域で首をタテに振るところなんてあるわきゃないんだし、関東地方に作るなんて絶対無理ですからね。
お礼
ここの話でなくネット全域の話としてですが、昔は電力株が優良資産化してましたからね。原発事故で電力株が暴落した上に、反原発世論が広まるだけでも大損する。必死ですよ必死。ところがその後の安倍晋三バブルで損を取り戻すか電力株を売り払うかした人が多いのでは。もう必死になる必要がなくなったのでしょう。 ネット全域を見ても当時の推進派の大半が知識旺盛だったとは言えず、誰かが広めたデマ・妄想を尾ひれを付けて叫びまわり推進論を広めてましたから、ド素人さんが殆どだったんでしょう。いわゆる「ネトウヨ」ですね。田母神俊雄の一族。お金持ってた人だけじゃなく。 いわゆる「核のゴミ」問題でも、「原発っちゅーのは動いてても止まっててもその危険は全然変わらんので、原発は動かしたほうがトクだけん、早く動かせ」とかなんとかギャーギャーわめく本馬鹿が沢山いました。 我々から見れば笑いもんです。「おっほっほっほっ！」 なんて、我々は当時から笑ってましたが。 田母神俊雄も捕まりましたが、それも大きく影響してるのでしょう。ネトウヨ妄想の増幅器がなくなったのですよ。
- lumiheart
- ベストアンサー率47% (1142/2410)
反原発をいくら唱えても既に作ってしまった核廃棄物は減りませんよ 反原発派の方々からは既に作ってしまった核廃棄物の処理方法にについての案が出てきませんねぇ とは言っても、もんじゅで燃やす以外の選択肢は無かったけど？ http://www.fepc.or.jp/nuclear/cycle/kousoku/ それ以外のはただ単に臭い物に蓋するだけだし http://www.fepc.or.jp/nuclear/haikibutsu/ 小型高速炉（4S） https://www.toshiba.co.jp/nuclearenergy/jigyounaiyou/4s.htm 東芝がアレになっちゃったし 頼みの綱のゲイツ様も音信不通だし http://www.sankei.com/life/news/140918/lif1409180057-n1.html
お礼
すいませんが、反原発派は原発に反対してるのであって、核廃棄物に反対してるんじゃありませんよ。 トイレのないマンションだろうがトイレ完備のマンションだろうが、マンション（原発）そのものに反対してるのです。 原発がなければウンコも出ない。ウンコに反対するのはウンコ格納所の人達や観念的な反対派。或いは推進派。 我々は「トイレのないマンション」と言われても全然ピンと来ないのね。チミと違って。
- elephant321
- ベストアンサー率19% (7/36)
蒸気だってガソリンだって 同じ道を辿っただけです・・ 原発よりも安全で 手軽な 新しいエネルギーが開発されれば変わるだけ・・ 歴史は そうやって 良い方向に進んで来た・・
お礼
ありがとうございます。
お礼
ありがとうございます。