- ベストアンサー
悪の根を持つ人間-最近の事件で明らかになった人間の残忍性
kohichiroの回答
- kohichiro
- ベストアンサー率21% (306/1447)
ＮＯ・１０ です。 補足要求のようですので。 ＞本音がでましたね。警察国家にしたくない。 警察国家を標榜しているフランスでも凶悪な連続テロ事件が起きています。 本音ってなんですか？そういうことには原因があるのです。原因をつかんで摘まねば成らないということです。貴方は警察国家が好きなんですね。私は嫌いだといっているだけです。いろいろ副作用が出るのです。 ＞あなたはそういう連中の肩を持つ気ですか。 どうなんですか。 なにも犯罪者を野放しにしておけといっているわけではありません。 読まれなかったようなので前回書いたことをくりかえします。 多くの普通人間が犯罪の予備軍だというのは常識です。彼らを強権でしょっ引くのでなく、いかに犯罪が起こらないようにするかが現代社会の課題なのです。 多くの普通人間が犯罪の予備軍だというのは常識です。彼らを強権でしょっ引くのでなく、いかに犯罪が起こらないようにするかが現代社会の課題なのです。 多くの普通人間が犯罪の予備軍だというのは常識です。彼らをわざにしょっ引くのでなく、いかに犯罪が起こらないようにするかが現代社会の課題なのです。 多くの普通人間が犯罪の予備軍だというのは常識です。彼らをわざにしょっ引くのでなく、いかに犯罪が起こらないようにするかが現代社会の課題なのです。
noname#215808
関連するQ&A
- 警察と検察の合同捜査
事件が起こったとき、警察が逮捕したり、贈収賄事件など規模が大きい時は特捜部が逮捕したりしていますが、警察と検察が合同で捜査して逮捕する事件っていうのはあるんですか？また刑事と検事が捜査でコンビを組むなんて事あるんですか？ご存知の方、教えて下さい。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（社会）
- 被害届けが出されなければつかまらない？
ふと思ったんですが、被害届けが出されなければ警察は事件として捜査しないんでしょうか？。 もし、親が誰かに殺されたとして息子が「介護も大変だったから丁度良い。犯人は誰でも良い」と思って警察に「特別捜査しなくてもいいですよ」と言ったら警察は捜査しないんでしょうか？。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察が刑事事件として行える業務はどこまで？
小さな事件でも、刑事事件として扱える事件があった場合、警察が行う業務というのは、どこまでですか？ 事情聴取したり捜査したり逮捕したりして検察へ書類送検するなどした後は、どうなるのでしょうか？ 事件にもよるのでしょうけど、起訴するかどうかは検察が決めるわけですし、検察自身も起訴するかどうか決めるのに捜査をすることがあるのですよね？ そこにまた警察が加わって一緒に捜査したりすることもありますか？ 警察の仕事は、どこまでなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 警察
- 被害届提出なしで、犯人逮捕は可能？
被害届を出すと警察としては事件として取り扱いたいので、起訴しないといい迷惑のようです。 そこで疑問に思ったことは、被害届は出さないでも、犯人逮捕までしてくれるのでしょうか？ 警察は事件として捜査することはできるみたいなのですが（警察の捜査理由は犯罪を認知した時点でできると聞きました） やはり警察にとっては、被害者が処罰を望まないのであれば、その事件にかける労力と時間がもったいないため捜査はしてくれないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 諭吉ケーブルはどう見ても詐欺だと思うのに運営会社が
諭吉ケーブルはどう見ても詐欺だと思うのに運営会社が逮捕されないのはなぜですか？ ホームページもメールマガジン用のメールアドレスまでわざわざ犯罪者が公開してくれてるのに警察はまだ逮捕出来てないんですか？ 警察は何してるんですか？ 詐欺事件で逮捕すべき事件ですよね？ もう5年もずっと野放しで放置している理由はなんですか？ 逮捕しないことの理由の方がわからない。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 角田容疑者の後ろには警察がついているのですか？
角田容疑者とは別人の写真でカモフラージュされたり、これだけの大事件にもかかわらず、逮捕から相当な期間、角田容疑者の顔写真は公開されませんでした。事件自体、相当な数の人間を殺しているのにもかかわらず、野放しにされていましたし。逃亡した被害者を見つけることができることにも警察が関与していれば納得です。警察から守られているようなふしのある角田容疑者とは一体何者ですか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 暴力団って必要悪なのに、どうして排除するのですか？
民事介入暴力や、麻薬や覚醒剤、拳銃などの密売に関わるなどの犯罪行為そのものは、厳しく取り締まるのは当然だと思います。その上での質問ですが、暴力団そのものを排除しようとする動きは、どのようなメリットがあるのでしょうか。暴力団なきあとの治安は大丈夫なのでしょうか。排除とは無くすこととは違うというなら、一体何が目標なのでしょうか。 腕っぷしが強く、血の気が多くて手の早い、根っからの荒くれ者やならず者というのは、いると思います。彼らが野放しでいては、繁華街では毎日トラブルが絶えず、治安が悪くなると思います。 全部逮捕すればいいじゃないかと言っても、それは無理。事件になるまで、警察はそうそう動いてはくれないし、まして逮捕はできません。事件が起きて牢屋に入れても、また出所してきて、再び事件を起こすに相違ないのです。 ここに睨みを聞かせ、荒くれ者を組織化して街の治安を守れるのは、暴力団をおいて他にないと思います。組織としての暴力団こそが、チンピラどもがカタギの衆に迷惑をかけぬように、交通整理をしているのではないでしょうか。盛り場でバーを営むなど、暴力団無くして、できるわけがありません。 仮に暴力団という組織を壊滅においやっても、一人ひとりのヤクザ・チンピラがいなくなるわけではないでしょう。組織のしばりから放たれた荒くれ者がどれだけ街を荒らすか、考えただけでも恐ろしい。繰り返しますが、事件を起こす前に逮捕はできないし、牢屋に入れてもいずれまた出てくるのです。 暴力団がなくなったら困る。私の認識は誤っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 薬の売人としてマークされたり警察署内で逮捕された人間でも警察官になれますか？
踊る大捜査線を見ての質問です。 薬の売人としてマークされたり、警察署内で職務質問中に暴行で逮捕された人間でも警察官になれますか？ あと移動にヘリを使ったり、途中で寄り道をしたりできるのは、警察幹部でもどのくらい偉い人でしょうか？
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
お礼
回答ありがとうございます。 いったい何を期待されているのか分かりませんね。 みんなが安心して暮らせる社会って、徳川家康の幕府開闢の頃 の言葉に似ています。 しかし、幕府は罪人を厳しくしょっ引いて大した調べもしない 内に磔獄門にしました。 つまり、相いれない理想をあなたは言っているに過ぎません。 みんなが安心して暮らせるというのは警察権力を強力にする ことです。しかし、安心が脅かされる社会は警察が弱くなった 時です。 つまり、警察権力を弱くして尚みんなが安心して暮らせる社会 というのは具体的にどういう社会なんですか。 あなたの言っていることは軽い、軽すぎて宙に浮かぶくらいです。 みんなが安心して暮らせる社会を作るとは、そんな甘ったれた 理想論でできるものではありません。 それは強固な社会基盤の上に立ってなければ、すぐに倒されて しまう危ういものです。 顔を洗って出直してください。