- ベストアンサー
人類は地球から消えたほうが良いのでは
garo1970の回答
- garo1970
- ベストアンサー率52% (54/103)
人間にとって良いことよりも 他の動物や地球にとって良いことのほうが重要であるという 根拠が明らかでないので賛同しかねます。
関連するQ&A
- 人類は消滅する？
人類は消滅するとスウェーデンの放送局のTV番組を見ました。地球温暖化、氷河の減少、森林伐採、人口の増加、CO2の増加など、５０年後は人類が生きていくには地球が５個必要との事でした。私たちには、環境問題しか出来ませんが国や地方自治体に考えてもらいたいのですが、、、５０年後？私はとっくにこの世にはいませんが、皆さんはどう思いますか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 宇宙船、地球号の乗組員、人類について？
はじめまして 人類は地球上に存在する、特殊な生物です。 莫大な人口増加、食料の不足、それに伴う高度成長と呼ばれる環境破壊など、人類は地球にとっては非常に困った存在になっています。 また、正当な理由を付けて、他の種を絶滅させたり、開発という名前の環境破壊はどしどしやって行き、食料は、自分たちが食べる以上の食料を確保し、何らかの理由を付けて無駄に消費してしまいます。 人類の得意なことは、地球上にいる人類以外の生物を絶滅させる事、支配することが特徴で、共存する事は出来ません。 牛や豚を家畜として、飼育してある時期が来ると食料にします、こういう事は共存とは言いませんね？今は、人類が動物を支配している為、様々なルールを作り、それらしくしているだけで、あくまでも人間のルールで良い悪いが判断されてしまいます。 人間とて自然の一部、生物でしかありませんが、人類だけは、食物連鎖に関わらず、消費だけを行っています。 人類は地球が長い間掛けて作ってきた自然循環型の連鎖を壊して、自分勝手に繁殖していきます。このままでは人類は、地球上の悪しき存在以外ありません。 例えば人食い虎が、森を破壊しますか？人食い鮫が海を破壊するのでしょうか、違います彼らは自然のままに生きているだけですが、人間は自分たちで制御出来ない物に対しては、恐れから、正義の名の元に駆除などを行います。 未来のことが考えられる教育が、今の人類には必要だと思います。 また、今は解決策が見つからない世界であっても、これを劇的に変化させることが、出来る科学の力は、無いのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 地球には何人まで住めますか？
■現在、地球の総人口が６５億人で ５０年後には、８９億人になるらしいです。 ■現在の地球の耕地面積が３２億ヘクタールで ８０億人まで養えるらしいです。 これだと５０年後には現在の耕地面積では 賄えなくなってしまいます。 そこで質問なのですが、 １．地球上には、牧草地、森林、不毛地帯 （砂漠/ツンドラ/舗装等）を除いた 「耕地になりえる土地」は後どのくらい 残されているのでしょうか？ ２．その未開発の耕地になりえる土地も足して 現在森林伐採などにより減少している耕地も計算して 全員に食料が均等に行き渡らせようと考えた場合、 何人までが住めるのでしょうか？ ５０年後というと自分もまだ生きている未来です。 とても気になります。 １と２どちらかだけでも結構です。 どなたか教えて下さい！
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 地球にとって人類は害？
前から考えているんですけど、地球や人間以外の生物の立場から人間をみると、どうしても邪魔なヤツ（ウイルスみたいな）にしか思えないんです。人間なんかいないほうがいいんです。よく知らないけど食物連鎖ピラミッド（？）のてっぺんは人間なんですか？そしたらいちばん数が少ないはずですよねえ。 「人の命は地球より重い」とかよくきくけど何の説得力も感じられません。危ないですけど人類なんか絶滅してしまえと思います。だってろくなことしないんだもん、人間って。 人類が存在しているだけで、地球はどんどん病んでいく気がします。 人間が存在することで地球にプラスになることってあるんでしょうか？みなさんどうおもいますか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 地球上からヒト・全人類「だけ」が消滅失するべきです
地球上からヒト・人間・全人類「だけ」が消滅するべきだと思いませんか。 ヒトという生物種のみの消え去った地球惑星は、他生物たちにとっての何よりのまさに「楽園」では御座いませんか？ 循環型社会の貫徹、全うされた世界…。素晴らしき崇高な青き緑多き美しい惑星…。真の理想空間…。 全人類はいさぎよく辞世して、他生物たちにこそ、このかけがえのない宇宙空間に（燦然とではないにせよ）青く輝く宝石・ジュエルを、譲歩、提供するべきであると強く思います。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 人類の危機とはなんでしょう？
人類がこの地球上から全く無くなっても 地球は何も困らないのに なぜ 人間は世界の危機だというのでしょう？ 人間が言う世界の危機とは 人間世界の危機であって 地球全体からすれば ごく狭い狭い範囲のある動物(人類)が抱えている 不安要因という程度の事ですよね？ 今晩はお好み焼きを食べます ソースとマヨネーズは当たり前ですが 鰹節と青海苔もしっかり振りかけます この２つが無ければ我が家は究極の危機です 絶対に許されないのです 人類の危機とはなんでしょう？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 【今後、地球は世界人口の増加で地球上だけでは全ての
【今後、地球は世界人口の増加で地球上だけでは全ての人類は生活出来なくなる】よって地球外に人類は進出する必要がある。と言いますが、 人類は宇宙に飛び出す前に海底都市を作ると思います。 なぜ海底都市計画より先に人類が宇宙に飛び出さないといけないのか理屈が良く分かりません。 なぜ人類は海に住むより宇宙に飛び出ないといけないという思考の人が多いんですか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 世界支配を企む連中が、人類に競争意識や拝金思想を広めるために、宇宙はビ
世界支配を企む連中が、人類に競争意識や拝金思想を広めるために、宇宙はビッグバンから始まったや地球環境は偶然自然に出来上がったや生命は海から偶然に誕生したや人類は猿から進化したなどのでたらめを教え広めていると思いますが、皆さんはどう思いますか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
根拠は単純です。 人間が最高の存在であり、万物の霊長であるという驕り高ぶった考えが今の惨状を招いた根本原因だが、本来この地球は人間だけのものではなく、他の無数の生き物も一緒に生きており、それらも慈しみ共存していくことが当たり前と考えるからです。 現実は全く逆で、過去に他の生き物を食料として或いは金のため（象牙など）、家畜を襲うからやただ単に楽しみのため（狩り）・・・で幾百幾万の命を奪ってきたか。おかげで、絶滅した種も何万といます。 こんな勝手なことをする権利が人間だけに許されてるなどとはとんでもない間違った考えでしょう。