- ベストアンサー
派遣会社をおさえているから、軍へ派遣されそう？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 冗談じゃなく、ありそうで怖い。 冗談としか思えないです。どういった根拠があり、どういう理由で、そう考えたのか心配になるレベルな気がします。
その他の回答 (1)
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2589/17102)
派遣会社に登録したからと言って、紹介される仕事に必ず応じなければならないということはありません。自衛隊に派遣するというのは誰でもいいというわけにはいかず、そんなことをするくらいなら直接募集したほうが効率がいいでしょう。
お礼
一応、国の事業に派遣会社経由で作業している方がたくさん居ます。 そして、直接募集とか管理が面倒なので、国がやるわけがなく、民間に一括請負してもらい、そこへ派遣会社から派遣という流れが考えられます。 応じないといっても、派遣会社が１社になって、派遣社員を自由にできる、つまり、断ったら生活できないということになれば、軽い業務には参加するんじゃないでしょうか？重要な任務は正社員の自衛隊がやると思います。 あくまでも、そういうことが出来るよっていう、想定の話です。
補足
今になって嫌なこと思い出してきた。 「民間の業者に弾薬を運ばせるんですか！！」って野党が追求していたな。。。 つまり、民間企業も巻き込めるっていうことですよね？おそろし。
関連するQ&A
- アフリカの国防軍は弱すぎませんか？
アフリカには現政権を打倒するための民間から生まれたクーデター組織がいくつもあるようですが、彼らは組織的で専門的な軍事訓練を受けていないはずですよね？ きちんと軍事訓練や戦闘訓練を積んでいて高価な兵器を大量に保有した国防軍を備えているのなら、民間のクーデター組織は国防軍の敵ではないはずですよね なのに国防軍と反政府組織は頻繁に戦っていて現政権はいまだに彼らを制圧できていないようです これはどうしてでしょうか？ ちなみに国防軍が政府を裏切ってクーデター組織として独立した場合は、そのクーデター組織はプロ集団だから強いに決まってるので政府が制圧できないのは全然わかりますけど 例えば日本で民間からクーデター組織が生まれたとしても軍事訓練もろくにしておらず武器の扱いもきちんとできないし集団戦法も知らないような人たちばかりなら自衛隊に速攻で蹴散らされるでしょう なのにアフリカでは民間組織が政府軍とわりといい勝負をしているというか政権側がいまだに鎮圧できてないんですよね なんか変ですね
- 締切済み
- 国際問題
- 憲法改正、徴兵された兵隊はどこへ派遣されるの
不況で公務員である自衛隊は倍率何十倍の圧倒的人気ですから安全な国内任務のみであれば常に志願者多数で徴兵制を復活する必要は全くないのではないかと思うのです。だから、徴兵制が復活するというのは国防軍を設立してアメリカに同盟国としての軍事的な存在感を示したいから。自衛官→国防軍軍人は誰もやりたくない危険な海外に派遣されるからだと思うのですが、徴兵された国防軍の兵士が派遣される可能性の高い場所ってどこでしょうか？イラク？アフガニスタン？コンゴ？ソマリア？どこの可能性が高いと考えるか予想を教えてください。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- ミャンマーの軍政府と反政府の歩みより
ミャンマーは軍事政権によって抑圧されていますが、どのようにすれば軍政府と反政府が歩みよれるのかがわかりません。 そこで過去、軍事政権に縛られていて、現在は軍事政権を脱却した国などの例を参考に、どのようにしたらミャンマーも軍事政権から脱却し、落ち着いた国になれるのか、意見を下さい。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 自衛軍と戦争放棄
私は一介の専業主婦です。最近の憲法改正議論には、息子を持つ身として切実に緊張感を持って関心を抱いています。 私自身はあまり知識を持っていません。お恥ずかしい事で、これから急いで色々なものを見て知識を深めなくては、と思っておりますが、質問をさせて下さい。 私は『自衛軍という軍隊を持つ』こと＝自国を守る事、とは思えず、アメリカ軍の傘下に入る軍を持ち、戦争の準備をする事としか考えられません。 自衛軍という軍を持つ事を憲法で認めれば、いずれ徴兵制になり、韓国などのように民間人全てが対象になってくると思っています。今の自衛隊のように『なりたい人がなればよい』ということではないですよね？ そして例え自国からの戦争をしなくても、例えばどこかの国が日本に対し何らかの武力を行使してきたら、応戦するのですよね？これは戦争とは言わないのでしょうか？そのとき徴兵されている一部の国民にとっては戦争状態になり、当然多数の犠牲者も出ると予想できます。 また、アメリカ軍の『正義』の名のもと、他国での戦闘に日本の自衛軍が加わる（国際支援という名のもと）こと…これもやはり一部の国民は外国へ出向き、武力を行使するという戦闘状態に巻き込まれます。これも戦争ではないのですか？国民全員が巻き込まれなくては戦争とは言わない？ そもそも、戦争の定義とは何なのでしょう？ 自衛だろうが何だろうが、軍を持つことを憲法で定めることは、戦争を永久に放棄するという条文とはハッキリ矛盾すると思うのですが、どうなのでしょうか？ 個人的に息子がいるので、息子を戦争になど送り込みたくありません。自分としてはそういう個人的な感情もあり、自衛軍を持つことには大反対です。 改憲派の方のご意見が多くなろうかとは思いますが、出来れば分かりやすい言葉を使ってご説明いただけますとありがたく思います。識者の方々、どうぞご教示をお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 旧日本軍って災害派遣してたのでしょうか？
現代の日本軍である自衛隊は災害派遣等で活躍していますが、 戦前の旧日本軍は今と同じように災害派遣をしていたのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- イラクの自衛隊と民間軍事会社
イラクで活動中の自衛隊の警護を、民間の軍事会社に依頼すればいざというときに自衛隊法などに拠らずに積極的な応戦ができると思うのですが。 自衛隊が民間軍事会社に警護を依頼することは、法的に何か問題があるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 海外派遣を嫌がる自衛隊が徴兵制復活を望んでるという
自衛隊の勇敢さを疑う書き込みをたくさん見ます。東日本大震災でも原発対応でも以前の海外派遣でも逃亡した自衛官はとても少ない数しかいないと思うのですが、なぜ、憲法改正されたら自衛隊をやめて民間人に戻る人間が続出して徴兵制が復活するという書き込みが多いのでしょうか。書き込みの根拠は何なのか教えてください。
- 締切済み
- 国際問題
- 徴兵された人→最前線、職業自衛官→後方支援？
自衛隊出身の著名人がどちらも徴兵制を主張しています。彼らの持論なのか多くの部下の意見を代弁してるのか分かりませんが。 戦争の可能性がリアルになってきたから、自分や仲間が戦地に派遣される確率を下げるために徴兵制で自衛官の総数を増やそうとしてるのか。 それとも自分らだけが戦死するのが納得できず、多くの日本人を道連れにしたいのか。 第二次大戦時は民間人出身者でも徴兵され戦死する人が多かった印象がありますが、あれはなぜだったのか。やはり職業軍人も所詮は人間だから、軍隊内で発言力のない元民間人に危険な任務を押し付けて、自分は安全なところに逃避するのでしょうか。 それとも多くの民間人を徴兵し彼らを戦死させる合理的な理由があったのか。 でも事実として、徴兵された人たちが生きていた戦後、軍や徴兵に否定的な人が大多数でした。日本を守るために存在していた自衛隊も最近まで多くの日本人に嫌われていました。きっと相当な理由があったんでしょう。 自分で考えても理論的な考えや結論がまとまりません。分からないことだらけです。予想でもいいのでなぜ自衛官は徴兵制をしたいのか、徴兵制が実施されたらどうなるのか教えてください。
- 締切済み
- アンケート
- 派遣会社との契約形態について
派遣会社に初めて登録して、 ・月160時間～月180時間で38万円で請負契約 ・時給2000円で派遣契約 のどちらを選びますかと言われたのですが メリットデメリットが分かりません。 請負契約と言っても、勤務時間は常駐先の準ずるので フレックスはないですし。。。
- 締切済み
- 派遣
- 請負と派遣
私は現在、派遣社員として製薬会社で働いていますが、来月から契約が請負契約になると派遣会社のほうから言われました。請負契約に関して何が変わるのかで派遣会社vs派遣社員でもめたのですが、とりあえずの方向は、いままで、(1)派遣先企業のチームに点在していた派遣社員をまとめて１つの島に座らせる、(2)派遣元会社から社員が一人SVとして常駐する、(3)とりあえずいままで派遣されていたチームでの仕事をそのまま継続する、(4)半年後から本格的にチームから離れ、請け負った仕事をこなしていく、というように半強制的に決まりました。ここで疑問に思ったのは、当面、席は移動するが今までと同じ仕事内容なのに、これを請負契約してしまっても良いのかということです。本格的に半年後から始まるのであれば、そのときから請負契約にして、それまでは派遣のままでの契約ではないと、これは偽造請負にならないかということです。 私自身派遣と請負の違いの認識不足がありますので、分かりやすく教えていただけないでしょうか？よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
お礼
理由がわからないという人がどれだけいるのかと考えると、それが怖いです。