ネット上での批判について

質問

ネット上で他人を批判することは今も昔もよくあることだと思います。
特に最近ではいじめの問題や違法行為をした人に対するバッシングをよく目にします。
非人道的な事件や国民が恥をかくような事件は確かに憤りを感じますし、それに対する意見をネット上で言いたいと思う人も多いはずです。
しかし、これが度を過ぎている・本来の意図と違っているのではないかと最近感じます。

いじめの問題では、過熱したネットの人々が犯人捜しを進め、様々な憶測が飛び交いました。
個人情報を載せたり顔写真を無断で公開したりもしていました。
しかし中には誤った情報や誤解が発展したものもあり、実際に無実の人がバッシングを喰らって傷つくということまで起きました。これは最近もあったので覚えている方も多いと思います。
違法行為をして取り上げられた人物に関しても、バッシング・批判が集中するのはよくあることです。
罪を犯すことはもちろんその社会の中に所属している限り許されることではありませんし、
周りの風当たりが強くなるのは仕方ない事だと思います。
しかし、過度のバッシングや批判に耐えきれず、自ら命を絶ったという事件が何度かあったと記憶しています。

ここで疑問なのですが、社会的に良くないことをした人たちとはいえ、一般市民がネット上でその人の個人情報をさらすという行為は、問題ないといえるのでしょうか。
犯罪者や悪い事をした人だからと言って、私たちが個人・集団のレベルでこのような制裁行為を行う権利はあるのでしょうか。
個人の基準と社会の基準と違いはありますが、構造上はいじめと大差ないような気がします。
（そういう人に限って「いじめはよくない」なんて言うものですが・・・）
法律に関しては素人なのですが、社会的に悪だから制裁していい、いじめてもいい・・・というのはどうも個人の価値観が混入している気がしてなりません。
また、最近ではSNSやまとめサイトなどで、批判を加速させるような投稿が多く見受けられます。
中にはコラージュを作って馬鹿にしたり、事件と関係ない個人の「ディスり」などもあります。
どこか事件の人物をネタにして盛り上がりたいという動機が強いように見えて、このような風潮に危機感を覚えます。
批判をしている人たちの多くが真面目に問題について話し合うのであれば問題ないと思うのですが、そうではない人たちのほうが多いのではないかと感じています。
心理学的に、事件に対して抱く不安に対する一種の防衛反応が、ネットの匿名という性質（厳密には違いますが）や集団心理などと絡んでこのようになっているのではないかと考えているのですが、一つの社会問題になりつつあるのではないかと思います。

ネット上の批判・叩きなどの行為について、皆さんの意見をお聞かせください。
感情的な意見や冷やかしは求めていません。
真面目に話し合いたい方の意見をお聞きしたいです。
法律や社会学・心理学、またはこういった内容に通じている方の意見ならぜひ参考にさせてください。
長文失礼いたしました。
どうぞよろしくお願い致します。

回答No.7

taco8ch

故人の名言。

　　輿論（よろん）は常に私刑であり、私刑は又常に娯楽である。
　　たといピストルを用うる代りに新聞の記事を用いたとしても。

やや、芥川賞なみの警句やねぇ。