原発がミサイル攻撃を受けた時の対処

質問

• 原発がミサイル攻撃を受けた場合の対処方法について考えてみましょう。安倍政権が山本太郎の質問に困惑したように、この問題は重大です。
• 他国では原発への攻撃は核攻撃と同等とされており、報復として核を使うという理論も存在します。この見解も注目されるべきです。
• 過去の事例がないため、原発がミサイル攻撃を受けた場合の正解は存在しません。しかし、最も説得力のある対処方法を探ることが重要です。

回答No.4

agu1980

もう質問自体が愚かではないですか。
別に原発じゃなくても東京でも大阪でも核ミサイル撃たれたら歴史に残るどエライ大惨事ですよ。
そんなこと想定していたら日本国に電磁バリアーを張るしかうつ手はないでしょう。
私は「絶対に撃ち込まれないようにするには同じ手を用意しておいて牽制する」しか無いと思いますから、この質問自体、「日本も核武装しなくていいんですか？」に聞こえます。
もちろん本当に「撃ち合い」になったら世界は滅びてしまいますから「そうならないようにするのが総理の責務でしょう」じゃ、以前の社民党と一緒で支持は得られません。時間が無駄ですよ。

安倍さんがたじたじなんじゃなくて、あまりのバカ質問に答えようがない、ってところでしょ。
だって本当に撃っちゃったら、もう外交とか安倍さんがとか国会で、とかじゃなくってすぐに飛んできちゃうんですよ？彼の質問に答えてるヒマないと思いますよ。

じゃあ原発に彗星が衝突したら？とかイスラム国が飛行機ごと原発に突っ込んだら、とか言ってるのと同じで、今の安保法案（特に対中国、北調整）とは違う領域の議論である気がします。

お礼

＞私は「絶対に撃ち込まれないようにするには同じ手を用意しておいて牽制する」しか無いと思いますから、この質問自体、「日本も核武装しなくていいんですか？」に聞こえます。

他にも

１）原発を攻撃されても、被害が出ないようにする
２）攻撃されないよう完全なミサイル防衛システムを作る

といったことも考えられますが、１の場合、仮に原発を廃止するにしても、今すぐ解体できず、この先十数年間は原発攻撃のリスクが残りますし、２の完全なミサイル防衛システムは今のところ実現の目処がありません。
ですので、

３）原発を攻撃されたら、すぐさま報復する仕組みを作る

しか、現状は攻撃を防ぐ手段がないわけです。

その際、日米安保で提供される核の傘が信じられないとすれば、日本が独自で核兵器を用意するしかありません。
まあ、アメリカを信じるのであれば、日米安保堅持ですし、信じられなければ独自核武装しか道はないでしょう。

＞もちろん本当に「撃ち合い」になったら世界は滅びてしまいますから「そうならないようにするのが総理の責務でしょう」じゃ、以前の社民党と一緒で支持は得られません。時間が無駄ですよ。

（頭の中が）お花畑、乙ですね。