- 締切済み
年金機構の不手際を、何で税金・保険金で補填？
どう見ても国民は被害者なのに、何で被害者の金で加害者を救わなきゃいけないんですか？ 年金機構職員と旧社保庁OBの給与年金大幅減額＋資産供出を求めるぐらいの責任は取らせないんですか？ つーか、送信元不明の謎添付をホイホイ開くような無能職員は即刻クビにすべき。
- ニュース・時事問題
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- bn10000
- ベストアンサー率7% (19/259)
加害者ではないと思いますが、仕事に緊張感がない上に 仕事をなめてるよねｗ 今時のガキ並みに稚拙な仕事しか出来ないのかね～ ま～糞をさっさと逮捕して死ぬまで賠償させろってねｗ
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
"どう見ても国民は被害者なのに、何で被害者の金で加害者を 救わなきゃいけないんですか？" ↑ そういうルールになっているからです。 ”年金機構職員と旧社保庁OBの給与年金大幅減額＋資産供出を 求めるぐらいの責任は取らせないんですか？” ↑ 公務員は、故意、重過失が無い限り責任を負わなくても 良いことになっており、最高裁もこれを支持しています。 理由は、責任を負わせると、ビビって、積極的に仕事を やらなくなるから、というものです。 ブラックジョークではありません。 最高裁はこういう判例を出しているのです。 責任をとらせないから、いつもいつも無責任な仕事 しかしないんだろう、と胸ぐら掴んで揺さぶってやり たいです。
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2589/17102)
管理するのも処罰するのも官僚だから仲間が不利になるようなことをするはずがない。それ以前の大問題として、自分たちの加入する年金そのものが別扱いになっているくらいです。「訓告」くらいで終わるのがせいぜいでしょうね。
関連するQ&A
- 日本年金機構の運営は、税金ですか
社会保険庁から、色々問題になり新しく「日本年金機構」と名前が 変わりました。私も、７０歳で、１０年近く年金を受給しています。 日本年金機構の維持費やそこで働く職員の給与は、働いている者が各々毎月引かれている額（事業所が負担して納めている金額も含みjますが）から、支払われているのですか。それとも、まったく 別に、国の予算から支払われているのでしょうか。
- 締切済み
- 経済
- 社保庁解体後にできた国民年金機構について教えて下さい
いつも大変お世話になっています。 「日本年金機構」について教えて下さい。社保庁解体後、日本年金機構という民営化された団体が発足したようです。この団体について以下３点教えて下さい。 １）民営化されたと言うことは、年金が強制では無くなると言うことですか？ 競争原理の働かない民営化など聞いたこともないし、想像することも困難です。 ２）民営化されたという事は「日本年金機構」は法人税、固定資産税等民間なら当然負担している納税義務はおっているのですよね。 ２）「日本年金機構」の職員に支払われる給料は、国からの支給になっていると聞いたことがあります。国から給料が支払われるのは公務員と思います。民間人だけど給料は国から支給。私には整合性が理解できません。 以上宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 「日本年金機構」って…
「日本年金機構」って「旧社保庁」が看板だけ掛け替えただけで、中身は何ら変わっていませんよね？ 誰か責任取ったんでしょうか？ 「消えた年金」という言葉が懐かしく思えるくらいになったところに、今回のＡＩＪの問題… 一昨日、新年度にあたり、厚生年金・協会健保の標準報酬月額表を確認しようとして、「日本年金機構」のＨＰ（トップ・ページにアクセスしたところ、「システム障害のため、旧社会保険庁のＨＰをご覧ください」というメッセージが表示され、そのＵＲＬにジャンプしてみると、何回やっても「Ｅｒｒｏｒ」画面にしかなりませんでした…。 この体たらく、本当に公務員って「税金泥棒」と言われても仕方ないんじゃないでしょうか？ まだ「公務員」以外の方で「公務員」を擁護される方、いらっしゃいますか？ ※警察、自衛隊、海上保安庁、公立病院（医師及び看護師さんたち）などの現場の最前線で命懸けで職務を全うされている方には敬意を払い、頭が下がります。 しかし事務職の公務員って、とても報酬に見合った仕事をしているとは思えません。 皆さまはいかが思われますか？ 「貧乏人のひがみ」と言われる方はスルーしてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 厚生年金（旧共済年金）について
お世話になります。 年齢問わず、受給者の勤務期間（２０年以上）や給与実績により６５才からは厚生年金（旧共済年金）が支給されますね。ただ、老齢基礎年金と違い、厚生年金（旧共済年金）はある年齢になると減額されるように記憶しているのですが正しいでしょうか？正しいなら、それは何才からでしょうか？ また、どの程度の減額割合になるのでしょうか？さらに、支給月額により減額割合が異なるのでしょうか？ お教えください。
- ベストアンサー
- 共済年金
- 社保庁の照合作業の人件費は税金を充ててもいい？
問題になっている社会保険庁の「５０００超万件問題」。 照合作業を１年で終えると豪語していますが、そこで問題になるのが、それに関わるスタッフの人件費。 社保庁職員という公務員の怠慢で起きた問題ですが、その「尻拭い」に我々国民被害者の税金でまかなっていいと思いますか？ １．税金の投入はやむを得ない ２．ＯＢも含めて全職員の給与や貯蓄で補填すべき（元は税金ですが、痛みを伴ってもらうという意味で） ３．その他 理由もお聞かせ頂けるとうれしいです。
- ベストアンサー
- アンケート
- 旧社保庁OB なぜ腐った奴が多くいるのか？
何かとお騒がせした社会保険庁。 終いに、解体されて年金機構に名称替えしています。 旧社保庁の悪党の人脈は、そうとう広いみたい。 旧社保庁OBには、何故腐った奴が多くいるのでしょうか？ 参考記事 ＡＩＪ投資顧問が預かった企業年金の資金のほとんどがなくなっていた問題で、旧社会保険庁のＯＢが、複数の企業年金に対し、ＡＩＪ投資顧問と契約するよう勧めていたことが分かりました。 このＯＢは、ＡＩＪ投資顧問から年間６００万円の報酬を得ていたということで、証券取引等監視委員会は、契約の拡大に旧社会保険庁ＯＢの人脈が利用されたとみて調べています。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120303/t10013451181000.html
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 65才再就職しました。厚生年金減額されない方法は
65才の定年退職後、ある社長に乞われて仕事を手伝うことにしました。日本年金機構から支給減額の通知が来て驚きました。 4～6月の標準報酬月額を抑えることにしましたが、7月から大幅に給与を上げると「随時改定」によって再度標準報酬月額が見直しされそうです。半年に一度の賞与時に調整して支給してもらえば減額を回避できるでしょうか。 厚生年金を減額されてまで働くことはしたくありません。
- 締切済み
- その他（マネー）
- 年金差額請求の時効は？
旧社保庁、現年金機構の杜撰な仕事で年金の信頼性は地に墜ちました。 もし、現在受給中の年金金額に誤りが発見されれば、いつでも機構に請求して不足額を遡って（１０年２０年３０年でも）支払って貰えますか？ 請求時効は無いのでしょうか？民主党政権下で発覚した、消えた年金問題の時は時効にはせずに遡て全て支払うとして、何千万円も追加で支払われた９０代の男性の事が新聞に載りましたが、 政府のスタンスは今も時効無しなんでしょうか？
- 締切済み
- 国民年金（基礎年金）
- 消えた年金が漏れた年金に、その内「やめた年金」に
日本年金機構は前社会保険庁の時に、年金保険料をサラリーマンなどから源泉徴収し自由業などから集金徴収しており、その金額は当時支給する老人より徴収する若者が断然多かったので、年々金額が溢れる様に溜まっていき、これを使って日本全国に箱ものリゾート施設をつくり、職員や家族、親戚、友人に至るまで安価に利用させていました。 そのうえ社保庁職員も典型的な親方日の丸の傾向にあり、朝出勤してから午前中は先ずは新聞の隅から隅まで読んでから、やおら書類に目を通し、昼食を外の豪華なレストランでゆっくりととってから午後の仕事を初めていたようです。 書類の整理や数字やデータのインプット作業は、パート職員や中国・韓国人留学生等のアルバイトに任せていたようです。 特に紙の資料からコンピュータへの切り替え作業が始まったときは忙しくなったが、職員が監督するだけでアルバイトの作業員のインプット作業が増え、人名の読み違いや入力数値ミスなどがおこり消えた年金問題が生じたようです。 これが大問題となり社会保険庁は再編され名前も新しく「日本年金機構」と変えて再出発しております。 しかし、今回のようにコンピュータ等の危機管理の対応等が未熟で個人情報等125万件もの漏洩を生じさせてしまい、年金加入者への不安と迷惑を生じさせる結果となってしまったようです。これでは、看板の書き換えだけで何ら中身が変わっていないような気がします。 皆さんの大切な年金を預かっていると言う気構えが全く感じられません。 また、今でも年金保険料を支払ってこなかった無年金者（在日が多い）への生活保護の支給問題もあり、このような税金の無駄遣いや、やる気のない「日本年金機構」を廃止して、まずは年金を一本化にして年金事業を税務署に年金部を設けて編入するか、民営化し「積立年金」として再出発させ、積み立てた金額に利子をつけて自分が収めた分は返還するようにしたほうが良いのではないかと思います。 ★皆さんのご意見ご回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
