浅い人ばかり

質問

こんにちは。

考えが浅いと言う事が必ずしも悪い事とは限りませんが、多くの場合あまり良くない事と言えると思います。

ただ、多くの人の多くの場合で、考えが浅い、ステレオタイプを多分に含んでいるが故の早いテンポで話しが運ばれ、当然そのようなテンポに深い思慮など入る余地はなく、ほぼ全てに於いて浅い、あるいは的外れの見解を積み重ねる。
それを全員で共有するから問題視されない(が問題は明らかに生じ、進展していっている)。

「そんな事は無いよ」という方も沢山いらっしゃると思います。
しかし、その中のまた多くはご自身が私が上記したステレオタイプや浅い思考を多分に含んでいらっしゃる方であると予想しています。

なぜなら、多くのステレオタイプは現在の日本ではあるていど「世界観」や「価値観」として半ば成立してしまっている感があり、事実私が色々なところに顔を出して接する方々の多くがそういった「世界観」を持ち合わせている上での発言と見られる言動を繰り返すからです。

生きるモチベーション、他者に対するあこがれ、同情、人生設計の仕方、などなど、みな同じ枠の中に居る様です。
できる人とかできない人などと差別意識を持っている人も結構居るみたいですが、私から見ればできる人もできない人も同じ枠の人。

この人は（その枠の中の住人として）よくものを考えているなと感心する事はあっても、枠から出てよく考えている人には会った事がありません。
枠から出ている人には結構会いましたが、その人たちは枠についてあまり感心というか関わりをもっていないので特に優れた考え等を持っている訳でもない。

思考は行動を伴って深みを増すものですが、枠から出る思考に行動が伴うと色々と問題も出るケースがあり、思考は持っていても結局思考と現実との折り合いの関係で「枠の中の住人」となる人も多い。
このタイプはまだマシで、思考すら持っていない人の方が割合的には多いと思っています。

浅いだけ、非合理なだけなら面白い場合もあるので良いです。
でも、そういう人たちもプライドも持っています。
非合理と言われて引き下がる事はせず、自分の野心の妨げになりそうな場面で改める事も無く、考えが浅かったり非合理であったりする部分が多いので理性や理論などによる正当な話し合いで解決するスキルを持っておらず、自分を正当とするためには暴力を用いなければなりませんが、暴力を用いている自覚が生じると自身の正当性を訴える事ができないため、それが暴力であると自覚されない種類の暴力を用いる。
※かなりの割合の人がこの暴力を用いていますがその中の大半は自覚がありません。

この人たちと共に何か尊いものを創造できるとも思えませんし、かといって自分一人で何か尊いものが造れる方法も今のところわからない。
日本はこの「浅い文化」の傾向を持つ上にプライドも高い民族なので大変ですが、たぶん世界のどこに行っても「浅い文化」はありますし、プライドも日本ほどでないにしてもあるでしょう。

話しを造り上げている材料の一つ一つがそもそもきちんとした扱いに値する要素ではないのに、それを一つの要素として扱う茶番を生きなければならない。

ある人は「それが人生だ」と解った様な事を言って自分がその茶番を他人に押し付けている責任から逃れようとしますし、別のある人は「それは茶番ではなくちゃんとした要素なのだ」と責任と認識の範囲を小さく区切る事によって自己正当化を遂げるが、他人には小さく区切る事を許容しない。

結局自分と同じものを受け入れ、違うものでかつ自分に都合の良くないものはそれが真実であれ拒絶する。

こういう思想は世界中どこにでもあるでしょう。
でもそれでは問題解決など実現できるはずもないのに真面目な顔をして問題解決に挑まなければならない。
結果は解りきっているのに。

こういう茶番に疲れちゃうので人生の時々で一人で過ごし英気を養っています。
いわゆる充電期間というやつです。

でも思慮と誠に富んだ人が周囲に居ればこの期間は不要な事を思うとなんともやりきれない思いもあり。

この悩みが解る方のみに回答をお願いします。
このカテゴリは程度の低いのが多いのでそういうのは無視させて頂きます。
基本的には毎日、長くても３日の内には反応できる時間をもって見ていますので、３日経って私からの反応がなければ意図的に無視していると判断なさってください。
その無視がどの程度を「程度の低い発言」としているかの指標にもなろうかと思います。
(程度の低い発言は控えてと言っても言ってくる程度の低さだから程度の低い発言しかできない人であり続ける。そんな人が多く居るのがこのカテゴリだと思っていますので、大して優れた回答を期待している訳でもないのですが、中には知性を感じる方も確かにいらっしゃいますのでそういった方に希望をかけています)

自分の理解力の無さを自覚せずに安易に意味不明を唱える人もうんざりなので無視の対象にします。
私は表現力が飛び抜けて優れてはいませんが、最低限の表現力は備えているつもりです。
この質問の文(たとえば「枠」など)の意味がよくわからない方もいらっしゃると思いますが、これが解らなければそもそも私の悩みも解らないという事です。

よろしくお願い致します。

回答No.15

noname#211715

＞思春期の不安定さと、鈍感な大人の安定と、敏感な大人が鈍感な人間に囲まれた時の不安定と、鈍感な人間が敏感な人間の不安定を見た時の軽んじる姿勢と、それぞれの違いには区別をつけていらっしゃいますか？

私なりの概念はありますよ。
貴方は結局、自分のことなんて誰も理解できないと言っているだけではないですか。
貴方の持論を展開し、それを理解できない者は馬鹿だと見下す。
それに至った経緯はあることでしょうが、問題は貴方自身の中にこそ存在するのではないかと思います。

＞最近ハリウッド映画等を見ていると「不安定な人間」という言い回しをよく聞きます。
既に精神の不安定さは相手を倒す際のとっかかりとして利用されている現れだと思いながら見ています。
安定が常に善なら鈍感な人間ほど善人は居ません。

いえ、違います。
”安定”を軽視しているからそういった考えになるのかもしれませんね。
真に安定した精神が生み出すものは数多あります。しかし”善”だとは言っておりません。
善悪の判断はそう簡単なものではないでしょう。
ある人からすれば善であり、ある人からすれば悪であることなど日常茶飯事です。
鈍感であることが善になる場合も往々にしてありますが、その逆もあります。

＞ただ、鈍感な人間は様々なものを壊しても気付く事ができませんから、気付いた時には周囲の人間に協力してもらわなければならないほど事態が進んでいるでしょう。
自分が不安定だと一瞥していた人間に協力してもらわなければならない訳です。

コミュニケーション能力は重要です。
これが劣っている場合は職種にもよりますが非常に生きづらさを感じるでしょう。

＞そこまでの結果も解りきった上で日々不安定と言われて笑顔で過ごす(未来に発覚する罪を今指摘しても理解できないから鈍感で居られる)のも周囲に人数が多ければストレスにもなりますが、どのような理由があっても不安定になった時点でダメという事ならその判定者はひどく臆病で弱い人間である可能性が高いのですが、いかがでしょうか。

もしかすると完璧主義ですか。
私は先に申し上げたようにただのおばさんです。様々な仕事を経験してきましたが、はっきり言いますと仕事は完璧を求めればそれは可能です。割り振られた自分の仕事内であれば。
それを完璧にこなし高評価を得てきました。それではご不満でしょうか。
「不安定だから駄目」などとは言ってません。伝え方が下手なのは問題です。

＞ほぼ蛇足のちなみですが、私は元ヤンキーの母親が子供に勉強をしろという姿を見ても何も思いません。
昔したお茶目の責をいつまでも負わされなければならない社会ならそれはただのゴミクズです。
これも臆病者がしがちな非難であると思っています。

こういう発言を繰り返しているのなら、相手は貴方を「めんどくさい人」と判断するでしょうね。
そこは例えであって言いたかったことは役割の話しです。

＞人は赦す事と自覚する事、改める事を許容できないのであればその人の存在価値そのものに私は疑問を抱きます。

存在価値はどんな人にもあります。
貴方は赦されることを求め、相手に自覚を求めている。
なんの為の質問ですか。
私は貴方が生きやすくなるように考え方の転換をしたほうが良いように感じました。

＞今までにも何人かに働き掛けて変わってくれた人は居ます。
確かに嬉しいし楽しい事です。
ただ、私が強欲なのでしょうか。
私のメインステージが枠外なので枠内でいくら変わってくれても所詮なのです。
もちろん、所詮とはいえ、他人に何か言われて変われるその素直さであったり謙虚さであったりなどは尊敬に値するものです。
それは解っているのですが、やはり私とはあまり強く関係のある事ではないと思ってしまうのです。

関係ない？なるほど。
それは”逃げ”。逃避なんですよ。
メインステージとは、貴方の創った土俵で独り相撲をしているようなものです。
その土俵には誰もあがりません。
臆病だと見下すならご自由に。
人を見下す前に社会の土俵で結果をだしてほしいですけど。

お礼

こんにちは。

＞「それは逃げなんですよ」
これが断定なら何も返す言葉はありません。
好きにお思い下さい。

No.17さんへのお礼と補足をお読みになって思う事がありましたらご意見お待ちしております。

補足

その前まではそうでもなかったのですが、元ヤンキーのくだり辺りから色々と忘れられている部分やそもそも読んでいなさそうな部分などが伺える内容でしたので、お礼にこのように書きました。

失礼はお詫び申し上げます。
ただ、元ヤンキー以降の内容は少しめんどくさかったです。
「ほぼ蛇足のちなみ」とあんなにはっきりと書いてあるのに等と思いましたもので。

さて、その前の部分です。
問題が私に何一つないとは一言も言っていません。
ただ、日本人の多くがこのパターンを持っているのですが、「問題はどちらか一方だけにある事はほぼ無い」のです。
それを押してあえて言っているのに「問題は自分の中にこそあるのでは」というのは少々回っていないと言わざるを得ません。

私も安定を軽視しすぎているかもしれませんが、wettissuさんを含め多くの人間は安定を重んじすぎているとも思います。
本当に安定を重んじているなら、まだ何とかなりそうな相手を目の前にあっさり「不安定」などとバッサリいかないでしょうし。
これをバッサリ行くから(必ずしもwettissuさんの事を言っていません)モチベーションは安定を重んじているというよりは他のところにありそうで、それを正当化するために自己欺瞞を含む安定に対する過度な重要視をしているのかなと思っています。

「ただのおばさん」と名乗られた最初の時点で反応をどうしようか正直迷いました。
でも、ただのおばさんにしては大変話せる方だと思ったからお礼等書かせて頂きましたが、やはり「にしては」なのだろうかと再度迷っています。
上辺のお世辞ではなく、女性でここまで話せるなと思う方はそう沢山いません。
ただ、今回のコメントに対してはやはり迷いが再度浮上した次第です。

回答No.14

HeyXey

「言っても解からぬバカばかり」はDeath Note 37話のライトの有名なせりふです。ちょっと思い出したもので、本題とは全く関係ありません。おちょくるつもりはありません。申し訳ないです。

　そう、その通り、回答はまだしていません。僕自身が学生の頃、こんな感じだったなぁというのをぶつけてみただけです。自分がそうだったからと言って、あなたが僕と同じ感覚だとは限りません。反応を見たかっただけです。
　もし、当たらずといえども遠からずだったら、「右脳が何を考えているか？」を分離脳の状態になった患者を使った実験結果をもとに、事実だけを淡々と描いた本があります。『右脳革命』T．R．ブレークスリー著、大前研一訳。説得しようとする本ではありません。左脳的思考だけではない、その部分を僕は軽視していたと気付いた一冊です。
　もっと手っ取り早く新しい思考上のアイデアを得るなら、「ノン・バーバル・コミュニケーション」で検索するといいでしょう。漏れて相手に伝わっていたのは、ノン・バーバルな部分なのです。
　ど客観的にこの世の中を見れたなら、きっと無味乾燥なハズで、正しさと引き換えに世の中は“意味”を失うでしょう。“事実”は誰が見てもおなじもので客観的です(そう定義します)。事実に意味があると感じるということは、そこに何らかの偏見や固定観念（“解釈”と言ってもいいでしょう）が混じっています。今日も理不尽な殺人事件が報道されていました。そのニュースに何らかの意味を見出しながら私たちは見ています。
　意味のない正しい世界に棲むより、偏見を含んでいたとしても意味のある色のついた世界に僕は棲みたいと思います。無色透明の正しい世界には、文字どおり意味がないのです。
　　https://www.youtube.com/watch?v=6U9EURzHXQg
　こんなことを考えていても、ふつうの顔をしてあなたの横を歩いているんですよ。

お礼

こんにちは。

反応を見ているのかとは思っていました。
それで反応を見てどうお受け取りになったのでしょうか。

私はどちらかというと右脳の方が活発な人間だと思っていますので、右脳革命からどれほど学べるかは少し斜めに見てしまいますが、興味はあるので機会があったら読んでみます。

人の存在はそれだけで尊いものです。
今これだけ文句を並べ立てている私自身が無人島かどこかで数十年(数年ではただのバカンス(笑))過ごしたとしたらきっと今私が並べ立てた人たちですら会えた喜びに満ちあふれるでしょう。

頭が弱かろうが、精神が卑しかろうが、人間の存在自体で既に無味乾燥という事はないと思います。
ですから、正しさと引き換えに失う意味はありません。
かえって意味ははっきりするであろうと思います。
が、そんな夢物語を語っても意味がありません。
数万年同じ事を繰り返している人間が突然変わる訳がないのですから。

どうして皆そう飛躍するのでしょう。
あらゆる歪みをなくせとは言っていません。
白か黒かでしか話せないのも日本人に顕著に見られる傾向のように思います。
めんどくさくなったのなら続けてくださらなくて結構ですよ？
…と思ってしまうほどの飛躍っぷりです。
せっかく紹介してくださった本や動画のために時間を費やす価値があるのか疑問になってしまいます。

楽しめる歪みならいたって結構じゃないですか。
HeyXeyさんが仰っている事を私が言っている事に適応すると、人を殴り倒して金品を奪うのも色の着いた世界で良いじゃないかという事になるのがお解りにならないで話していらっしゃるのでしょうか。
ただ道理をわきまえて自分に帰って来たら嫌な事をするなと幼稚園児の時にならった基本中の基本を守れば良いだけです。

していないと思っている人が大半でしょう。
では多くの人は私の言っている事が間違っていて取るに足らない事だと考えているということになるのでしょうか。
枠を都合のいいところで勝手に区切れば誰も悪い人間等いません。
どの枠で過ごすべきかなどの大切な対話がゼロで「私はしていない」などと言っている人を見ても鼻で笑う事しか反応として出てこない。

結局、自分が屈している事実を認めたくないだとか、色々な心情も影響しているのかと思えます。
別に蔑視しているわけではありません。
現状私も立てていない訳ですから。
ただ、事実を認める事からすら逃げたら終わりかなーと思っています。

回答No.13

zxcv7777

取り敢えず逆に無視しときます。

回答No.12

HeyXey

「伝えたいことが伝わらずに、意図しないものが漏れて勝手に相手に届く」
　だから、言葉を正確に使おうとするので、どうしても抽象的になるし、くどくもなる。

　表面上の付き合いでは本当の親密さは得られない。
　はたして、この地上に僕を理解できる人はいるのか？
　確率が小さければ、身の周りにはいないことになる。絶望的。

　なぜ、理解できないんだろう。
　考えの浅い人ばっかり、
　あるいはステレオタイプで時代に流されていることに無自覚。

　自分は正論（損得や自己正当化は考えてない）を言ってるのに、
　損得や自己正当化に結びつけて解釈しようとする。

　「言っても解からぬバカばかり」　月

お礼

こんにちは。

多分、仰っている内容そのものは理解できていると思いますし、その内容は「よくお分かりで」という事になりますが、肝心の意図が掴めずにいます。

私を諭している様にも皮肉っているようにも受け取れます。
もし私がこの方法で他人を諭すなら、その意図はもうとうの昔に通り過ぎた上での投げかけですということになりますし、皮肉っているだけなら意味がないので以後反応はしません。

逆に現在みんなが選んだベストアンサー(No.4)に対しても発せられているとも受け取れます。

両方含まれている上に他にも何か意図があるのかもしれません。
現在のところこの程度しか読み取れていません。

言葉に現れていない本ご回答の効果としては「冷静になれ」的な効果はある様に思えましたが。
この場合ならちなみですが、水滴を額に落とし続ける拷問があります。
水滴一粒に激痛を訴えるとは何事かという浅はかな人間の発言をよそに、水滴といえども落とし続けられると本当に激痛だそうです。
私の場合これに似ています。
「大した事ない」事という受け取り方を全否定するものではありませんが、私に取っては大した事なのです。

何故みんなここまで思考停止の自己都合で居ながら対話無しでやろうとし、かつ知性のかけらも使用していないのに知性の欠如を突かれると親の敵にでも会った様に感情的になるが、他人が感情的になっているのは「不安定」で済ませる。
そしてこういう生き方をしていれば当然治安は悪化し、それは自分の子供の住環境の悪化を意味するのに、子供には幸せに生きてほしいと願う。
この人たちに知性を求めても無駄です。
豚に真珠をやってはなりません。豚は真珠を踏みにじってその人に噛み付いてくるからです。

快楽主義、感情主義は周囲を破壊して自立を果たしますから、脳など不要です。
破壊が主な手段ですから知性も不要。
自分の方が強いか、相手の方が強いか、感心どころはそこだけです。
少年マンガの魔界みたいです(笑)

正直、私が日常接している人たちの中の何割かもこれに含まれています。
でもそんな事を考えながら接する訳にもいかないので、良いところを見、あまり考えない様にし等する事によって付き合いが成立しています。
そんな付き合いが続くと拷問に感じられるので時々一人になる。
今のところこれの繰り返しです。
これらの人たちが知性を身につける事は期待できませんし、従って彼らの不当なプライドも保たれなければならないでしょう。

自分は上が見えないほど傲慢な言動を繰り返しながら、その傲慢に堪え兼ねて出た最適ではない表現にやれ傲慢だのなんだの。
自分は他人に迷惑千万をかけておきながら自分に些細な迷惑が及ぶと目くじらを立てる。
心が底知れぬ卑しさでも表面の品行方正が保たれていればOK。
こんな人に諭しも無駄ですから横に居て我関せずを決め込むか許容範囲内でニコニコ笑顔で見守るのみ。

これに似た事が日常ない日はない。
その人たちを対等かそれ以上に扱わなければ不平が出る。
これを拷問と呼ばずしてなんと呼ぶのか知りたい位です。

さて大分逸れましたが意図はどのようなものでしょうか？(^^;)

回答No.11

noname#211715

＞すみません。
失礼の度が過ぎましたね。
精神状態が良く無いもので、申し訳ありません。
無視の方がまだ良かったかもしれません。

いえいえ(*^-^*)いいんですよ。お返事をいただけてとっても嬉しいです。
質問文からして思春期まっさかりのような不安定さは見てとれました。
考えるのは大切ですけど、答えのないものは本当にないのだと割り切ることも大切です。
こんな私でも若いときは社会の矛盾などに憤りを隠せずにいました。
最近はそんな人が少なくなったように思います。
それはそれで淋しいですね。

＞ただ、いろんな人を見て来た自信のようなものをお持ちなのかもしれませんが、結局いろんな人に会ってもそれを見る主体が同じならいろんな人に会ってる影響を受けません。

そのとおりです。
「枠」とは自分の中にも存在します。認知的枠組みと申します。
刺激をどう受け取りどう活かすかは経験した者の力量にかかってきます。しかし、活かせていない事象はただの事象であって経験にはならないものです。
経験を貴いとするのはそうした理由があるからですね。

＞モラルを自分で破っておきながら他者にはモラルを要求する方は結構多いものです。

多いですね(笑)すみません、もう嗤うしかないくらい多いです。
これは社会の中の役割なんです。昔ヤンキーだった母親が子どもには真面目に勉強しろとか、会社では上司と部下の関係です。では貴方はどうなんですかと言いたくなっても役割がしゃべっているだけなのでそこに人間性を投影させるとこじれてしまいますよ。

＞慣れれば良かったのは今までの世界ではないでしょうか。
慣れる事はもちろん今後も大切ですが、今後は慣れるだけでなく働き掛けるスキルも磨かなければならないと思うところもあります。

自分を押し殺せというお話しでもありません。慣れるだけで飲みこまれた無能人間など本当は駄目です。
それについては見かける度に私の意見をお伝えしてきました。
働きかけるにはそれ相応の知識と常識が求められます。
大きなことなんて出来ません。
身近な周囲から話し合い、相手に改善を求めたり自分を高めたりすることは有益であり楽しいものです。

話しの通じない馬鹿はいますけど、貴方はそんな人ではないと思いました。

お礼

こんにちは。

思春期の不安定さと、鈍感な大人の安定と、敏感な大人が鈍感な人間に囲まれた時の不安定と、鈍感な人間が敏感な人間の不安定を見た時の軽んじる姿勢と、それぞれの違いには区別をつけていらっしゃいますか？

最近ハリウッド映画等を見ていると「不安定な人間」という言い回しをよく聞きます。
既に精神の不安定さは相手を倒す際のとっかかりとして利用されている現れだと思いながら見ています。
安定が常に善なら鈍感な人間ほど善人は居ません。
ただ、鈍感な人間は様々なものを壊しても気付く事ができませんから、気付いた時には周囲の人間に協力してもらわなければならないほど事態が進んでいるでしょう。
自分が不安定だと一瞥していた人間に協力してもらわなければならない訳です。
そこまでの結果も解りきった上で日々不安定と言われて笑顔で過ごす(未来に発覚する罪を今指摘しても理解できないから鈍感で居られる)のも周囲に人数が多ければストレスにもなりますが、どのような理由があっても不安定になった時点でダメという事ならその判定者はひどく臆病で弱い人間である可能性が高いのですが、いかがでしょうか。

ほぼ蛇足のちなみですが、私は元ヤンキーの母親が子供に勉強をしろという姿を見ても何も思いません。
昔したお茶目の責をいつまでも負わされなければならない社会ならそれはただのゴミクズです。
これも臆病者がしがちな非難であると思っています。
人は赦す事と自覚する事、改める事を許容できないのであればその人の存在価値そのものに私は疑問を抱きます。

今までにも何人かに働き掛けて変わってくれた人は居ます。
確かに嬉しいし楽しい事です。
ただ、私が強欲なのでしょうか。
私のメインステージが枠外なので枠内でいくら変わってくれても所詮なのです。
もちろん、所詮とはいえ、他人に何か言われて変われるその素直さであったり謙虚さであったりなどは尊敬に値するものです。
それは解っているのですが、やはり私とはあまり強く関係のある事ではないと思ってしまうのです。

回答No.10

無反動（@nobound）

「枠」がよくわからなかったんですが、「世界観」「価値観」「世界中」とあったので、「資本主義」のことかなと。そうとらえると、説明はよくわかります。みんな資本主義という枠の中で必死に生きています。ただあまり深くは考えないような。

枠を考えるということは、資本主義を考えること、マルクスみたいな人のすることですね。一般人は無理ですね。あなたのような人が考えるか、そこから抜け出すか、そこに順応するかでしょう。順応が上手くいかないということであれば、個々にその問題点を指摘すると具体的反応もくるでしょう。

お礼

こんにちは。

資本主義は枠の大きなパートですが、資本主義そのものは結果に過ぎず、追っても意味のない枝葉として認識しています。
本質はその程度にはまっている意識レベルを指しています。

回答No.9

eroero4649

今どえらく視聴率が低いことで有名な大河ドラマの重要な登場人物である吉田松陰先生は、獄中にあったときに同じ罪人たちと交流したことが有名です。先生いわく、「僕は学問については知識を持っているが、君たち（罪人たち）は僕の知らないことを知っている。僕はみんなに学問を教えるから、君たちは僕の知らないことを教えてほしい」ということでした。
ある方面については、貴君の知識や考えのほうが深いかもしれませんが、他のことについては貴君のほうが浅いかもしれません。少なくとも男女の機微については貴君より私のほうが考えが深いでしょう。もしかしたら、貴君は「そんなのはくだらないことだ」と思うかもしれませんが、何がくだならなくて、何がくだらあるかなんてことは人それぞれです。宇宙科学について深く考察するより、お金儲けのほうがはるかに意味があり価値がある、と考える人もいます。

貴君の意見を一言にまとめるなら、「俺以外はほとんどバカ」ということになり、こういう考えはいつの時代にもどこにもある一定の若者がそういう考えに染まります。まあそういうふうに見えるのだ。
しかしね、自分の得意とする分野に関しては人より深い考察をすることができても、自分の知識がほとんどない部分に関しては、人のほうが優れていることが多いです。そのことに、いつ気づけるかかなと思います。

「実るほど頭を垂れる稲穂かな」

お礼

こんにちは。

ある程度真面目な回答のようにお見受けしますので一応反応しますが、(ある程度仕方のない事とはいえ)世界の事も私事も見損ないすぎているように見えますので、もう少し思慮を深くして頂けると嬉しく思います。
もしかしたら「浅い人ばかり」と言っている私の方が世間の事を評価しているかもしれないと思いました。

私は経済や政治等、疎いエリアも多いので自分よりも優れた知識や見解を持っている人の存在を否定している訳ではありません。
ただ、経済にしろ、政治にしろ、高等数学にしろ、高等化学にしろ、全ての地盤に人格が備わっていなければ無価値、あるいは純害に等しいだと考えるだけです。

私は狭く深くタイプなので、付き合う事になった一人の女性以外のうっとうしい関係は確かに軽んじています。
この軽んじる価値観が周囲の女性に伝わり、多からず私の私生活に陰を落としている側面があるのもそうだと思います。
でも、それはこのサイトで愚にもつかない発言しかしない人間を退ける事に成功した結果回答がつかないのに似ており、益もありませんが害もなく、しいていうなら静かな分益と判断しています。

「実るほど頭を垂れる稲穂」は数少ないのでしょうか。
もしかなりの人数がこの段階に至っているとしたならば、世間がどんどん劣化していくのはこの頭を垂れる稲穂があくまでこの稲穂自身のためにしかなっていないからではないでしょうか。

自分だけ良いのであればこれほど簡単な事もないのですが。

回答No.8

cbm51901

「諦め」や「無関心」の終着の一つの形は「行動を起こさない」ではなく、「行動を起こせない」ではないでしょうか。一方で「敢えて行動を起こさない」というアクションは、思慮深いものといえないでしょうか。

ご指摘の通り、「「行動を起こさない」というのは自己中による選択である」という言い方も成り立つかも知れません。ですが、この「自己中」という表現が曲者のように思えます。つまり「枠の中の住人」が世論や世の価値観・世界観にどっぷり浸かったステレオタイプだとしたなら、彼らは自己中の主体にはなり得ないと思うからです。何故なら、金型にはめられた住人が枠を破る思想を持つ、即ち本当の意味で自己中になる、ことは困難だと考えるからです。

裏を返せば「枠の外の住人」であればあるほど、その人は真に「自己中」なのではないか、と思うのです。言い方を変えれば「行動を起こさない」のは、世間の常識と一線をかくす独自の哲学、ポリシーを持っているからではないか、と考えるのです。

今日「高等遊民」がブームだと言われていますが、これも真の高等遊民になり切れない、世俗的な住民の憧れの表れかもしれません。私は武者小路実篤の「真理先生」という本が大好きです。お金がないといって取り巻きから金を借り、その借りた金で彼らに食事を驕り、これは「貸しだ」といって憚らない。果たして「真理先生」は非合理でただ面白いだけの浅い人物なのでしょうか。

「人格無き学識」や「人間性なき科学」、そのあるべき使い方を知らないマスターがその要素を所持している、というのは理解できます。しかしだからといってそれに立ち向かっていく必要性があるでしょうか。一切に文句を言わず、平和に全てを飲み込むというのも立派な選択肢ではないでしょうか。

アル中はアル中の害に悩むから苦しむのです。人様に迷惑をかけるのはいけませんが、自分がアル中であることを認識しつつも、酒を愉しめることができればどれだけ幸せでしょう。禁欲的な生活を１００年生きるのと、規則正しく節制した人生を８０年生きるのと、自由奔放な人生を６０年生きるのと、果たしてどれが理想的であるか。

話がそれましたが、人との距離感という意味では私は基本的に人間嫌いです。嫌いというか、合わせるのが面倒くさいのです。他人との関わりは社交辞令に徹します。結果、人との付き合いは減りますが、それでも苦になりません。どちらかというと、広く浅くというよりは、狭く深くです。一握りの例外を除き、成人になってからできた知人・友人は殆どあてにしていません。淘汰されていきます。ですから必然的に、私の数少ない親しい友人は皆、十代の頃からの友達です。その彼らとさえ、普段の付き合いはありません。それで良いと思っています。真の友人とは、本当に必要としているときだけ、会えればよいと信じているからです。

お礼

ご回答ありがとうございます。

”中身が伴っていれば”素敵なアクションだと申し上げたと思います。
ですから、”全てが自己中”とは申し上げていない事を改めて表現しておきます。

「完全な自己中」であるなら、それはある意味悟りだと思います。
私が目指しているのはそこかもしれないと思うほどの境地です。
ですが、私がここで言っている自己中はこのような崇高な自己中ではありません。
自らも縛られ、且つ他人をも縛る、このような人間の事です。
そのような彼らも「飲み込めているなら」何も問題ありません。
でも消化不良を起こしてそこら中でおならをし、大便をもらし、その世話をしないと不平をならす。
自分が飲み込んだものが何か知らずに飲み込んでいるからです。
中には死んでゾンビ化して歩き回るものも出てきます。
このような人たちを自己中以外の適切な表現をする単語が思いつかなかっただけです。
ですから自己中とは彼らには相応しくない高尚な表現をしてしまった誤りを先ずお詫びしておきます。

「健康的に飲み込めているなら」一切文句が出ず、かつ文句をいう人間の心情もわかるので異を唱える事も減るでしょう。
この辺りからも、cbm51901さんも自己正当化、自己弁護の強めな方なのかもしれないと思っています。
もちろん現段階で可能性の話しで有り、断定はしていません。
断定をしていない段階で疑念を表明する失礼をお詫び致しますが、こちらの内心も理解して頂きませんと対話が成立しませんのであしからずご寛容をもってお受け頂ければ幸いです。

「人様に迷惑をかけるのはいけませんが」がかなり軽んじられている気がします。
アル中が自由奔放に１０年間の生涯を終える事になんら異論はありません。
「人様に迷惑をかける」という点に於いて言及しているのをわざと論点をずらされているのでしょうか。
話しがそれたと仰っているので意図しない外れであると受け取りますが、表現されたものに対する応答をしておきました。
ここには隠れた流れが潜んでいる場合も多いので。

私はcbm51901さんに対してどちらかというと好感を抱いています。
もしかしたら(あまり正当でない)自己正当化や自己弁護をする傾向がある方かもしれないが、多からず私にもその傾向はありますし、cbm51901さんの文面には弱さかもしれないものは感じても素直で真っすぐでありそうなものを感じるからです。
こういう人は大切なものを見つけさえすれば見逃さずにそれに掴む事のできる要素を備えていると思います。

前回の私のお礼はあくまで「こう思いながら読んだ」というだけで反論などではありません。
つまり私が求める段階には至っていないというだけの話しです。
歪んだ受け取り方しかできない人たちにとっては偉そうに聞こえてしまうのかもしれませんが、求めるのは私が勝手に求めているのでありcbm51901さんが応える義務はありませんし、至らない事を責めもしません。
当たり前です。私が勝手に要求しているだけなのですから。
ただ「至っていない」という事実を申し上げているだけに過ぎませんので、通り一遍等な受け取り方を控えて頂きますと幸甚です。

何卒、よろしくお願い致します。

回答No.7

Mokuzo100nenn

他人の能力に興味持ちすぎ。

自分の能力の問題に集中した方が良いですよ。

お礼

こんにちは。

他人の能力に興味はありません。
他人の能力が起こす結果の自分(と自分とは必ずしも関係ない社会を含むかも)への影響に興味があるのです。

回答No.6

noname#208768

偉そうですねｗ　
謙虚にならないとあなたの悩みは解決しない。

言えることはそれだけかな。