浅い人ばかり

質問

こんにちは。

考えが浅いと言う事が必ずしも悪い事とは限りませんが、多くの場合あまり良くない事と言えると思います。

ただ、多くの人の多くの場合で、考えが浅い、ステレオタイプを多分に含んでいるが故の早いテンポで話しが運ばれ、当然そのようなテンポに深い思慮など入る余地はなく、ほぼ全てに於いて浅い、あるいは的外れの見解を積み重ねる。
それを全員で共有するから問題視されない(が問題は明らかに生じ、進展していっている)。

「そんな事は無いよ」という方も沢山いらっしゃると思います。
しかし、その中のまた多くはご自身が私が上記したステレオタイプや浅い思考を多分に含んでいらっしゃる方であると予想しています。

なぜなら、多くのステレオタイプは現在の日本ではあるていど「世界観」や「価値観」として半ば成立してしまっている感があり、事実私が色々なところに顔を出して接する方々の多くがそういった「世界観」を持ち合わせている上での発言と見られる言動を繰り返すからです。

生きるモチベーション、他者に対するあこがれ、同情、人生設計の仕方、などなど、みな同じ枠の中に居る様です。
できる人とかできない人などと差別意識を持っている人も結構居るみたいですが、私から見ればできる人もできない人も同じ枠の人。

この人は（その枠の中の住人として）よくものを考えているなと感心する事はあっても、枠から出てよく考えている人には会った事がありません。
枠から出ている人には結構会いましたが、その人たちは枠についてあまり感心というか関わりをもっていないので特に優れた考え等を持っている訳でもない。

思考は行動を伴って深みを増すものですが、枠から出る思考に行動が伴うと色々と問題も出るケースがあり、思考は持っていても結局思考と現実との折り合いの関係で「枠の中の住人」となる人も多い。
このタイプはまだマシで、思考すら持っていない人の方が割合的には多いと思っています。

浅いだけ、非合理なだけなら面白い場合もあるので良いです。
でも、そういう人たちもプライドも持っています。
非合理と言われて引き下がる事はせず、自分の野心の妨げになりそうな場面で改める事も無く、考えが浅かったり非合理であったりする部分が多いので理性や理論などによる正当な話し合いで解決するスキルを持っておらず、自分を正当とするためには暴力を用いなければなりませんが、暴力を用いている自覚が生じると自身の正当性を訴える事ができないため、それが暴力であると自覚されない種類の暴力を用いる。
※かなりの割合の人がこの暴力を用いていますがその中の大半は自覚がありません。

この人たちと共に何か尊いものを創造できるとも思えませんし、かといって自分一人で何か尊いものが造れる方法も今のところわからない。
日本はこの「浅い文化」の傾向を持つ上にプライドも高い民族なので大変ですが、たぶん世界のどこに行っても「浅い文化」はありますし、プライドも日本ほどでないにしてもあるでしょう。

話しを造り上げている材料の一つ一つがそもそもきちんとした扱いに値する要素ではないのに、それを一つの要素として扱う茶番を生きなければならない。

ある人は「それが人生だ」と解った様な事を言って自分がその茶番を他人に押し付けている責任から逃れようとしますし、別のある人は「それは茶番ではなくちゃんとした要素なのだ」と責任と認識の範囲を小さく区切る事によって自己正当化を遂げるが、他人には小さく区切る事を許容しない。

結局自分と同じものを受け入れ、違うものでかつ自分に都合の良くないものはそれが真実であれ拒絶する。

こういう思想は世界中どこにでもあるでしょう。
でもそれでは問題解決など実現できるはずもないのに真面目な顔をして問題解決に挑まなければならない。
結果は解りきっているのに。

こういう茶番に疲れちゃうので人生の時々で一人で過ごし英気を養っています。
いわゆる充電期間というやつです。

でも思慮と誠に富んだ人が周囲に居ればこの期間は不要な事を思うとなんともやりきれない思いもあり。

この悩みが解る方のみに回答をお願いします。
このカテゴリは程度の低いのが多いのでそういうのは無視させて頂きます。
基本的には毎日、長くても３日の内には反応できる時間をもって見ていますので、３日経って私からの反応がなければ意図的に無視していると判断なさってください。
その無視がどの程度を「程度の低い発言」としているかの指標にもなろうかと思います。
(程度の低い発言は控えてと言っても言ってくる程度の低さだから程度の低い発言しかできない人であり続ける。そんな人が多く居るのがこのカテゴリだと思っていますので、大して優れた回答を期待している訳でもないのですが、中には知性を感じる方も確かにいらっしゃいますのでそういった方に希望をかけています)

自分の理解力の無さを自覚せずに安易に意味不明を唱える人もうんざりなので無視の対象にします。
私は表現力が飛び抜けて優れてはいませんが、最低限の表現力は備えているつもりです。
この質問の文(たとえば「枠」など)の意味がよくわからない方もいらっしゃると思いますが、これが解らなければそもそも私の悩みも解らないという事です。

よろしくお願い致します。

回答No.22

HeyXey

こんばんは。お礼コメント、捕捉、いただきありがとうございます。
　ちょっと、楽しいです＾＾。(でも面倒＾＾；)
　遅ればせながら自己紹介すると、心理学というかカウンセリングに興味のある素人の５０代男性です。まったくの門外漢よりは出来る方だと自負していますが、あなたのようなタイプに出会うのは初めてで、うまく納得させられるような話法を思いつけるかどうか、自信はハーフハーフです（真央ちゃんかよ）。
　お尋ねの、「傲慢」に見える理由は、「私の言葉を理解できない人は程度が低い人だ」と決めつけてあるところです。そこには、理解できずに誤解する人の頭が悪いのか、誤解されるような言い方をする人が悪いのか、という問題が横たわっています。これを＜誤解する方される方どちらが悪い？問題＞と命名しましょうか。交互に発言していると、自分が「誤解する方」の立場に立たされ批判されたり、「誤解される方」の立場に立たされ批判されたりします。どちらにしたって、『納得できるように証明してから言え！』と言いたくなります。証明したようなつもりでいても、相手は納得しません。すると、『納得しないのは体裁を繕おうとしているからだ』とあなたは決めつけます。『それも証明してから言え！オレの心の中を勝手な思い込みで決めつけるな！』と相手は言いたくなります。納得できてたら「傲慢」ではないですけど、「一方的に決めつけられてるな」と感じるから「傲慢」に見えるのです。「上から目線」はほぼ同様ですので割愛します。
　また、Aenonさんのお話には、具体的な出来事が描かれていなくて、すでにAenonさんによって抽象化された言葉が並んでいます。「いろんな出来事をまとめて話しているのだから抽象的な言葉で言うしかないだろ」とおっしゃるかもしれません。しかし、そのまとめる作業の中に、すでにAenonさんの恣意的解釈が含まれているとするなら（理論上必ず含まれているはずです）、聞き手(この場合、僕)は「Aenonさんの身の回りで起こったであろう出来事」を想像して、解釈の正否を判断したいと思うのは当然のことではないでしょうか。その想像のことを＞自身の思い込みによって造り上げられた妄想の産物(No.21お礼コメントより)と表現されたことは、残念です（感情的な憤りはまったくありません）。これも＜誤解する方される方どちらが悪い？問題＞です。表現には気を付けて頂きたいです（お互い様ですけど）。
　故意に「すみません」と言わなかったのも、＜誤解する方される方どちらが悪い？問題＞について考えて欲しかったのもあります。僕は悪いことはしていない（と自分では思っている）のに、「すみません」と安易に謝罪すれば、あなたに「自分は間違っていない」という確信を深めさせることになりはしないか？という一抹の懸念があったからです。＜誤解する方される方どちらが悪い？問題＞は、「どちらが悪い」という単純な結末に収斂すべきものではなく、その中に＜世の中(主に人間関係)に対する正しい“解釈”とは何か？＞の答えに対する重要なヒントがあると僕は考えています。＜すみませんを言わなかった問題＞自体は僕には大した問題ではありません。
　僕が「アスペルガー」という言葉を使う時、侮蔑の意味は含みません。また、正確に言うなら「医師によって正式にアスペルガーだと診断された訳でもないけれど、アスペルガー的傾向があるのではないかと僕が思っている人」ということになります。長ったらしいでしょ＾＾；。だからアスペと表現しています。まったくもって軽蔑、侮辱の意味合いはありませんので、誤解なきよう、よろしくお願いします。発達障害となると、病気というイメージで、「治すべきもの」と考える人も多いと思いますが、僕の中の感覚で言えば「性格を表す言葉の一種」という認識です。
　この質問に僕が回答している動機は、「Aenonさんは日常の人間関係で辛い状況に立たされてるんだろうなぁ」と想像し、その原因を「周りには考えの浅い人ばかりだから」という解釈をされていたのでは、今後ますます生きずらくなるだろうな、と考え、「何かヒントになるような回答を提示できないだろうか」と考えるからです。孤独（疎外され）でも平気だとは思いますが、（理解してくれる人がいない）のは誰にとっても喜ばしいことではないと思うのです。理解という意味で、僕の最初の回答は最後の行を除いて、まぁまぁいい線を突いていたのではないでしょうか。論破して溜飲を下げる目的ではありませんので、その点は信じておいてください。ですから、僕の自己矛盾を突くのもやめてくださいね（笑）。本当の共通の目標は「Aenonさんの悩みを軽くすること」です。
　わりと論理構成力はある方だと自負していますが、対アスペルガーの人は初めてですので、途中で矢尽き刀折れてしまった時は、ご自身で解法を見つけてください。たぶん、“ アスペルガー自身 ”で検索すると、玉石混交ではありますが、ヒントがあるように思います。
　疲れました、おやすみなさい。

お礼

こんにちは。

先ず、つべこべ言う前にHeyXeyさんの今回のコメントを拝見している中で、人間的な厚みと質感はかいま見れた様な気がしました。
最近の私の余裕のない状態では遠く及ばない優れた質感をお持ちのように感じました。
これはさすが年の功と言うべきだと思っております。

しかし、やはり内容は何とも不消化が結構残ります(すみません(^^;))。
私がお伺いしたのは「傲慢」「上から目線」の”定義”であって何故そう見えたのか等はあまり気にしていません。(他にもすれ違いを多数感じております)
どうお受け取りになられているか位は解っているつもりです。

情報処理能力がそれほど高くないのかもしれませんが、人間の価値はHeyXeyさんがお見せくださった(様に感じた)人間性の方が重んじられるべきですから、何ともどう言ったものか出方に迷いが生じています。

いっこうに私の主眼がどこに置かれているかがご理解頂ける様子がないので、とりあえずお示し頂いた「何かヒントになる様な回答が提示できないだろうか」に集中させて頂くことにします。

という事で改めて表明致しますが「私の言葉を理解できない人は程度が低い人だ」とは直結させて考えていません。
バカがバカであるためにも条件というものがあります。
錦織が錦織で居られる条件として練習を欠かさない、トレーニングを欠かさない等が挙げられると思います。
バカがバカで居られるためにも条件が必要なのです。
それは人の話しを聞かないであるとか、誤解しているのに誤解に気付こうと注意をしないとか、そもそも人を軽んじているであるとか、etcです。
私の言葉が理解できない中で、これらの要素が日常生活の中の忙しさであるとかそういった常識的な事情を踏まえた上であまりに欠けている人をさして「程度が低い」と判定しているんです。

人の話しを聞かない理由にももちろん常に着目します。
まーこれに関してはあまりに範囲が広いのでまた抽象的になってしまいますが「概して快楽主義が強過ぎて知性(知性の別名は秩序)を軽んじすぎている」と言えるかと思います。

純粋に「一言私が話した事を一発で理解できない人を指して程度が低いと判定している」と思っていらっしゃるとしたならば、それは潜在的に私だけでなくあるていど人間全体を見損なっている可能性があります(^^;)

ガンジーが「良心なき快楽」を社会的罪に数えていますが、これは必ずしも肉体的な快楽ばかりを指しているものではなく、精神的な快楽も含まれていると私は思います。
(七つの罪の題目を知っているだけで内容を読んだ事はありません。題目からの推測です)

さて、いつの間にか私が「周囲を程度の低い人間だと思っているキャラ」が定着してしまっている感がありますが、私が最初に述べた「程度の低い」はこのカテゴリで発言する多くの人であってリアルの人間関係では「程度が低い」ではなく「浅い」です。
この二つは似ているかもしれませんが私は分けています。
(説明した方が良いですか？)

私は一人で居るのが好きで、散歩しながら物思いに耽ったり考え事をしたりする時間を大切に思っています。
人と一緒にいてできる事ではありません。
ダライラマが「結婚はとても素晴らしい事ではあるが、真理を知るためには一人で居る方が良い」と言っていましたが、まー確かにそうかなーと思っています。

私も一人が長いので(”一応念のため”に言っておきますが長ければ良いという問題ではありません)、これに気付いていますが、もし私が常に人と居る事を選択していたらいとも簡単に当たり前のごとく今私が「浅い」と言っている人たちと同質になっていた上に今の私みたいな存在を愚かな発言者であると思っていたかもしれません。
私は元々やや優れていたとは思っていますが、この意味では別に自分を飛び抜けて優れた者だと考えている訳ではなく、単に「幸運な者」なだけです。

因に、今私は同僚に生まれて初めて「軽蔑」という言葉が脳裏をよぎる人(A)が居るのですが、私の親は私がAに対して「軽蔑」という言葉が脳裏をよぎる思いのするエリアにおいてそれをさらに超える性質の持ち主です。
このエリアに区切って言えば毒親中の毒親と言えるかもしれません。
でも、同時に私は大いなる愛情をもって育てられました。
実際生きる上の物資面などで世話にもなりながら大人になっている訳ですし。
精神レベルというか、理性レベルというか、知性レベルというか、広い意味での性格周辺に於いては毒親という単語が脳裏をよぎる様な性質の親ですが、人間が最も重んじなければならないのは愛情だと私は思っていますので、その愛情に於いてちょっと1mmも何も言えない位の愛情を注いでもらった私は問題点のエリアも受け入れなければならず、「ダメ人間」を受け入れる事をほんの小さな子供の頃から訓練を受けていた訳です。

そんな私は「軽蔑」する相手であっても「嫌い」ではないのです。
二人きりで食事にも行けますし、何なら二人切りで何ヶ月もの旅行にも行けます。
でも依然として軽蔑(少し強い言葉ですが他に適切な言葉が今思い浮かびません)はしているのです。

「軽蔑」という言葉を使うと私ですらちょっと引く位強烈な言葉ですが、軽蔑する相手であっても何とも思っていない相手であってもあまり大差なく付き合える私は「軽蔑」という言葉を使うに当たって他の人よりも敷居が低い部分はあります。
他の人は「軽蔑」なんて言ったら「絶縁」のように考える人も多いでしょうから。感覚が違う訳です。

でも、ここで一言いうなら「軽蔑」したごときで絶縁するような「情」の薄さを棚に上げて言葉にばかり躍起になるなとも素朴に思います。

ある人に「君のこの部分て本当にクズだよね」と言ったらその人はその人全体をクズ呼ばわりされたように受け取り、激高して話しになりませんでした。
私に先ずクズ呼ばわりされるような仕打ちをしておいて、私がその部分に限ってクズと言うと、その人全体を指して言った様に勝手に受け取り、私がしたエリアを限定した失礼を全体をクズ呼ばわりしたという何倍にもして罪をかぶせようとしてくる。

アホだなと思うでしょう？
私の事を。
でもこの人というのは実は兄弟で、別に良いやと思ったから言ったのです。
でも兄弟でなくても多くの人は同じ受け取り方をしますよね。
「受取手の正しく受け取ろうとする義務」はどこへ？と思う瞬間な訳です。
私にだって部分的にクズなところはあります。

「通常のコミュニケーション」であれば上記は私がアホなだけです。
そうではありませんか？
でも果たして一人の人間と一人の人間が相対した時のコミュニケーションのあるべき姿、あるいは理性と知性をもった関係を想定したとして、私だけがおかしいでしょうか。

日本人は「勝てば官軍」とでも思っている様な100：0の考え方をする人がわりと多いように思います。
100：0思想がもう「勝てば官軍」思想以外のどんな要素によって成立するの？と素朴に思うのですが、日々当たり前の様に100：0思想が横行しています。

絶対音感をもっている人は普通の人が全く気にならない音を聞いて頭を悩ませます。
私もこういう日常の小さな小さな事が日々半無意識的に気になる訳です。

鈍感になる事でこういった悩みからは解放されますが、鈍感になるということは多くの理不尽をはらむ事にもなります。
必ずしも直結はしませんが、鈍感になる時点でほぼ確実に理不尽をはらむ事態から逃れる事はできないでしょう。何せ「考えなくなる」のですから。
それに蓋をして社会を歪める。歪みは自分自身の中に大きなものがあるのに全て社会のせい、政治のせい、etc。
これは私にはちょっと恥ずかしくてできない。

人を指摘する事は関係を深めることでもあるのに、やれ説教だの思いだの面倒だの。
日頃それらを軽んじておきながらニュースで凄惨な事件を見ると顔をしかめる。
もう私には意味が分からないです。

とまーこんな風に考えています。
どう解かれますでしょうか？
ヒントになるような提示がありましたら本当に助かります。

今回の内容は赤裸々な悩み相談なのでとりとめもない文面で恐縮ですが。
よろしくお願い致します！